• РЕГИСТРАЦИЯ
Drolma1
15 марта 2017 г. 16:13 9675 4 4.00

В деле о музее Николая Рериха есть нью-йоркский след

     Под прикрытием вооруженного ОМОНа в общественный музей имени Николая Рериха в Москве  вместе со следователями и высокопоставленными сотрудниками Министерства культуры проник один тихий человек, имя которого, однако, утаить не удалось. Оно всплыло на  пресс-конференции в Международном центре Рерихов, прошедшей буквально на следующий день после показательной порки МЦР, которая закончилась изъятием из музейных фондов около 200 картин и рисунков Николая и Святослава Рерихов.

Этим тихим человеком оказался не кто иной, как хранитель фондов Музея Николая Рериха в Нью-Йорке Дмитрий Попов. Во время обыска опешившим от такой встречи сотрудникам московского общественного музея американского гостя представили как эксперта. Видимо, у двух других экспертов – помощника министра культуры К.Рыбака и замдиректора Государственного музея Востока Т.Мкртычева профессиональных знаний по рериховской тематике оказалось настолько недостаточно, что они не смогли обойтись без «дружественной» помощи США. Правда, может быть, Попов пришел не с ними, а с ОМОНом за компанию?

Про компанию мы еще скажем ниже, там есть о чем сказать, компания подобралась очень специфическая, а сейчас надо пояснить кое-что о самом музее Николая Рериха в Нью- Йорке. В 30-х годах художник создал в США несколько общественных культурных учреждений. Главным результатом его деятельности стало подписание первого в истории международного договора об охране художественных и научных учреждений и исторических памятников, известного сейчас как Пакт Рериха и ставшего основой всего международного права в области охраны культуры. Однако для  Николая Рериха подвижническая миссия за океаном обернулась большой драмой. Во многом она напоминает те события, которые происходят вокруг Международного центра Рерихов в Москве сегодня, где по руководством Министерства культуры идет уничтожение организации, созданной непосредственно Святославом Николаевичем Рерихом. В Америке же люди из ближайшего окружения Николая Рериха, поначалу поддержавшие его, в конце концов просто ограбили художника, отобрали у него картины и исключили из им же созданных организаций. Так же, как и сейчас, тогда прикрывались законом, но по существу творили беззаконие. По этой причине, кстати, Святослав Николаевич Рерих и отказался, несмотря на все уговоры, передать наследие семьи в Америку.

Картины Рериха в Америке распродавались, и через какое-то время после американской драмы в Нью-Йорке возник другой музей художника. Его директор Даниил Энтин в 1996 году был приглашен в Международный центр Рерихов на конференцию «Духовный образ России».В МЦР налаживали международное сотрудничество и предложили коллеге из США выступить с докладом.

Доклад Энтина, правда, оказался настолько специфическим, что на следующий день доверенное лицо Святослава Рериха, первый вице-президент МЦР Л.В.Шапошникова вынуждена была выступить с резким  комментарием. Слово, которое чаще всего произносит Шапошникова в этой, по сути, отповеди - лукавство. Будучи самым крупным специалистом по рериховскому наследию, она изобличила Энтина не только в передергивании идей и высказываний Рерихов, но и в откровенной лжи.

Что очень важно, главной темой конференции была тема о России, ее духовности, о тех образах, которые ассоциируются у каждого любящего свою Родину человека с Россией. Вот по этой, главной теме, и произошло принципиальное размежевание между позицией Международного центра Рерихов в Москве и Музея Николая Рериха в Нью-Йорке. Это чрезвычайно важный момент!

В своем выступлении Энтин представил Рерихов как людей без Родины. Людей, которым было безразлично, гражданами какой страны они являются. А коснувшись духовного образа России, он сказал буквально следующее: «Может быть, вы объясните мне, что такое русская духовность, и поможете мне понять, чем она отличается от других, почему она лучше (хотя с этим, я кажется, никогда не соглашусь) и почему ее миссия в мире особенно велика».

Этот намек, в котором  просматривалось что-то откровенно антирусское, был сделан с  намерением прощупать, насколько возможно использовать МЦР в своей лукавой деятельности явно не на пользу России. Л.В.Шапошникова, уловив суть сказанного, тут же недвусмысленно дала понять, что в Международном центре Рерихов подобного рода риторика недопустима.

«Энтин сообщает о том, что у Рерихов не было гражданства, - сказала она. - Он пытается их представить гражданами мира в самом худшем варианте, говоря о том, что у них не было подданства. У нас в музее в витринах лежат их паспорта – русские. Он говорил вчера о том, что Рерихи имели мужество отказаться от подданства. Я хочу сказать, что Рерихи имели мужество сохранить русское подданство в тех невероятно трудных условиях, которые создавались в 20-30- годах и позднее.

Рерих говорил: любите Родину. Запомните это. Она конкретная, а не абстрактная и не падает с неба. Мы живем в конкретном плотном мире. Мы идем, как говорится, конкретными путями. Никто из нас не должен проявлять неуважения к другому народу. Но учтите, если вы не уважаете себя, свой народ, вы обязательно проявите неуважение к другому. Уважая себя, вы будете уважать другой народ. Гордясь своей страной, вы будете гордиться достижениями других стран. Это цепная реакция. Вас призвали вчера к другому. Я еще раз хочу повторить слова Николая Константиновича: любите Родину».

После этой конференции общественный музей имени Николая Рериха в Москве и музей художника в Нью-Йорке перестали быть дружественными организациями.

Дмитрий Попов, являющийся сейчас хранителем Нью-Йоркского музея имени Николая Рериха, и засветившийся при обыске общественного музея в Москве - человек Д.Энтину очень близкий. Некогда Дмитрий Попов работал в Государственном музее Востока – в том самом, где пропали несколько рериховских полотен и куда увезли изъятые следствием из общественного музея картины. Однако личность Д.Попова примечательна не только этим. У него есть своя история.

В начале 2000-х годов вокруг наследия Рерихов разразился международный скандал. Он был связан с незаконной публикацией российским издательством «Сфера» дневников Елены Ивановны Рерих. Для того, чтобы пресечь  нарушение закона, Международный центр Рерихов добился конфискации тиража. Против виновных фигурантов этого дела были предприняты предусмотренные законом процедуры, а МЦР в результате этой борьбы нажил себе весьма влиятельных врагов.

Но иначе было нельзя. Дело с незаконной публикацией дневников было насколько подлым и циничным, что вице-президент Л.В.Шапошникова опубликовала по итогам всей этой истории статью под весьма красноречивым заголовком «Предатели».

Она писала: «оригиналы этих дневников были переданы в 1990 г. Святославом Николаевичем Рерихом в Международный Центр Рерихов вместе с остальным наследием Е.И. и Н.К. Рерихов. Тогда же он и дал инструкции, как поступить с дневниками. .. Инструкции С.Н. Рериха в МЦР строго выполнялись.....

Дневники Елены Ивановны, присвоенные Луисом и Нетти Хоршами во время их предательства, приведшего к гибели первого Музея Николая Рериха в Нью-Йорке2, были не оригиналами, а авторскими копиями. После 1935 года Е.И. Рерих уже не посылала регулярно в Нью-йоркский музей копий своих дневников».

В Америке копии дневников были оставлены лишь на хранение, без права на публикацию. И в Америке сохранили дневники – примерно также, как сохранили полотна Рерихов в Государственном музее Востока: копию дневников без всякого на то законного основания Энтин отдал Попову для полной публикации в России». Дальше Л.В.Шапошникова пишет о Попове – по пунктам:

«1. ...Попов не проконсультировался со мной, как с доверенным лицом С.Н. Рериха и директором Музея имени Н.К. Рериха, в архиве которого находятся оригиналы дневников Е.И. Рерих, только потому, что «Л.В. Шапошникова очень занята и к ней не пробиться».

2. Попов счел, что «та часть общества, которая за последние 10 лет ознакомилась с учением Живой Этики и другими источниками, готова к восприятию дневников Е.И. Рерих».

3. Срок публикации дневников Попов и его коллеги определили сами, «благо, что есть свои специалисты».

И заключает: «здесь, что ни слово, то ложь. Думаю, что пора подвести окончательный итог. И главный из них состоит в том, что мы имеем дело с чудовищным предательством двух человек — господина Энтина и господина Попова. Первый, инициировав это предательство, обеспечил его материально и тактически. Второй реализовал его, со всеми вытекающими из этого последствиями».

Про Попова в ее статье сказано кое-что еще, но, думаю, что и этого достаточно. Что ж, руководство Министерства культуры, так пекущееся о законности, выбрало себе очень достойного «эксперта».

И при этом оно примеряет патриотические одежды, говорит о защите государственных интересов. Но у подлецов – интересы всегда подлые, а не государственные. По шумок обыска из общественного музея имени Николая Рериха утащили флаг Центрально-Азиатской экспедиции Рерихов. Они собираются его поднять - где? В государственном музее Востока или в Нью-Йорке?

Святослав Николаевич Рерих и Людмила Васильевна Шапошникова создавали Международный центр Рерихов для России, во благо России, зная, что благо России обернется благом всего мира. Сейчас Министерство культуры разрушает их дело во вред России.

На той памятной конференции, когда Международный центр Рерихов и Музей Рериха в Нью-Йорке стали по разные стороны, среди присутствовавших на конференции людей у Энтина нашлись защитники. Как только МЦР потерял спонсора и стало ясно, что на него обрушится вся мощь государственной машины – проверки, обыски, суды, диффамация в СМИ, попытки уголовного преследования – эти защитники срочно перебежали на другую сторону и стали ядром созданного и любимого Минкультом т.н.Национального рериховского комитета. Этот комитет поносит Международный центр Рериха на всех перекрестках и крепко дружит с Музеем в Нью-Йорке. Там и поездки в гости, выступления на конференциях. И, знаете ли, нет недостатка в средствах.

В Национальном рериховском комитете ждут, когда общественный музей выгонят из усадьбы Лопухиных и в новом государственном музее они получат должности, зарплаты и неплохой бюджет.

.Когда же наступило столь очевидное размежевание, когда от МЦР -  некогда весьма состоятельной и благополучной общественной организации отшелушились прилипалы, я вдруг вспомнила старый анекдот про корабль. Как он начал тонуть и как взмолились его пассажиры о спасении к Всевышнему. «Спаси нас, Господи!» И разверзлись небеса, и сказал Господь: «не зря я вас, эээ... женщин с низкой социальной ответственностью, столько лет на одном корабле собирал».Видно, предстоит Всевышнему очередная жатва. Компания собирается знатная.

Но, поскольку в вышеупомянутом анекдоте мне пришлось прибегнуть к термину, возникшему совсем недавно благодаря нашему президенту, не могу не сказать еще пару слов.

Скоординированная работа многих ведомств, включая СМИ, силовиков, Минкультуры, контролирующие органы разных видов, наводит на мысль о том, что вся эта работа по уничтожению Международного центра Рерихов хорошо координируется и что из какого-то высокого кабинета была дана отмашка на проведение всего комплекса репрессивных действий.

В Международном центре Рерихов отказываются верить в то, что эта отмашка дана президентом России. Отказываются потому, что знают: Путин спас российскую государственность на рубеже 2000-х годов. Ну не может человек, радеющий за Россию, быть с этим кублом предателей, воров и ненавистников страны. Хочу верить в то, что они правы.




Пресс-конференцию в Международном центре Рерихов можно посмотреть по этому адресу https://www.youtube.com/watch?v=Ya3zcVH6evY


    .

Пусть на планете станет светлее!

Загрузка...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Загрузка...
    Drolma1 21 ноября 2018 г. 11:40

    Судьба наследия Рерихов – пример реального отношения властей к соотечественникам

    В нынешние времена стоимость картин, которые Николай, Юрий и Святослав Рерихи подарили России, в случае продажи на международных аукционах исчислялась бы колоссальными суммами, в общей сложности превышающими миллиард долларов. Ответная благодарность выразилась в требовании убрать из центра Москвы памятники Николаю, Елене, Юрию и Святославу Рерихам. Показательно, чт...
    -->
    2330
    Drolma1 27 сентября 2018 г. 11:33

    Большая провокация с малыми формами

    Последние события, происходящие вокруг Международного Центра Рерихов, наводят на мысль о том, что Минкультуры совместно с Государственным Музеем Востока замыслили против непокоренной ими общественной организации очередную провокацию.На днях, а точнее, 19 сентября, директор филиала Музея Востока Тигран Мкртычев направил МЦР короткое письмо весьма странного содержания...
    -->
    545
    Drolma1 19 сентября 2018 г. 11:41

    Сняли Знамя Мира – и пошли трещины

    Увы, немногие понимали, что прошлогодний разгром Международного Центра Рерихов и снятие с флагштока столичной усадьбы Лопухиных Знамени Мира – это знак беды для всей страны, а не только для немногочисленных рериховских сообществ. То, что произошло в последние полтора года, показывает, что разыгрываемая драма под названием МЦР явно коррелирует с событиями вокруг и в...
    -->
    1263
    Drolma1 13 сентября 2018 г. 11:39

    Маньяки бывают разными, порою очень заразными

         А если они еще находятся на госслужбе да на высоких должностях, то это – просто беда: ни обойти, ни отмахнуться. Совсем недавно они чуть не угробили половину отечественного кинематографа, когда вознамерились запретить кинофильмы, где мелькает изображение фашистской свастики. Под эту «инициативу» подпали бы «Освобождение», «Семнадцать мгновени...
    -->
    620
    Drolma1 6 апреля 2018 г. 10:11

    Пора создавать Красную книгу культуры

         Многочисленные факты разрушения культурных учреждений, памятников, творческих коллективов, ущерб, наносимый культурному наследию на фоне глухоты власти к голосу неравнодушной общественности побуждают искать способы противодействия деструктивным процессам. Приходит понимание того, что в одиночку эффективно противостоять чиновничьему произволу нево...
    -->
    1241
    Drolma1 12 февраля 2018 г. 12:48

    Сначала сняли Знамя Мира, теперь осквернили знамя Победы

    Когда с флагштока усадьбы Лопухиных сотрудники Минкультуры снимали Знамя Мира, немногие, увы, понимали, что деяние это будет иметь для страны самые печальные последствия. Сейчас, по прошествии не очень длительного времени, мы не можем не замечать начавшийся процесс деградации символов российской государственности.Наш триколор демонстративно сняли на мидовских учрежд...
    -->
    1551
    Drolma1 17 января 2018 г. 10:12

    Трофейный музей Рериха сделал ставку на серость

        Чтобы подступиться к теме, отмечу два рекорда Государственного Музея Востока(ГМВ). Здесь провели самую короткую экскурсию для школьников продолжительностью 4 минуты. Школьников завели в музей Рериха, ныне являющийся филиалом ГМВ, сфотографировали и вывели назад. Потом фотография «экскурсантов» появилась на сайте музея. Рекорд зафиксировали общественник...
    -->
    3243
    Drolma1 24 декабря 2017 г. 18:42

    На культуру напала скверна, или Кому следует освежить понятие о нравственности

    Преподаватель Щукинского театрального училища Владимир Поглазов совершил Поступок. Именно Поступок – с большой буквы. Если бы он не вышел на сцену и не прервал спектакль, в котором студенты школы-студии МХАТ матерились, коверкали русский язык, бросали в зал мусорными мешками, демонстрировали главного героя голым с прикрытым носком причинным местом, мы, скоре всего та...
    -->
    2899
    Drolma1 19 декабря 2017 г. 15:23

    Вы откуда? Мы из страны, которая победила ИГИЛ

    Нашим параолимпийцам на предстоящих Играх запрещено говорить, что они из России. Запрет распространяется даже на социальные сети. Это политика, это месть за Сирию. Нашу победу хотят умалить. Как всегда, в дело пошла подлость. - Вы откуда? – спросят наших ребят на Параолимпиаде? - Мы из страны, которая победила ИГИЛ.(1)Это лучший ответ. В духе истории.Не з...
    -->
    291
    Drolma1 12 декабря 2017 г. 12:42

    В России сняли Знамя Мира - в мире начали снимать флаг России

    Теперь, когда нашей Родине предстоит испить горькую чашу национального унижения, может быть, власть поймет, почему нельзя было спускать с флагштока в центре Москвы знамя, являющееся признанным на международном уровне символом охраны культуры. Оно известно как  Знамя Мира, и само это название заключает в себе глубокий смысл. Этот флаг, поднятый над миром, н...
    -->
    2416
    Drolma1 12 ноября 2017 г. 20:03

    Наследие Рерихов находится в опасности

      И это не преувеличение. За одну неделю произошли три события, из которых можно сделать именно такой вывод. Назову их. Это публикация двух статей – Евы Меркачевой «Кража на миллиард долларов: как разворовали наследство гениального художника Рериха» и Елены Кузнецовой «Разрушение музея Рериха: игра по-крупному», а также пожар в столичном Пушкинском музее. Сна...
    -->
    2284
    Drolma1 27 сентября 2017 г. 10:39

    Музей Рериха поставили на счетчик

           Бандитская лексика 90-х годов как нельзя лучше подходит для описания того безобразия, которое вполне согласовано творят различные госстуктуры в отношении Международного Центра Рерихов и его музея. Накануне Первомая ночью его ограбили сотрудники Министерства культуры, фактически выгнав общественную организацию из усадьбы Лопухиных, несмотря...
    -->
    1306
    Drolma1 12 сентября 2017 г. 09:56

    Дипломатический скандал: Госдеп США учился у Минкультуры России

         То, что в последнее время в США испытывают российские дипломаты, в Москве все то же самое испытывает Международный Центр Рерихов (МЦР), с той лишь разницей, что здесь в роли Госдепа выступает Министерство культуры. Там, где моя власть – что хочу, то и ворочу – по этому принципу действуют и в Вашингтоне, и в Москве. Захотели американцы отнять...
    -->
    1712
    Drolma1 4 июля 2017 г. 12:24

    Чаплин переживает за «Матильду»: кино мешает монархическому перевороту

         Протоирей Всеволод Чаплин как-то сказал, «Мы знаем, что думает Бог». Поэтому к его словам стоит относиться серьезно, и если уж священник заявил, что посмотревшие известный фильм погибнут в Третьей мировой войне, значит, за слова свои отвечает.Но неужели только художественный фильм «Матильда» разделит всех нас на живых и мертвых? Хочу знать наве...
    -->
    584
    Drolma1 26 мая 2017 г. 14:14

    Музей Рериха пошел, Вексельбергу приготовиться

        Министр культуры Владимир Мединский упорно  называет Международный Центр Рерихов частной организацией, хотя таковой она не является ни по документам, ни по сути. Это не ошибка министра, это камуфляж. Это такой вид стыда, который испытывал в старушечьем приюте Сашхен из незабвенных «Двенадцати стульев». Мединский не мог сказать, что он ограбил общ...
    -->
    1569
    Drolma1 26 мая 2017 г. 13:13

    Схема грабежа музея Рериха в одном абзаце

    Вам подарили картину. Потом оказалось, что даритель, может быть, что-то кому-то должен.  Под этим предлогом вашу квартиру ночью взломали, поменяли замок, забрали картину и впридачу квартиру, а также все, что было в квартире, вплоть до шариковой ручки. Вас из квартиры выкинули. Чтобы вы не ходили по судам, забрали документы, подтверждающие, что ваше имущество пр...
    -->
    1513
    Drolma1 29 апреля 2017 г. 13:06

    Государственный музей Рерихов начали делать ночью!

     Подробности ночных действий Музея Востока и его силовиков в Международном Центре Рерихов  потрясают. Оказывается, таким образом «Государственный Музей Востока приступил к реализации государственного плана по созданию музея Рерихов филиала музея Востока». Ночью! С силовиками! И с ломом! Хорошенькое начало для государственного музея, ничего не скажешь! Слу...
    -->
    2533
    Drolma1 29 апреля 2017 г. 09:41

    У Минкультуры появились собственные силовики

    Это уже запредельно. Государственный музей Востока в сопровождении силовиков под покровом ночи предприняли попытку захватить Международный центр Рерихов. Примечательно, что свои силовые акции Минкультуры проводит аккурат в канун государственных праздников – в прошлый раз накануне 8 марта, а сейчас – накануне Первомая, чтобы снизить общественный резонанс от этих акци...
    -->
    1036
    Drolma1 19 апреля 2017 г. 15:59

    Троекуров и музей Николая Рериха: «совершенное удовольствие»

       «Всякому приятно будет увидать один из способов, коими на Руси можем мы лишиться имения, на владение которым имеем неоспоримое право». Александр Сергеевич Пушкин посчитал нелишним подробно описать ту судебно-правовую махинацию, с помощью которой помещик Троекуров прибрал к рукам родовое имение своего соседа Дубровского. Махинация эта до боли напоминает сю...
    -->
    1392
    Drolma1 29 марта 2017 г. 15:46

    Музей Рериха одерживает моральную победу

    Казалось бы, все наоборот – за последние 10 дней Министерство культуры, сживающее со света общественный музей, основанный С.Н.Рерихом в Москве, одержало сразу две победы в судах. Международномый центр Рерихов выставляют вон  из усадьбы Лопухиных, поднятую из руин за счет народных средств,  без участия государства, и превращенную в крупный культурный центр. ...
    -->
    4448
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика