Нововведение в редакторе. Вставка постов из Telegram

ПОЧЕМУ КРЫМ

5 1306

Мало что в человеческом мире настолько вечно и стабильно, как геополитические интересы. Они совершенно не зависят от того, признают ли их существование или нет. Да и саму геополитику можно сколько угодно обзывать «нацистской наукой» (как нынче делают некоторые персонажи левацкой ориентации), но описываемое ею от этого нисколько не изменится. И мало что более наглядно это иллюстрирует, чем недавняя колоритная история с заходом британского военного корабля в российские территориальные воды в районе Крыма.

Кому-то и в самом деле может показаться, что произошедшее выглядит курьёзно или даже анекдотично. Однако ни того, ни другого в данной ситуации нет даже близко. Более того, то что подобное происходит возле Крыма — совершенно не случайно. Крым — цель максимальной важности для любого игрока, желающего доминировать над регионом Чёрного моря и всего Причерноморья.

Ну, а того, что это интересно оппонентам нашей страны из НАТО, сами они особо и не скрывают. Более того, уже после инцидента они манифестировали это своё желание на официальном уровне: спецпредставитель генсека альянса по странам Южного Кавказа и Центральной Азии Джеймс Аппатурай заявил, что НАТО не уйдёт с Черного моря. Разумеется, необходимо это сугубо для «поддержки союзников и партнеров», ибо Россия «продолжает дестабилизировать регион».

Впрочем, заявления заявлениями, а главное здесь в другом: в том, что Россия вернула себе Крым. Вот именно с этим смириться не может никто. По объективным, геополитическим основаниям. В связи с чем крайне желательно понимать: а по какой причине так? Для чего именно наше государство вернуло Крым и в чём его стратегическая ценность с геополитической точки зрения? Понимать это необходимо по целому ряду причин, включая и внутриполитические. Итак.

Прежде всего, Крым — это ключ ко всему региону Чёрного моря. Кто владеет им — тот этот регион контролирует. Причём так было задолго до того, как появились современные технологические средства такого контроля. А уж сейчас это тем более актуально. Крым занимает стратегическое положение в бассейне Чёрного моря, позволяя контролировать всю его акваторию. Он открывает путь на Босфор и Дарданеллы, в Средиземное море и сразу в два океана — Атлантический и Индийский. Не говоря уже о том, что ставит под полный контроль всё небратское украинское побережье, давая России стратегическое преимущество в случае развития событий по радикальному сценарию. Останься Крым украинским после Майдана — он стал бы американской морской, авиационной и ракетной базой, нацеленной на Юг России и российский Кавказ. И точно так контролировал бы побережье России, имея возможность легко блокировать ЧФ в Новороссийске.

И это замечательный ответ гражданам, утверждающим, что, дескать, как база Черноморского флота России Севастополь был не нужен и флот мог быть легко перебазирован в Новороссийск, ибо там для этого существуют все необходимые условия. И что, дескать, проект строительства военных баз в Новороссийске реально существовал, но после возвращения Крыма был заброшен (по их мнению, зря). А ещё, что для американцев использование Севастополя в качестве собственной базы ВМФ было не принципиально и США с тем же успехом могут построить базу в Одессе. Измышления, конечно, интересные, но здесь, как и во всех других случаях, не всё так просто. А дело в том, что хорошая военно-морская база — это не точка на карте. Прежде всего, это:

1. Достаточные глубины, причём до самого берега (что сразу исключает Азовское море, которое к тому ж ещё запирается Керченским проливом, как бутылочным горлышком).

2. Удобные подъездные пути (что исключает Сочи и всё, что восточнее Геленджика, так как бухты со стороны континента закрыты горным хребтом).

3. Наличие безопасной бухты, способной укрыть флот от непогоды и противника (что исключает Анапу и все, что западнее её).

А в итоге остаётся только Новороссийск. Который, как уже говорилось, относительно просто блокируется из Крыма. При этом Севастопольская бухта как будто создана для строительства военного порта. Её шхеры идеальны для баз подводного флота. Не говоря уже о том, эти базы чисто географически находятся прямо посередине всего Чёрного моря — буквально в его центре. При этом сам Севастополь никогда не был взят врагом с моря — только с суши. Без комментариев.

Теперь же Одесса не менее легко блокируется из Крыма. Да и не всем перечисленным критериям она идеально удовлетворяет...

Текст полностью на портале "Родина на Неве": https://rodinananeve.ru/pochem...

Израиль против всех, все против Израиля

Первый зампостпреда РФ при ООН Дмитрий Полянский отчитался в телеграм-канале: «Совет Безопасности ООН проголосовал по членству Палестины в ООН: 12 — за; 2 — воздержались (Велико...

Обсудить
  • :thumbsup:
    • SPQR
    • 5 июля 2021 г. 14:07
    Всё правильно за исключением размещения пл. Их лучше в Новороссийской базе, где они и базируются сейчас.
  • :thumbsup:
  • :thumbsup:
  • :thumbsup: