Неспособность американских политиков решить свои внутренние проблемы привела к опасной ситуации в мире. Есть косвенные свидетельства приближения нового Карибского кризиса, а Трамп не Кеннеди, да и брата вменяемого у него нет. Так будет ли война, и если да, то ядерная или обычная?
Ситуация такова: США выходит из ДРСМД, а Россия даёт Кубе $50 млн. на военные нужды в рамках сотрудничества, а точнее на закупку наших вооружений. Чем не Карибский кризис 1962 года? Только тогда янки ставили ракеты в Турции, а теперь вообще по всей Европе. Да, говорят, что эти деньги пойдут на запчасти для кубинской бронетехники. Ну так и в 1962-м на сухогрузах везли ракеты под видом зерна и грузовиков!
С военной точки зрения всё понятно: США ставит ракеты так, чтобы подлётное время сократить до нескольких минут, дабы избежать ответного удара, выведя из строя российское военно-политическое руководство и системы связи. Удастся или нет – вопрос открытый и очень спорный.
Что мы разместим на Кубе неизвестно, но будем помнить, что любая система ПВО/ПРО за считанные часы при помощи кувалды и такой-то матери быстро превращается в элегантные шорты, вернее, пусковую платформу крылатых ракет.
Использование отнюдь не мирного атома для решения внутренних и внешних политических проблем не является чем-то сверхъестественным. Так, в 1945-м году США уничтожили два японских города без прямой военной необходимости, просто чтобы напугать СССР и путём скорейшей капитуляции Токио не дать маршалу Малиновскому внести японские острова в зону исключительного влияния Советского Союза. Поэтому сделаем в уме отметку: прецедент уже был.
Насколько опасна в нынешних условиях война с применением ядерного оружия, не приведёт ли это к полному уничтожению планеты и человечества заодно? Ведь давно известны работы американского учёного Карла Сагана, советских Голицына и Моисеева, а также моделирование Александровым и Стенчиковым последствий «ядерной зимы» на системе «Гея», о чём есть отличная публикация в журнале «Наука и жизнь» №1 за 1986 год, кому интересно.
Однако есть мнение специалистов, знакомых с вопросом не по научно-популярным журналам, а слушавших курс тематических лекций в Академии Генштаба:
«Наши проводили исследования на базе доказательств Сагана, и то " ядерную зиму" не подтвердили, т.к. даже если брать данные Сагана, он забыл учесть влияние океанов на климат‹…› группа Сагана была создана специально для Горбачева, чтобы заставить его разоружиться».
В самом деле, зачем клепать ядрёны бомбы, если победителей не будет? Поэтому был выбран убеждённый противник ядерной войны Карл Саган, к тому же симпатизировавший Советскому Союзу и коммунизму троцкистского образца в целом, чтобы напугать Горби и обезопасить мир.
Одной из популярных «страшилок» является «продырявливание» земной коры и, как следствие, раскол нашего шарика на куски. Мнение ошибочно, ибо воронка от самого мощного ЯЗ имеет в глубину не более 200 метров, тогда как толщина земной коры в материковой части минимум 30-35 км. То есть, Землю не расколет.
Другой рисуемый ужас – последствия радиоактивного заражения. Мол, после ядерного удара там больше никто жить не сможет. Как говорят специалисты, современные ядерные заряды оставляют после себя короткоживущие изотопы. А значит, жить на подвергшейся ядерному удару площади будет можно. Да и аборигены Хиросимы и Нагасаки с этим согласны, ибо живут и здравствуют, причём живы до сих пор многие т. н. «хибакуся» – те, кто пережил 6 и 9 августа 45-го, находясь в относительной близи зоны сплошного поражения.
Влияние на климат – вот тут сложнее. Удар по крупным промышленным центрам, а в списке плана «Троян» и последующих «Дропшотов» указывались Москва, Санкт-Петербург (Ленинград в те годы), Челябинск, Екатеринбург (тогда ещё Свердловск) и другие, всего от 70 до 150 крупных городов, приведёт к образованию сажевых облаков, которые гипотетически окутают планету (это из расчётов упомянутых выше учёных). Добавим сюда накопление углекислоты в атмосфере и получим увеличение температуры и от этого таяние ледников. А повышение уровня Мирового океана хотя бы на полметра начнёт топить прибрежные страны, причём европейские. Оно им надо?
А военные последствия? По словам эксперта, «даже если война начнется с обмена ядерными ударами, всю территорию врага они смести не смогут, т.к. радиус поражения (т.е., в результате взрыва будет выведена из строя пехота противника, находящаяся вне укрытий) мегатонного заряда около 10 км, радиус полного разрушения (перепаханная земля, где остаются только червяки) - 1,8 км, среднего (где есть шанс выжить за стеной или в подвале) - 3, 9 км». Территории России и США огромны, всю военную силу из строя просто так не выведешь. Из Сибири дивизии подтянем, как в 41-м под Москву. Тем более что-то упадёт по дороге, что-то не взорвётся, что-то будет сбито… А при прорыве соединений вглубь территории противника применение ЯО становится бессмысленным. Велик шанс поражения собственных войск. То есть, можно использовать традиционную тактику: заманить противника на свою землю, где он благополучно сдохнет. Партизанские традиции у нас со времён прихода татаро-монголов сильны.
Словом, шансы выжить велики. Главная здесь опасность – применение ЯО с целью устрашения. Сразу могут возникнуть антивоенные настроения, мол, хватит губить народ, давайте сдадимся и встанем под США в колено-локтевую позицию. Напоминаю, что не в русском характере сдаваться, а за пораженческие настроения исстари казнили. Поэтому, если что вдруг и начнётся, паниковать не будем, а «всёпропалистов» на передовую с одной винтовкой на троих. Так победим.
P. S. Эксперт: «…и поэтому будет в Третьей Мировой и победитель и проигравший, и в каменный век выживших не отбросит, и правительство США 100% выживет под горами Монтана, вот только они не уверены в победе, поэтому и не нападают... А если будут уверены или, наоборот, им будет уже нечего терять, тогда начнется война».
Оценили 20 человек
32 кармы