СПЧ просит В. Путина пощадить фейкомётов

61 4580

Глава СПЧ М. Федотов считает, что принятый давеча Совфедом закон о борьбе и ответственности за фейки нужно доработать. Пресс-секретарь президента Д. Песков полагает, что закон продуман хорошо. Нормальные люди считают, что в доработке нуждается СПЧ и лично г-н Федотов.

Прежде чем получить права, нужно выполнить обязанности. Только так можно установить некий баланс между «хочу», «могу» и «надо». Сделал уроки – получи время поиграть. Поработал – получи зарплату. Украл – нарушил права того, у кого украл, – получи срок, ну или штраф. Последнее даже расширю: ты поставил своё право на кражу выше права другого на обладание, пренебрегая при этом обязанностями, прописанными в Библии и УК РФ – не укради!

Есть ли у тех, против кого направлен принятый закон, право создавать фейковые новости? Гипотетически есть. Но, как уже бывало, эти «новости» используются во вред стране, достаточно вспомнить трагедию в Кемерово. Или вот постоянный разгон темы вокруг Курил и Байкала, направленный на сеяние недовольства в народе. Правительство говорит одно, официально говорит, не в кулуарах, а эти фейкомёты всё равно гнут своё: «Курилы сдали японцам, Байкал выпили китайцы».

Так кого сейчас защищает СПЧ? Как и практически любой «правозащитник», только и исключительно врагов, и не внешних даже, а внутренних, управляемых внешними, ну или искренне верящих в свою правоту недоумков.

Есть у нас официальные фейкеры, они же пранкеры – Вован и Лексус. Да, они мило шутят над некоторыми политическими деятелями, но делают это во благо Отечества. Ведь выставить дебилом очередного американского сенатора, втерев ему байку о Лимпопо и Бармалее с Айболитом, – это есть полезное дело. В конце концов, США давно является нашим геополитическим противником, и посеять недоверие к его умственным способностям в среде его же граждан и союзников в мире – почему нет? Не ракетами же бить (хотя и хочется).

Или известное фейк-агентство ИА «Панорама». Безумно правдоподобные новости, однако мелким шрифтом сказано, что сайт сугубо сатирический. Если кто верит без проверки – его проблемы. И надо сказать, новости обычно у них «про оттуда», западные. То есть, тоже полезно в своём роде.

Не говорю, что СПЧ надо прям завтра к стенке ставить. Но хочется спросить: на кого работаете, г-н Федотов и прочие? Почему фейкомёты не должны подвергаться наказанию за введение народа в заблуждение? Или их право нагло врать выше нашего права жить спокойно?

Пускай СПЧ сначала выполнит обязанности – защитит наше право, право нормальных, здоровых людей не видеть на улицах малолеток с плакатами «Мы здесь власть» и уточками, от посягательств торговцев детьми – ювеналов, от представителей ЛГБТ и прочих меньшинств, так и пытающихся навязать нашей Родине абсолютно богомерзкие и противоречащие самой Природе идеалы, защитит право наших детей на полноценное образование, а не уроки толерастии, а вот потом печётся о «правах» врагов народа!

Валерий Усачёв, специально для News Front 

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

Просто новости - 180

22 апреля был День рождения философа Иммануила Канта. Чей Кант? Человечество с помощью вакцин последовательно преодолевало такие смертельные опасности, как чуму, оспу, испанку и ря...

Замминистра обороны Иванова подозревают в получении взятки «космической суммы»

Заместитель министра обороны России Тимур Иванов, по некоторым данным, получил «космическую сумму взятки» от строительных компаний за то, чтобы они получали подряды от военного ведомства, пишет Telegr...

Обсудить
  • Впендюрено джыдаям из СПЧ по-чесному. Присоединяемся. Причом не эмоцыонально, а логически. Ибо. 1. Есть *реальность*. 2. Есть *информаувя о реальности*. 3. Есть *интерпретацыи (всякие толкования) информацыи о реальности*. Так вот. 1. *Реальность* существует объективо, и ей насрать на чужое мнение. Всегда будет так, как описывают всё Сущее законы Природы (законы физики, химии и т.д.). Независимо от чьих-то пожеланий. 2. *Информацыю о реальности* создают субъекты. Закон. о котором речь, требует от создателей *информацыи о реальности* соблюдать требование о её достоверности. Простой пример: расписание движения поездов - это *информацыя о реальности*. Если кто-то удумает подделать расписание, внеся в него ложнве данные, то многие люди испытают множество неблагоприятных последствий из-за этой лжы. Закон запрещает это. 3. Закон никому не запрещает иметь и распространять личные субъективные оценочные суждения по любым вопросам. То есть можно создавать *интерпретацыи (всякие толкования) иенформацыи о реальности*. Тока не надо забывать указывать такие волшебные слова при этом как: *мне кажется*, *я полагаю*, *я считаю что...*, *по моему глубокому убеждению...* и так далее. А дальше пизди чо хочешь. Все поймут, что это *не информацыя о реальности*, а её интерпретацыи. И пиздаболу за это ничо не будет. . Вот так это должно работать. Если СПЧ против, то, как Нам кажется, там дофига ипанутых собралось. Это Наше такое оценочное суждение по этому вопросу. Мы так видим. . Грибы.
  • Кстати наши либероиды вообще и СПЧ с гн. Фёдоровым, в частности, как-то скромно реагируют на арест нашего журналиста К. Вышинского, на арест Бутиной, на "дело кота Скрипалей".... Они права какого человека защищают? Из числа т.н. "золотого миллиарда"? Похоже! Но вот как-то россиян скупо защищают. Простых, не из своей тусовки...... :-1:
  • ну ты замахнулся........на сам ЕСПЧ :joy: :joy: :joy:
  • Браво, Валерий Усачёв, отличная статья! Эти якобы правозащитники должны денно и нощно Бога молить, что Россией управляет Путин. При И.В. Сталине за такой выпендрёж они мигом оказались бы на южном берегу Северного Ледовитого океана, где им самое место! Автору +++
  • Г-н Фёдоров прав. А вдру Тухлого Духласа обидим! Ужос!!!! :stuck_out_tongue_winking_eye: