Интеллигенствующая мразь. или Снова о «Кухаркиных детях».

33 1967

Увы, но опять все чаще и чаще раздается с экранов и страниц СМИ, что только избранное сословие и их дети, достойны занимать высшие руководящие посты в государстве. Снова вылезает наружу мерзкое мурло интеллигенствующей мрази. Откуда это? Все просто, часто сознавая, что не смотря на всю их интеллигентность, полученное ими образование, они не нужный элемент в государстве. Они дармоеды, не производящие никакого ценного продукта. Вся их деятельность – фикция. Не производящая, но очень хотящая вкусно есть и пить, причем все это за счет труда других. Наполучав кучу дипломов об окончании нескольких институтов, не найдя себе работу по своим хотелкам, они начинают винить других в своей неустроенности. Ах, как же так, он такой (такая) умный, столько учился, столько институтов закончил, а никому не нужен, как же так? Ну и кто у них становится виноват? Конечно простой народ, не желающий кормить эту ораву.

У них уже на генном уровне заложено, что работать, это для быдла, это участь не их, а «кухаркиных детей». Это они должны их кормить, поить и содержать. И начинается у них тоска по царю – батюшке, холопам и дворовым девкам. А вместе с той тоской и ненависть к тем, кто этот строй порушил. Так было и раньше. Вспомните, того же профессора Преображенского. Никто не задумывался, что лежит в основе произведения «Собачье сердце»? А лежит там мысль, что не гоже «кухаркиным детям», государством править. Только избранные имеют на это врожденное право – сердца у них другие. Не собачьи. Поняли? Это у простого народа, который их поит и кормит - сердца собачьи.

У людей, которые отважились строить справедливое государство – сердца собачьи. А вот у них….. Кстати, а какие у них сердца? Шакальи? Похоже.

Чванство и высокомерие этой части населения, иной раз просто зашкаливает – они избранные, у них сердца другие, это им можно, но не быдлу. Но все это чванство, высокомерие, слетают с них как шелуха, стоит им только получить реальный отпор.

У Ю. Мухина, приводится такой пример отпора чванству интеллигенствующего хама :

Как он вспоминает из своей жизни, на одной улице жили в своих домах инженер и слесарь с завода. Дело было еще в 50-х годах, водопровода в домах не было, ходили за водой на колонку. И вот взял этот инженер моду над слесарем стебаться. Как только у колонки встретятся, он его и прикалывает – «Вань, а ты консервы от консерватория – то, как отличаешь»? И все в таком духе, да при людях. Ну и довел человека до того, что тот уже и на колонку стал бояться ходить, ссутулился, все старался мимо прошмыгнуть, пока не заметили, да на глаза этому инженеру не попасться.

Так и шло дело, пока однажды слесарь не выпил, да на очередную подколку инженера, не набил ему хорошенько морду. Хорошо так набил, на пятнадцать суток набил. Но вот что интересно, выйдя и повстречав этого инженера, он ему пообещал еще раз морду набить, если тот приколится. И все, выпрямился человек, перестал народа шугаться, свободно стал ходить по улице. А вот тот инжинеришка, стал мышью шмыгать и к колонке ходить, когда там слесаря не было.

Другого языка, они просто не понимают.

Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Почему Собчак пропала с радаров
  • pretty
  • Вчера 08:29
  • В топе

КВАДРАТУРА   КРУГАЛистаю ленту новостей и думаю: «Чего-то не хватает, что-то в стране изменилось. А что?». И вдруг понял: нет Собчак. Пропала. Еще буквально пару месяцев назад ее фамилия обя...

Шчо вы к нам прысталы?!

- Какие мы вам братьтя, хто вам это сказал?! Мы сами по себе! А вы лизеты й лизэтэ. Вы понимаете, шо мы не хотымо з вамы жыты?! Мы хотим отдильно, без вас, сами по себе!- Понимаем. И по...

Обсудить
  • :thumbsup:
  • А вот кто себя самопричисляет к "лепшим людям"? -- Те, кто захватил власть во всем мире, те, кто прибрав к рукам всю финансовую систему, назначает президентов и премьеров, выставляя их на "гнев народный", а сами оставаясь в тени. Те, кому нужна хуцпа, чтобы самим выжить. И да, пока они не получат по своей пейсатой роже, так и будут издеваться над нами и уничтожать нас.
  • :clap: :point_up:
    • Gnuss
    • 27 ноября 2018 г. 17:46
    Сын камергера Любимова охарактеризовал интеллигенцию так: «Прослойка между народом и дворянством, лишенная присущего народу хорошего вкуса». Прослойка, начавшая формироваться в первые годы царствования Александра II и очень быстро превратившаяся в «чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй». Одиночки-Базаровы, плодясь, как амебы, превратились в нечто жуткое… Лишенное не только «хорошего вкуса», но и подлинной образованности, и способности мыслить логически, и патриотизма, и умения сделать хоть что-то полезное. К тому же они ещё и разрушители... Коротко о них не скажешь, выкладывал по ним статью, даже две, ибо коротко не получается: Бесы в оптическом прицеле: https://cont.ws/@gnuss/1030222 Часть 2: https://cont.ws/@gnuss/1031576
  • "....только избранное сословие и их дети, достойны занимать высшие руководящие посты в государстве." Простите, а ихто енто у нас это самое "сословие", уж не потомки ли "кухаркиных детей", холопов моей бабушки С.фон Юнгинген, с которыми она напрямую то и разговаривать считала зазорным, только через гувернантку-переводчицу. Кстати звала бабушка ентих антилигентов совсем по другому -- стрекулисты.