Новые формы классовой борьбы.

Эта статья мной написана в форме письма, в котором я обращаюсь к каждому коммунисту, к каждому прогрессивно настроенному человеку, для которых слова справедливость и равенство не являются пустым звуком.

Здравствуйте друзья.

   В своих работах я практически не употребляю термин «классовая борьба» и поэтому может сложиться ложное убеждение, что напряжённость классовой борьбы уменьшилась, что общество перешло на путь иного развития, где данные процессы нивелированы.

Это абсолютно не так.

   Накал классовой борьбы, действительно предпринял внешне скрытый характер, но он стал затрагивать на прямую и "обслуживающий" класс - интеллигенцию, а так же перешёл из плоскости защиты экономических требований в плоскость защиты прав существования. Иными словами правящий класс начал системное скрытое истребление подавляемых классов. Поэтому уровень классовой борьбы в обществе возрос и принял крайне непримиримые формы.

Вопрос сегодня стоит следующим образом: либо мы побеждаем, либо мы будем истреблены.

И это не простые слова.

Они подтверждаются практическими действиями фашистской власти.

В своих работах я так же убедительно это доказал. Мной проведена качественная работа, в которой  устранил ошибки экономической теории. Мои работы есть прямое продолжение работ Маркса, дела Ленина, Сталина. Они только уточняют и расширяют наше понимание процессов в обществе.

Рассматривать их без базиса, заложенного теоретиками идей коммунизма, бессмысленно.

Коммунистические идеи всегда были прогрессивными идеями человечества, так как базируются на высочайших базовых нравственных критериях и принципах – равенства и социальной справедливости. Мои работы, устраняя логические и теоретические ошибки, ни в коей мере не подменяют и не противопоставляют коммунистическое движение идеям прогресса и развития на основе социального равенства, так как это просто невозможно сделать. Коммунистическое движение само по себе является прогрессивным движением человечества. 

 https://cont.ws/@ilianarodn/11...

    В тоже время мы видим упадок коммунистического движения, попытки маргинализации марксистских идей и прежде всего, как это не странно со стороны марксистов буквоедов, которые обожествляя работы Маркса, буквально превращают рабочее движение в сектантство.

К сожалению, применение в исследованиях только диалектического подхода приводит к ошибкам, приводит к не полному пониманию происходящих процессов. И это уже не первый раз мной замечается.

    Так как вовремя не были поняты и не обозначены определённые процессы, не предприняты своевременные меры реагирования, произошёл спад коммунистического движения, произошла маргинализация марксистских и коммунистических идей.

    Да, в теории была ошибка, но это не нарушало принцип верности служения идеалам добра и социального равенства, да были и есть предатели, но они всегда присутствовали и противодействовали нам, но не могли остановить процессы социального освобождения, так в чём причина?

Сегодняшний кризис - это прямое следствие пассивности и непонимания процессов.

Ведь что такое цветной переворот (ошибочно иногда называют цветная революция)?

Это новая форма классовой борьбы. Форма, когда победа народных масс, на основе восстания, народного бунта приватизируется, присваивается капиталом.

Цветные перевороты есть новая форма подавления национально освободительного движения. По сути капитал сумел опаразитировать социальный протест используя его исключительно на укрепление своей власти.

   Я хочу сказать, что предательство народных интересов и ошибки (они всегда присутствуют) не смогли нанести такого урона как не понимание истинных партийцев новой формы подавления и их отрешённость от борьбы. У меня есть работа "Система самозащиты общества..." я в ней указал, что процессы самозащиты возникают на фоне социальной активности масс и отказе элиты от главенства власти частного капитала. Но неужели кто-то думает, что оставляя восставших людей один на один против глобального капитала вы сможете добиться победы, сможете добиться установления социальной справедливости? Что эти процессы пройдут самостийно, к вящему результату всего общества?

   Любая революция отличается от бунта тем, что умеет защищаться. Это не я сказал, но почему я это помню, а полиглоты тычущие меня носом в букварь Маркса забывают базовые правила? Каждый народный бунт должен начинаться с формирования народных дружин, а затем народной милиции и красной гвардии.

На стадии процессов бунта капитал внедряет в массу протестующих своих людей, которые в момент падения власти применяют меры силового отстранения лидеров, вплоть до их убийства и смены повестки протестной активности.

Это точно такая же методика, которая применяется для перехвата управления и разрушения движения народного сопротивления, когда во главе коммунистических партий ставятся политические проститутки. Только здесь это применяется в больших масштабах.

Тридцать лет применения шаблонных методик, раз за разом, год за годом.

Стоит ли теперь удивляться сегодняшнему положению дел?

Каждый их успешный цветной переворот - это прямое наше поражение.

Хочу вам привести наглядный пример:

   Забастовка. Какие в основном требования рабочих? Практически всегда они следующие: "Увеличение размеров оплаты труда. Снижение продолжительности труда и повышения его безопасности."

Верные в частности, они являются абсолютно неверными в концептуальном достижении цели.

Есть одна очень хорошая поговорка у одной умной нации: "Проблема, которую можно решить деньгами, проблемой не является."

Поэтому выставление рабочими озвученных выше требований СООТВЕТСТВУЕТ ЖЕЛАНИЯМ капиталиста, так как не несёт ему принципиального урона.

Единственным требованием рабочих должно быть одно - передача прав собственности трудовому коллективу.

Но такие требования в силу наличия ложных установок и игры предателей не возникают в принципе.

   Точно так же процессы происходят и при народном бунте. Задача предателей народных интересов, посредством постановки очевидных, но не принципиальных задач, замотать протест, увести его в сторону решения второстепенных задач. Что мы и видим в протестах во Франции – отсутствие чёткого понимания конечной цели, отсутствие плана достижения промежуточных целей и возможных компромиссных решений. Народное движение опять будет обмануто или подавлено, так как нынешние  коммунисты оказались нежными барышнями, очень травмированными распадом СССР и потому абсолютно безвольными к сопротивлению.

   При этом нужно так же понимать, что для достижения краткосрочных задач, нам необходимо находить и компромиссные решения, которые хотя и не могут снять все противоречия, но способны оказывать СИСТЕМНОЕ влияние на общественные процессы.

Эти решения позволяют устанавливать и находить компромисс с различными группами общества, принципиально не ломая его структуру. Эти решения не приведут нас к окончательной победе. Но дополняя данные структурные решения системами народного контроля, мы постепенно можем нивелировать паразитические процессы в обществе. Не быстро, но в мягкой эволюционной форме. Без критического передавливания горла предыдущей элите, если они готовы к диалогу. Не нужно ломать открытую дверь. Необходимо адекватно сложившейся ситуации оценивать наши силы  и возможности оппонентов.

    Капитал нашёл способ развалить коммунистическое движение, поставив во главе коммунистической партии России политических проституток и демагогов на подобии Зюганова.

КПРФ стала такой же частной и приватизированной конторой как любое обыкновенное ООО, верно служа ставленникам капитала.

    Что в КПРФ не осталось ни одного матроса Железнякова, способного инициировать процессы исключения из партии вырожденцев? Так зачем тогда принимать участие в их шоу в виде съездов, если вы не имеете ни права голоса ни способности влиять на процессы? Пора настоящим коммунистам это сделать, просто выгнав их из партии и сняв весь президиум.

Коммунисты всегда были авангардом народного сопротивления, символом народной власти. Нам нужна координация наших действий, понимание наших задач и целей, а так же чёткая методика их достижения.

С уважением, Конюков В.Н.