Привет камрады. Сразу сознаюсь, не хотел писать этот разбор. И причина проста-надоело, но не удержался. Ибо, кто способен пройти мимо бреда блягитна и не швырнуть в него камень? Вопрос риторический. Вот и я повелся и таки решил натянуть блягина на рельсу за его очередной бредовысер: «Ну ни хрена себе! — сказал я себе!» Забегая вперед скажу блягин в очередной раз подтвердил свои мандат на Упоротость Высокой Пробы. Дабы не интриговать вас более, приступим.
И начинается опус аффтора с гениальной мысли:
«Сегодня мало кто понимает ЭТО, я и сам ещё только "открываю глаза" на ЭТО, потому что прежде я даже помыслить не мог в ЭТУ сторону.
ЭТО была ТАЙНА, завесу над которой народу никто не открывал, а догадаться об ЭТОМ у меня лично как-то не получалось до последнего времени!» помниться во времена моей юности «ЭТО» именовалось иносказательно секс- блягин неожиданно узнал про секс?
««Знаки и символы правят миром...», — слышали?» блягин вдруг узнал про существование Конфуция? Но причем тут секс о коем блягин намекает в начале статьи?
Короче не буду нагнетать далее и дам кратенько по опусу: жиды кинули блягина на бабки, блягин обиделся, стал им мстить и записался в шакалы ротационных машин, кропая свои статейки неожиданно попал под уголовку за разжигание, и избежал встречи с «хозяином» исключительно по доброте прокурорских. Но сабж не успокоился и обидевшись еще и на судейских нашел таки в них признаки еврее:
«Английский перевод слова "судейский" (Judges) меня как-то немного смутил.
Судейский — значит иудейский???
Открываю после этой догадки гугл-переводчик, и перевожу с английского на русский:
Judical (судейский), Judge (оценивать), Judicature (судоустройство), Judaic (иудей).» "цензура" от своего открытия унитаза блягин прям так и пишет:
«Ну ни хрена себе! — сказал я себе!» и окончательно "цензура" вынес сию фразу в заголовок.
«Форма судей (судейская мантия) может говорить нам только о том, что изначально судья и священник-иудей — были в одном лице!» интересно с чего он решил что мантия и ряса это одно и тоже и тем более какое оные отношение имеют к талиту? Поясню рясу вообще на Ближнем Востоке носили многие народы и носят кое-где и сейчас, и в Иудее также носили. Однако, церемониальным облачением раввинов и правоверных иудеев является талит. Это что то вроде платка из льна или шерсти белого цвета, и первоначально была плащом. В общем идя по «логике» блягина любой плащ является признаком пгагавегного иудея. НЕ НОСИТЕ ПЛАЩИ КОГДА ЕСТЬ ШАНС ВСТРЕТИТЬ БЛЯГИНА!!!
«Почему же одевание российских судей в иудейскую робу (judicial robes) оказалось связанным с возвратом России к гербу Российской империи — двуглавому орлу?!
Вы знаете, читатель, это очень хороший вопрос!» насчет последнего не могу не согласиться. А что там с гербами? Ну про дебильную попутку увидеть братские черту у Леопольда и Петра я распространятся не буду ибо нефиг, как впрочем и попытку увидеть римского императора:
«Коронацию Петра I (одевание ему короны императора), состоявшуюся в 1721 году, с одновременным объявлением России империей, изобразил очевидец тех событий, придворный художник Фёдор Зубов. Чудесная гравюра получилась! Кто был "крёстным отцом" у Петра I, совсем нетрудно догадаться, глядя на эту гравюру, выполненную Фёдором Зубовым. На голову Петра I возлагает императорскую корону римский полководец! » и "цензура", что не столько Зубов сколь Пикарт, но почему богиня Виктория стала мужиком?? Идем дальше и обнаруживаем общую болезнь всех шизоидов-лингофричество в термальной фазе:
«Ну что, будем дальше охреневать, товарищи?
Ну поехали!
Знаете, как на английском языке пишется слово РИМСКИЙ?
Roman!
А какая династия царей правила Россией с 1613 года? Помните?
Романовы!!!»
«То есть, выходит, они не Романовы, как кто-то думал по своей наивности, а они РИМСКИЕ!» шах и мат тебе, логика!
«Про Инквизицию и чудовищные казни различных "еретиков", "колдунов", "ведьм" и даже учёных слышали? Слышали, как их сжигали живьём по решению вот этих джюдаев, одетых в джюдейскую робу?!» не-не это еще не конец…
«В Священной Римской империи больше всего сожгли живьём, конечно же, женщин. Они были ясновидящими, а большинство судей-священников (Judic-Judaic) были педерастами, и у них, соответственно, к женщинам была особая нелюбовь!» а вот теперь можно и поржать. А хотите знать сколько спалили «ясновидящих» женщин в средневековой европе?
«По данным английской энциклопедии "World Book" за 4 века судьи (Judic-Judaic) в чине католических священников сожгли живьём более 300 тысяч женщин. Многих живьём!» ну про чин судьи «католический священник» это вообще феерично.
Относительно того откуда на Руси появился орел на гербе все прекрасно разъяснили в комментах, но блягин дубовый ему похер.
Цитата Дня:
«И ведь эти Judic-Judaic с большой буквы, одетые иногда в белые одежды, а иногда в чёрные судейские мантии (judicial robes), нагло называли себя христианами!!! И ведь до сих пор называют, превратив тем самым веру людей в Христа и Бога в пошлый спектакль!»
ИтЪого:
Феерично как и все, что «творит» топ блохер блягин. Смешали в кучу логика, факты, вменяемость, здравый смысл, тяжелые опиаты и прочая хрень которую блягин решил из чисто садистских наклонностей вывалить на своих читателей.
Берегите себя, удачи камрады.
жж без цензуры:nik-karac.livejournal.com/15021.html
Оценили 53 человека
81 кармы