У вас неверная политика подстёгивания авторов к использованию платных сервисов. Вы думаете, что если "смайнать" статью после опубликования вниз, чтобы её увидело как можно меньше читателей, то это сподвигнет автора воспользоваться платным сервисом её продвижения. Увы! Ваши познания в маркетологии не полные без психологической составляющей. Когда автор имеет читателей тысячи полторы он подумывает об увеличении их числа, дабы потешить своё тщеславие. А когда у него 150 - 200 читателей на статью, то он решает: а зачем тратить деньги, если всё равно никто его не читает и подумывает о переходе на другой ресурс.
Поэтому не надо искусственно перемещать публикации из "зоны" доступной для широкого чтения в первые часы публикации. Ваши новые менеджеры, добросовестно обучавшиеся по уже реформированной системе образования (а реформу нам навязали американцы) пытаются воплотить американские теории на российской почве. Но наш менталитет значительно отличается от американского.
Один не мой и не совсем знакомый - способный, молодой человек (36 лет), долгое время обучался в США управлению персоналом. Тщательно изучал не одну школу менеджмента, накопил богатый опыт, внушительная практика по зарубежным системам управления, привез кучу сертификатов компетентности... Его, как специалиста, с удовольствием принимали в штат и в Газпроме, и на Первом канале ТВ, и в крупных совместных холдингах в Москве, и отовсюду - выгоняли! Как несправившегося с поставленными задачами. А потому что российский персонал - это не одноклеточные американцы. У нас более тонкая организация сознания.
Аналогично и на Конте. Вы недооцениваете авторов, пытаясь внедрить примитивные методы "управления". Авторы же, уж коль скоро они занимаются исследованием тех или иных процессов в обществе, получается имеют некую "физподготовку" для своего ума и его уровень, позволяющий им это делать. Да, попадаются статьи с ошибочными выводами, так это не в силу неспособности авторов, а по причине различной степени возможности получения объема информации об исследуемых событиях.
Впрочем, данная тема неоднократно поднималась на Конте.
Тоньше, тоньше подход. Ширше...
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 5 человек
7 кармы