Крах операции "Жареная медуза". Часть 2

Крах операции «Жареная медуза». Часть 2. О лени и скупости Природы

Может ли река потечь вверх? В обычных условиях, м-м-м… не очень. А почему? А потому, что Природа-Мать чрезвычайно скупа и до крайности ленива. И всё делает по пути наименьшего сопротивления, с наименьшим расходом ресурсов и с наименьшим напряжением сил. Вода, текущая вниз по склону, выбирает именно такой, самый выгодный с энергетической точки зрения, путь. Электрический ток тоже течёт по линии наименьшего сопротивление — это всем тоже известно из школьного учебника физики. И всё прочее, на Земле сущее, живое и неживое, подчиняется этому правилу. И всё же… Может ли вода, ну, хоть когда-нибудь потечь вверх? Да, может! Но только в особых и очень редких условиях. Например, когда русло горной реки перегородит обвал. И вновь поступающие с верхних ледников частицы талой воды будут напирать на стёкшие ранее. И, не имея иного выхода, зеркало вод будет подниматься всё выше под этим напором. Ровно до того мига, покуда не сравняется с кромкой завала, перегородившего реку. Либо не найдёт иную лазейку, чтобы течь вниз. Причём вода всегда будет течь по так называемой кривой скорейшего спуска. То бишь, тем и только тем путём, что оказывает наименьшее сопротивление её течению. Из курса школьной физики знаем, что электрический ток течёт по линии наименьшего сопротивления. Сему великому закону подчиняется не только животворная влага, не только электричество, но всё сущее, живое и мёртвое, во Вселенной.

Но вернёмся к предмету нашего повествования. Итак, вирус перепрыгнул с Дальнего Востока в Западную Европу — и скачком изменил свои свойства. «Итальянский» штамм вируса резко отличался от «китайского». Вас это не смущает? Даже трудно определиться, что здесь более удивительно: неестественная изменчивость вируса?.. Или неестественное равнодушие людей — специалистов-микробиологов, прежде всего — пренебрегших предыдущим обстоятельством? «Ну, как же: другой континент, другие условия». Но позвольте, господа! Вирус — он не пальма и не жираф. Вирус не живёт в окружающей среде, на открытом пространстве! Современная наука вообще поместила вирусы на грани между живой и неживой природой. Под открытым небом любой вирус может существовать исключительно, как сложная молекула. Органическое соединение, неспособное ко внутреннему метаболизму, размножению, изменению собственного состояния. Неспособное, вообще, ни к одному из действий, присущих живому. Вирус превращается в живое лишь внутри организма животного, либо человека, и притом лишь в соединении с той живой клеткой, которую он поразил. SARS Cov-2 если и мог переместиться из Китая в Италию естественным путём, то лишь в теле авиапассажира. Но на вкус вируса, все людские тела одинаковы — независимо от расы и национальности. Благодаря глобализации, сейчас по всей планете кушают одинаковые гамбургеры, пьют одинаковые лекарства и Кока-Колу, и сидят в одном и том же Фейсбуке. Итак: вирус SARS Cov-2, по прибытию в Италию не должен был меняться, не должен мутировать в новый штамм — потому, что у него не было причины это делать! Посудите сами, господа! Этот вирус нынче переживает золотое времечко. Все прочие вирусы и бациллы обзавидовались бы, имей к тому способность. Ни у одного человека нет иммунитета. Вирус может беспрепятственно распространяться, к его услугам все семь миллиардов жителей планеты. Антибиотики против вирусов бесполезны, это все знают. Вакцины в то время, весной 2020 тоже нигде не было. И вполне естественный вопрос: а зачем вирусу меняться? Зачем превращаться в новый штамм, когда и прежний находится в идеальных, наилучших условиях? У него нет никаких побуждений к тому, равно как зеркалу вод нет побуждения подниматься вверх, против силы тяготения, ежели русло ничем не перегорожено.

Ну, и как говаривала небезызвестная всем Дочь Крымского Офицера: «Поверьте, у нас, вирусов, не всё так однозначно». Издать на свет божий новую жизнеспособную мутацию (штамм) вирусу, конечно, проще и быстрее, нежели другому существу, в силу простоты первого… Но дело всё же не быстрое. Ибо ключевое слово здесь «жизнеспособная». Современная наука отрицает осознанность и целеустремлённость естественного отбора, тем более у микроорганизмов. Все известные штаммы бацилл и вирусов – итог случайных сбоев в воспроизводстве их точных копий. Сбои эти называются мутациями и означают, что потомок в чём-то отличен от родителя. Но из-за случайности процесса возникновения мутации (ошибок в репликации вируса) подавляющее большинство их вредны для вируса. Они получаются «худшего качества», менее жизнеспособны, чем исходный. Ведь их «родитель» пред тем прошёл сквозь многослойное эволюционное сито. И в какой-то мере является «наилучшим решением» для данных условий. Так что вероятность появления и размножения «ещё лучшего» вируса ничтожно мала. С другой стороны, чрезмерная изменчивость столь же вредна, что и неспособность примениться к изменившимся условиям жизни. Если каждый второй родившийся вирус будет чем-то отличаться от своего предка, который, повторимся, является «самым лучшим», наиболее приспособленным — это равносильно тому, что вирусов произведено вполовину меньше. В условиях ожесточённой конкуренции, когда исход битвы сплошь и рядом решает «последний хромой рекрут», чересчур изменчивый вид неизбежно проиграет и исчезнет. Следовательно, в благоприятных условиях Природа-Мать не поощряет видовые изменения.

При ухудшении условий, как то: вакцинировании, применении антибиотиков, появлении конкурентного вида — всё наоборот. То же, что у реки с перегороженным руслом. Некогда успешный вид вымирает. Зато наследственные уродства становятся желательными. А вдруг какое-то окажется успешным и лучше приспособленным! То бишь, для выживания каждого вида, в нём должен быть соблюдён некий баланс между изменчивостью и постоянством. Меж сохранением тождества предков и потомков — и способностью обрести отличия, спасительные в новых условиях. В Великой Книге Жизни современная наука, увы, не прочла ещё даже обложку. Очень многое в жизни вирусов неизвестно. В том числе, не решён вопрос о количественной оценке упомянутого баланса. Постоянен ли? Является ли неизменным соотношение между «нормальными» микроорганизмами, то бишь, копиями предыдущего поколения — и генетическими уродцами, непохожими на оное? Можно предположить, что способность порождать генетические сбои есть величина переменная. Слабая при постоянстве и благоприятности условий. И во много крат сильнее, когда условия резко ухудшились и нужда в новизне. Можно предположить и то, что повышение степени изменчивости, полезное при ухудшении внешних условий, достигается простейшим и самым эффективным путём. В общем-то, как и всё, что делает Мать-Природа. Именно, что само ухудшение внешних условий и та яростная химическая война, непрерывно идущая меж бациллами, и вызывают всплеск рождения уродцев. При внешнем, химическом, допрежь всего, угнетении, микроорганизм если и способен дать потомство, то не способен обеспечить неизменность его строения и состава. Кому повезло родиться вообще — в том либо отсутствуют какие-то составляющие, либо одни химические частицы заменены другими. Большинство сих биологических калек будет неполноценным иль вовсе мертворожденным. Но повинуясь Закону Больших Чисел, рано иль поздно, кому-то повезёт. И обретённое уродство окажется более выгодным — в новых, ухудшенных условиях — нежели исходная «красота». Тогда сей счастливец размножит в потомках свои уродские черты. Поначалу то действительно калеки, хромые-кривые, без нужных белков и молекул, зачастую два калеки, слепленные вместе. Но зато обладающие каким-то бесценным качеством, белком-шипом, например, или иным строением какой-то части, что позволит выжить в новых условиях. В следующем поколении «Дарвин» (Естественный Отбор, то бишь) фаворитом выберет именно того, в коем такое «уродство» проявилось в самой большой степени, зато обтешет, удалит прочие ненормальности, для выживания бесполезные. Тот окажется ещё лучше приспособлен к новым условиям. У вирусов новое поколение рождается примерно раз в сутки (где больше, где меньше, в зависимости от вида), и смена поколений идёт достаточно быстро. Достигнув совершенства, всегда локального и непостоянного, вирус оказывается в наилучших для себя условиях. Воспроизводство новых поколений идёт без сбоев. У потомков не наблюдается отсутствия либо замены составляющих или химических частиц. Вышеописанное не более, чем догадка. Точный ответ должны дать знатоки микробиологии.

Не вызывает сомнения особенность поведения вируса в связи с эволюционным процессом. При резком ухудшении условий (вакцинировании населения, например), неизбежна «просадка». Заметное снижение численности вируса до наименьших величин. «Старая модель» стремительно вымирает. Поиск новых решений только идёт… Затем, когда новое направление эволюции найдено, вирус вновь идёт в рост. Поначалу едва заметно. А затем каждое последующее поколение становится больше числом и лучше качеством. «Новая модель» плодится столь же стремительно, как пред тем вымирала старая. Бывший уродец превращается в красавца. Ну, или шахматный словарь употребив, пешка прошла в ферзи.

Эпидемии — в отсутствие вакцинации, это важно — подчиняются немного иной механике. Вирус, гриппа, например, беспрепятственно распространяется меж людей. Попав в человеческое тело, он поначалу не встречает препятствия. Празднует новоселье и предаётся разнузданным оргиям, доходящим до непотребства. Иммунная система затем пробуждается от спячки, вспоминает о долге службы, ради коего её и содержат — и учиняет битву с наглым захватчиком. Вплоть до печального исхода, либо вируса, либо человека, увы. Для вируса переболевшая часть населения равно то же, что погорелище для пожара. Там всё выжжено, гореть более нечему. Всякий вновь вторгшийся в тело вирус незамедлительно истребляется иммунной системой. Каковая уже безошибочно узнаёт недавнего врага. Если переболевших достаточно много, вирус ни в чьём теле неспособен утвердиться, выжить и распространяться далее. Вот это и есть тот самый коллективный иммунитет, о коем нам уши прожужжали за последний год. Эпидемия прекращается. Вирус, гриппа, например, куда-то исчезает. Чтобы возродиться вновь, через год, уже в новом обличье. Вот этот промежуток времени, между «старым» и «новым» гриппом совершенно не исследован современной наукой. Старый вирус исчезает в целости… А потом появляется новый, уже в облике микробиологического совершенства, готовый заразить и свалить в кашле и лихорадке хоть и всё Человечество. Самое интересное в жизни вируса, эволюционную цепочку от прежнего совершенства, чрез поколения мутантов и уродцев,к новому совершенству, ещё никому проследить не удалось. Как не удалось сыскать и те глубокие омуты, в коих схоронится лиходей в его «мёртвый сезон». Не стоит, впрочем, возмущаться ленью и бездарностью вирусологов. Беда вся — в чрезмерной малости вируса. Малый размер — главное оружие оного. Вообразите чайную ложку, наполненную с горкой вирусами SARS Cov-2. Её достаточно окажется, дабы заразить проклятой ковидлою всё население города Лондона. Ну, а доброй пивной кружки, пожалуй, хватит на всё Человечество. Сугубо теоретически, разумеется. Коли удастся донести до каждого, и при том не просыпать ни одного вируса. Если даже грубо ошибаемся в расчётах, и потребуется не одна, а целых две кружки, много лучше от того не станет. Отсюда проистекают невероятные трудности в изучении вирусов. Да, учёный уже имеет в распоряжении электронный микроскоп, в который может увидеть и сам вирус, и даже его рожки-ножки… Но в силу огромного увеличения прибора, поле зрения, размеры единовременно обозреваемого пространства, пропорционально столь же малы. Ненамного больше самого вируса. Значит, чтобы расположить вирус в поле зрения микроскопа, надо очень точно знать, где он находится… И, упаси, Господь, чихнуть при этом! (Шутка). Посему искать вирус вне тела человека, или животного, то неразрешимая задача. Чтобы обыскать, то бишь пропустить через поле зрения микроскопа, поверхность обыкновенной жилой комнаты, потребуется время, соразмерное с возрастом Галактики. Вирус может схорониться на обычной пылинке, найти его невозможно. Поэтому диагностируют его почти всегда косвенным путём. Ищут не сам вирус, а те антитела, зело особые частицы, кои тело человека или животного производит для борьбы с вирусом. Они-то по размеру намного больше, их нетрудно обнаружить даже в обычный, оптический микроскоп. И лишь обнаружив оные, затем учинять многотрудный сыск самого вируса.

Подытожим наши умозаключения. Всякая эволюция микроорганизмов при естественном ходе событий, то есть, без вмешательства человеческой воли и разума, происходит исключительно в «обстоятельствах непреодолимой силы». Для вируса, естественно, непреодолимой. Новая разновидность появится тогда, и только тогда, когда в старом виде вирус уже неспособен к выживанию и размножению. Касательно коронавирусов «персонально», микробиологи отмечают их зело слабую активность в смысле эволюции. Новые штаммы рождаются крайне медленно. При существенном ухудшении условий для всякого вируса, неизбежна «просадка» в ходе эпидемии, резкое снижение количества заражённых и заболевших. Вплоть до кажущегося исчезновения вируса. Затем длительный промежуток спокойствия (когда идёт скрытая эволюция, отбраковка неперспективных моделей и поиск нового идеала). И затем уже новый рост эпидемии, теперь уже с видоизменённым вирусом, обретшим новые качества. Итак, для появления нового жизнеспособного штамма вирусы необходимы три условия.

а) Наличие вредного для вируса препятствия, приостановившего его распространение и угрожающего самому существованию этого вида микроорганизмов.

б) Бассейн, популяция достаточной численности, чтобы предоставить вирусам достаточную пищу, достаточную среду обитанию для экспериментов с мутациями.

в) Время на перебор вариантов и поиск лучшего решения. Вирусу гриппа для отыскания нового жизнеспособного штамма требуется не менее года. «Эволюционно-ленивым» коронавирусам — ещё больше. Для эволюции Матери-Природе всегда нужны ресурсы, место и время. Ещё раз упомянем, что речь о событиях 2020 года. Когда о вакцине лишь мечтали, и ни одно лекарство не оказалось действенным. Исходный штамм SARS Cov-2 не встречал препятствия в распространении — и какого-либо побуждения к эволюции. Почему же из КНР в Италию перепрыгнул новый штамм, резко отличный от «китайского»? И почему вослед за этим через Атлантику, в США перепрыгнул третий, непохожий ни на «китайский», ни на «итальянский»? Откуда они взялись? Это в течение нескольких недель — по эволюционным часам молниеносно! Популяция в Италии и в США так же не готова к SARS Cov-2, как и в Китае. Ни прививок, ни лекарств — никаких стимулов к эволюции вируса... Ни времени на выполнение естественного отбора. Где, когда и отчего он происходил? Мы отметаем, как совершенно невероятное, предположение о единовременном самозарождении разных штаммов SARS Cov-2 на разных континентах. Будь, даже, некое возмущение, вызвавшее переход коронавируса из животного мира в человеческую популяцию, это в любом случае, были бы разные виды вируса, а не штаммы одного и того же! Не похожие друг на друга, как меж собою: черепаха, кобра и крокодил. Происходящие от единого предка, но выбравшие, каждый, самостоятельный путь эволюции в силу случайности и не-воспроизводимости этапов естественного отбора.

Ещё раз подчеркнём, что изложенные умозаключения, о неестественной и неправдоподобной скорости мутации вируса SARS Cov-2 касаются 2020 года, времени до начала вакцинирования населения. О влиянии оной на ход эпидемии речь далее

Итак, исходя из вышеизложенного, можем сформулировать такие предварительные версии следствия:

а) никаких более смертоносных и заразных разновидностей SARS Cov-2 нет, всё это выдумки падких до сенсаций СМИ и отдельных недобросовестных политиков и чиновников из отдельных государств, извлекающих личную выгоду. А во всех странах распространяется одна и та же разновидность вируса, мало отличимая от той, которая впервые заявила о себе в городе Ухань, КНР;

б) мутация вируса SARS Cov-2 идёт естественным образом — имеется в виду, без осознанного вмешательства человека. Необыкновенная скорость его видоизменения, притом не обусловленная внешними, объективными условиями, и тем резко отличающая от всех прочих известных микроорганизмов — порождена некими особенностями внутреннего строения. Присущими этому, и только этому вирусу — и наделяющая оный столь необычными свойствами. Но это предположение вызывает служебную необходимость микробиологам: усиленно поработать, пролить сто потов и набить сто мозолей, исследуя и сравнивая количественные и скоростные показатели мутации разнообразных вирусов. Действительно ли SARS Cov-2 мутирует во много крат чаще прочих микроорганизмов? Являются ли естественные свойства SARS Cov-2 столь необычными, что позволяют мутировать многократно быстрее, сравнительно с «родственниками» оного, другими коронавирусами? Какое именно свойство обеспечивает эту скорость мутации: биохимические процессы, электрические процессы и прочие? Влияют ли на это свойство техногенные факторы: электромагнитное загрязнение среды (связь поколения 5G, но не только), насыщенность человеческой пищи антибиотиками, пестицидами и всевозможными суррогатами естественных продуктов, сверхизобилие косметики и бытовой химии? Нет ли перекрёстной связи между скоростью мутации SARS Cov-2 и прежними вакцинами, коих великое разнообразие и зело часто прививается населению?

в) мутации SARS Cov-2 произведены осознанным и злонамеренным вмешательством человека. Это самый худший случай изо всех возможных. Пропагандисты и политики совсем не о том спорят! Не столь важно происхождение «первого», уханьского вируса, сколь итальянской, американской, бразильской и прочих его разновидностей. Почему? Потому что с точки зрения борьбы с этой эпидемией, совершенно безразлично: перепрыгнул ли вирус на человека с летучей мыши — или какой-то недобросовестный лаборант, экспериментируя с опасными микросозданиями, злостно пренебрёг средствами личной защиты? Карантинные мероприятия, вакцины и протоколы лечения и здесь, и там совершенно одинаковые. Разница здесь токмо для пропагандистов, политиков — и гешефт для их юристов. А вот ежели последующие подвиды SARS Cov-2 имеют признаки искусственной модификации — то знак беды! Ибо тогда мы воюем не с порождением Матери-Природы, лишённой разума и злобного предубеждения к Человечеству — а со враждебным и предумышленным человеческим разумом. Почему это столь опасно? Потому что естественная эволюция вируса не идёт иначе, нежели путём проб и ошибок. Она не ошибается. Всегда выживает самый жизнеспособный вид… Зато идёт она вопиюще медленно. Некому подсказать, где ошибка и подтолкнуть на верный путь. Природа не имела и не имеет предубеждения против Рода Человеческого. Эволюционная цель всегда и везде: выживание вида — и ничего более. Ежели при этом люди страдают и гибнут — то издержки эволюционного процесса. Паразит вот так обрёл жизнеспособность. И нет разницы меж нашествием живых паразитов и стихийным бедствием, порождённым неживой природою: землетрясением, ураганом и т. п.

Совсем другая картина маслом, увы, мрачная, вдруг если новые штаммы SARS Cov-2 выведены искусственным путём. Ибо осознанное вмешательство во много крат ускорит эволюционный процесс. И вдобавок, получить те качества, кои никогда бы не появились путём естественным. Сравните для примера яблоко-дичку и превосходный сорт Слава Победителям, например. Сочный, аппетитный, сладчайший и очень крупный сорт — выведен был обыкновенной селекцией, безо всяких туннельных микроскопов, да ещё в рекордно короткие сроки. И другой случай, не столь аппетитный: знаменитый японский «отряд 731», который в ходе подготовки к бактериологической войне против СССР произвёл штамм возбудителя чумы, по вирулентности (заразности и смертоносности) в шестьдесят(!) раз превосходящий естественный. Подчеркнём: обыкновенной селекцией, безо всяких чудес нанотехнологии. Вообразите же опасность того, что некий злоумышленник сейчас проделывает подобные опыты с вирусами — вооружась последними новинками науки и техники. В таком случае, увы, обычные противоэпидемические мероприятия окажутся бесполезными. Злонамеренный разум способен видоизменить вирус так, что наши лекарства и вакцины не только окажутся бесполезными, но ещё и сами превратятся в смертельный яд, вступив во взаимодействие с подобным видоизменённым вирусом. Конечно, потенциальная возможность не есть воплощённая действительность… Но национальные правительства всех стран, кои не вовлечены в преступный сговор (ежели такой имел место), должны исходить в своих расчётах именно из наихудшего случая. Согласно житейскому здравому смыслу: надейся на лучшее — но готовься к худшему! Им необходимо предпринять все доступные меры для сыска источника новых штаммов SARS Cov-2: был он естественным, либо рукотворным? И в случае последнего должны быть применены средства вне сферы эпидемиологии: парашютно-десантные войска, ракетно-бомбовые удары, танковые армии и прочие игрушки древнеримского бога войны Марса