Главный фактор бессмысленности "нормандской" встречи, по мнению Леонида Крутакова

http://cripo.com.ua/wp-content...

 Россия скорее будет возить в Европу газ морем, чем позволит украсть наши деньги разным нуворишам себе на премии 

Редко занимаюсь копипастой, но попадаются отдельные материалы, потенциально чрезвычайно полезные в противодействии той информационной войне, которая давно уже развязана против России и Русского мира. 

В частности, несколько дней уже всякие "либерастические" "газеты" и "ленты" усиленно рассказывают, как Новак соглашается отдать  бывшей Украине почти 4 миллиарда долларов газом. На фоне этого мощного  информационного наступления  даже патриотические издания начинают постить данную новость, и даже с этими же пораженческими акцентами.

С другой стороны, невзирая на личный конфликт с руководством ИА Новороссия, вынужден признать, что у них  появился очень хороший материал, который, как сказал уже выше, потенциально чрезвычайно полезный для нашего общего патриотического дела.  И хотя структура подачи материала и орфография (то есть форма) несколько спорная, но содержание, логические выводы Леонида Крутакова - выше всяких похвал! 

                                                       *      *      *  

Леонид Крутаков: Решение суда по «Газпрому» делает «нормандскую встречу» пустой

27 ноября 2019, 21:27

Единственная тема, которая могла быть поднята с перспективой на решение в рамках «нормандской встречи», "газовый вопрос", после отклонения апелляции «Газпрома» на решение арбитража в споре с «Нафтогазом», потеряла всякий смысл. Об этом в комментарии для ИА «Новороссия» заявил политолог Леонид Крутаков.

Напомним, сегодня стало известно о решении суда округа Свеа в Швеции, который отклонил апелляцию «Газпрома» на решение арбитража в споре с «Нафтогазом».

«Это катастрофа. Отклонение апелляции «Газпрома» и признание вступления в силу Стокгольмского арбитража означает, что правового пространства больше не существует - теперь в мировом правовом пространстве есть «правые», есть «более правые», есть «менее правы». 

Иск и требования «Газпрома» по «бери или плати» отвергли. А требования Украины в контракте, также прописанные, как и первое «качай или плати», утвердили. То есть устранили одну часть контракта, но при этом признали правомочность другой. Это означает, что контракт не работает, что любой долгосрочный контракт в таких условиях находится под страшными последующими рисками и возможностями его оспаривания.

Это значит, что «Нормандская встреча» будет пустой, ведь понятно, что мирного процесса в Донбассе не существует, что Украина и Зеленский не в состоянии выполнить Минские соглашения. Единственное, чем была оправдана «Нормандская встреча» — это возможность обговорить газовые проблемы и возможности заключения долгосрочного контракта на газовый транзит. В чем, естественно, заинтересована и Европа, и Россия, и Украина.

Действия Киева, в первую очередь, означают, что «Газпрому» придется выплатить деньги, потому что по решению Стокгольмского арбитража в любой стране Европы активы «Газпрома» могут быть арестованы. Напомню, что акции «Газпром» по «Северному потоку» (Nord Stream) находятся в залоге в Англии, то есть их можно арестовать и, естественно, «Газпром» будет вынужден выплатить деньги. 

Однако это значит, что заключение долгосрочного контракта в таких условиях невозможно, о чем неоднократно говорил президент Путин — либо отказ от всех неправомочных претензий и заключение контракта, либо никакого контракта и остановка транзита. Боюсь, что в данном варианте это будет означать остановку транзита. Как минимум, если и заключение контракта, то точно недолгосрочного, компромиссным может быть годовой контракт.

Когда будет введено правило третьего энергопакета на территории Украины и оператором украинской ГТС станет частная компания (скорее всего с американским участием или же европейцы будут допущены), после этого Украина вообще выпадет из мировой газовой игры и исчезнет с этой «полянки».

Проблема в том, что тем самым Украина усложнила себе задачу. Как тем сейчас заключать долгосрочный контракт с «Нафтогазом», если,  согласно взятым на себя обязательствам, Украина должна создать нового оператора. И как потом этот контракт передавать туда? Как пересматривать условия? 

Поэтому, конечно, в данной конструкции предпочтительнее, чтобы  Европа приняла эту позицию - что заключение краткосрочного контракта на год возможно на старых условиях. 

Потом, когда будет создан новый оператор и Россия уже будет разговаривать не с Зеленским и не с Витренко, а с председателем совета директоров европейской компании, можно  договариваться и о каком-то долгосрочном контракте. Сейчас же,  в условиях юридической неопределенности и непонимания дальнейшей стратегии, это невозможно. Понятно, что Украина будет «назло бабушке отмораживать уши» — по-прежнему играть в эту игру.

Им лучше получить эту «погремушку», чем долгосрочные деньги и контракты. Поэтому, я считаю, что это печальная история, даже очень печальная для мирового рынка как такового. Устраняется мировое право. То есть «своим» юридическое право, а «чужим» война, вот что это означает.

На «Нормандской встрече» говорить не о чем, потому что Украина не откажется теперь от своих требований, ведь теперь получается, что они  Стокгольмским арбитражем признаны законными. Если украинские власти откажутся от этих требований, их просто сметет украинская улица — «Москалям сдаете позиции! Отступаете!». 

Еще раз повторюсь, к сожалению, «Газпром» будет вынужден заплатить, потому что его активы окажутся под угрозой ареста в любой западной стране. В тоже самое время это ещё и означает, как я ранее говорил, что долгосрочные отношения с Украиной, нынешним оператором и украинской властью в целом, просто невозможны. Они недоговороспособны, они не готовы соблюдать принцип взаимных интересов», — заявил эксперт" (1, ред.)

                                                       *     *     *

Единственно, лично я (КМ) считаю важным здесь кое-что добавить.  Так, в своё время и именно в анализе ситуации вокруг российского газового транзита по территории бывшей Украины, уже упоминал  "методологический принцип и логический приём, называемый "лезвием Оккама". Принцип говорит, что "не стоит умножать сущности сверх необходимого" - то есть в любом деле или событии надо найти более простую причину.

Так, глава "Нафтогаза" Коболев даже и не особо скрывает, "что его целью является завершить процесс в Стокгольме, "снять деньги с "Газпрома". Конечно, всё это - помимо его дежурных мантр об "обеспечении транзита по территории Украины после 2019-го года". То есть Андрей Коболев намерен не допустить возврата своей премии (207 млн грн, или $7,9 млн) в госбюджет и при этом "урвать" ещё больше, чем получил перед этим - из оставшихся пока невыплаченных 25,6 млн. долларов.

А всё это ещё и значит, что английско-германский монах-францисканец и философ Оккам (Уильям Окхэм), даже будучи родом из совершенно «дремучих» -13-14-век – времён, одним своим логическим правилом «на раз» раскрыл всю подноготную руководителя «Нафтогаза» Андрея Коболева и иже с ним. Просветил их как рентгеном, показал их тупо-прагматическую сущность - когда данные «персонажи» готовы скорее заморозить зимой своих сограждан, чем потерять личную свою «копеечку».

И это наверняка самая, самая, самая главная причина, из-за которой  бывшая Украина и "Газпром" не договорятся.  А ещё я всё-таки надеюсь, что Россия шантажистам платить не будет, что найдёт какой-то выход. Я по-прежнему считаю, что  "Россия скорее будет возить в Европу газ морем, чем позволит украсть наши деньги разным нуворишам себе на премии, и чем поддастся на шантаж русофобской киевской власти" (2).

                                                  *     *     *

                                                   Ссылки

1.  Леонид Крутаков: Решение суда по «Газпрому» делает «нормандскую встречу» пустой

https://novorosinform.org/7973...

2. Лезвие Оккама и кошелёк главы «Нафтогаза»

https://cont.ws/@kmochar-64/14...

                                                     *     *     *

Мой канал на дзене - Фронт Освобождения Юго-Западной Руси:

https://zen.yandex.ru/id/5a608...

и на ю-тубе:

https://www.youtube.com/channe...

(чуть позже восстановлюсь, в том же стиле - короткие "ударные" видео на русском, украинском и русинском).

Кстати, ЧАСТЬ ВИДЕО ПО МОИМ СТАТЬЯМ, ю-туб каналов:

"СУТЬ ВЕЩЕЙ": 

https://www.youtube.com/playli...

"ПолитИнфо" ("Непредвзятое мнение"):

https://www.youtube.com/playli...

"Мамик" ("Народная дипломатия"):

https://www.youtube.com/playli...

Отдельный канал на КОНТе:

https://cont.ws/channel

Специально для журнала "Южнорусский фронт" на КОНТе:

https://cont.ws/jr/juzhnorussk...