Традиционные причины и перспективы очередного, уже казахстанского майдана (коротко)

Насколько Токаев «прочувствовал» ситуацию и готов усилить интеграцию с РФ, покажет только время

Короткая версия недавнего текста. Полная, более литературная - по ссылке в его конце, а ссылки в нём - по той полной версии.

                                                *    *    *

«Заигрывание со своими националистами и западными НКО всегда приводит к «майдану» - исключений не было.

Новейшая история - период после развала СССР - показывает ослабление и даже уничтожение стран, из-за «местечкового» национализма и работе западных НКО, да ещё на фоне западных СМИ.

Подобное было во всех странах-осколках Большой России-СССР – разве что пока время не подошло.

Но даже понимая эту опасность, каждый очередной «местечковый» правитель ради своей власти готов рисковать. Как недавно Лукашенко, теша себя мыслью, что уж он-то удержит всё в своих руках.

Да и вопрос идеологии никуда не делся – имперская может быть только у РФ, как бывшего центра СССР, а у остальных «осколков» - свои местечковые национализмы. Кстати, формализованной идеологии РФ, как снова государственной и патриотической (2), пока нет - очень, очень ждём!

И – да, РФ, как в случае с РБ (Белоруссией), или силы ОДКБ, как сейчас с РК (Казахстаном), могут выручить, НКО можно «зачистить», западным СМИ «заткнуть рот». Но реально спасёт только усиление интеграции.

Потому что собственнические интересы «местечковых» элит и желание Запада оторвать данный «осколок» от РФ рано или поздно превратят его в «Анти-Россию» (1)…

Можно было бы поговорить и об опасности потери власти из-за возвращения под контроль Москвы.

Но и 70-летняя история жизни в СССР свидетельствует - даже для правителя «плюсов» в усилении интеграции с РФ немало, а уж для страны и её граждан, по сравнению с «самостийным» плаваньем, они несравнимы.

Спрятаться же в каком-то маленьком уголке и «многовекторничать» можно лишь короткое время. Ведь если РФ на это соглашается, то главный её антагонист, Запад, всегда агрессивный по самой своей сути – никогда! Всё равно придётся определиться..

А ещё резкой интеграции с РФ не позволят свои «местечковые» элиты - ведь последняя успешно жила как социальная страна, это только усилится. Ведь даже у западных стран, совсем капиталистических, есть «полевение».

Т.е. усиление социальности, в данном случае РФ, помешает бесконтрольно грабить свой народ. Да потенциально и Москва, со своим успешным опытом де-олигархизации, этого не позволит.

Так что ни свои "наци"-«тонтон-макуты», ни КГБ, ни вооружённые силы не гарантируют правителя от заговора и быстрого расстрела, по типу Чаушеску, или яда, или прочего.

Да, патриотическое «глубинное государство» РФ (с многократно эшелонированной защитой и периодическими фильтрами «всех и вся»), существенно большая гарантия, но получить её можно элементарно не успеть.

….Ещё в июне 2017 г. я написал текст «Как Кучма не стал спасителем нашего братства», с подзаголовком: «Или разговор 2-го президента "самостийной" с Путиным, которого (разговора), увы, никогда не было» (2).

Сразу после публикации я узнал, что разговор этот реально мог быть. Но Кучма быстро понял, что «местечковые» киевские элиты не позволят, просто убьют его…

Пока же мы видим, как РК, позавчерашней «Ещё одной России-поменше», успевшей стать «не-Россией», собратья по ОДКБ вместе с местными правоохранителями не дают стать Анти-Россией» (1) по-быстрому (как с пост-майданной Украиной).

Косвенные признаки, вроде бы, есть - обращение Токаева к народу на русском языке. Но насколько реально он «прочувствовал» ситуацию, насколько готов, как Лукашенко, усилить нашу интеграцию, покажет только время…

Полная версия -  https://cont.ws/@kmochar-64/21...

PS: Если понравилось, не забываем поддерживать и рекомендовать текст. И подписываемся, чтобы ничего не пропустить.