Не стоит думать, что в информационке на Украине сплошь недалекие работники, которые за миску каши трудятся. Украинские ЦИПсО (Центр Информационно-Психологических Операций) не зря свой хлеб с колбасой едят. Граждане России с ними регулярно сталкиваются в виде «дочери офицера» или еще каких-то обиженных лично Путиным граждан. И профессионалов выявить сложно. Просто те, кто занимается информационной работой или долго пишет сам и читает других, может отличить фейк от реальности.
В 2014 году украинские спецы, под надзором специалистов из США слепили на коленке фейк о том, что бандеровцы распяли мальчика 11 лет и тело его волокли за танком. Они подкинули этот фейк нашим ресурсам, которые, не проверяя его просто подхватили и разнесли по интернету. Некоторые, кто в первых рядах распространения был – реальные агенты влияния противника, хорошо засевшие у нас на информационной передовой.
Сегодня утром прошла примерно такая же, хорошо спланированная операция. Наверняка мало кто не слышал о том, что в детский садик влетел снаряд. Информация пошла от «наших» ресурсов. Которые начали вскрываться в том, что они или просто любят хайп, но скорее всего работают за западные деньги. Информацию распространили как: «Детский сад в Новой Кондрашовке (ЛНР) Сегодня утром сюда прилетел снаряд украинских боевиков» и фото, которые я выставил в заглавии.
Меня начали спрашивать – так ли это. Первым делом, меня удивило то. Что населенным пунктом «наши» выставили Новую Кондрашовку, которая находится под контролем ВСУ. И конечно украинские СМИ это «заметили» тоже. Хотя 99,999%, что знали заранее, уж больно кучно начали писать о том, что это ЛНР обстреляла детсад. В интернете стоит мат и хриплые крики с обеих сторон.
Рассматривая фото. Я не мог понять, что меня смущает, пока один из товарищей не написал: «Заранее подготовленный фейк ЦИПсО ВСУ об "обстреле детского садика" в станице Луганской (украинская сторона). Обратите внимание на абсолютно целые стекла на внешнем фото, и аккуратно расставленные футбольные мячи на полках. При таких прилетах такого не бывает». И ведь действительно!!!
А потом я обратил внимание на заборчик, который сам готов был упасть, но выдержал взрыв. Комментаторы с моего телеграмм-канала обратили внимание на целый плафон на потолке, «чудом» уцелевший. И что со стороны улицы под дырой нет ни битого кирпича, ни даже просто мусора – а так тоже не бывает.
А потом товарищи скинули интересные скриншоты, да еще пару ссылок и все встало на свои места: украинские ЦИПсО начали информационный удар. Создается образ жестокого врага, который ничем не гнушается. Начался набор блогеров, которые будут писать «о зверствах российских оккупационных войск» на территории Украины. Будет интернет полниться постановочными мародерствами, изнасилованиями, убийствами. А может и не сильно постановочными, но в негативной роли будет «русский оккупант». Наверняка насилуя украинку, он будет рассказывать из какого подразделения он и даже покажет свои документы.
Но вот о чем не задумываются украинские военнослужащие: как можно писать о «зверствах российских оккупантов», не отдав этим самым «оккупантам» территорию? Тут не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы сообразить одну очень неприятную для служащих в ВСУ вещь: вы начнете атаку, которая однозначно перейдет в контратаку. А затем будут заняты территории, на которых расположены ваши подразделения. А по-другому откуда на подконтрольной Украине территории возьмется «российский оккупант»?
Впрочем, есть уверенность в том, что отдадут территорию по Днепр, включая Киев и Причерноморье. Откуда уверенность? А вы паны украинствующие посмотрите откуда эвакуируются западные чиновники, дипломаты, туристы. Вы гляньте откуда съезжают волонтеры, украинские депутаты и олигархи. Это не моя уверенность, это они уверены, что территорию отдадут. А ВСУ просто частично пустят на мясо, дабы больше крови пролилось, и украинские мамочки на весь интернет рассказывали какого гарного хлопця убили «клятые оккупанты».
Вот так и планируется: вначале «распятые мальчики» и «обстрелянный» детсад, а потом десятки тысяч убитых и пропавших без вести «гарных хлопцив».
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 205 человек
325 кармы