Мотивы американского президента куда сложнее. Задача перед Трампом стоит не навязать России поражение, а вывести США из этой затеи демократов (читай глобалистов) и снять финансовую нагрузку. Трамп пытается вернуть контроль «гегемона» над внешней политикой в национальные рамки. Только прагматизм, никакой идеологии. Про идеологию думаем и говорим мы и та часть Запада, которую называем леволиберальными глобалистами.
Проблема в том, что у нас, как и у США, есть границы и национальные интересы, у глобалистов этого нет. Это новый кластер в мировой структуре, и имя ему — наднациональные корпорации. Пока головные офисы находятся в основном в Британии, поэтому мы говорим, что Лондон — наш противник. На самом деле Лондон, как и Корона, не являются субъектом, они по значимости гораздо выше Украины, но находятся в той же категории: их просто используют.
Задача Трампа — попытаться вывести США из доноров леволиберального глобализма. В этом плане Россия и США — союзники. Не знаю насчёт Трампа, но ВВП — не пешка и даже не ферзь, он игрок! Сложно не обращать внимания на сказанное и заявления, нужно смотреть на сделанное.
Столкновение с НАТО возможно, но крайне маловероятно. А вот столкновение с отдельными странами НАТО — вполне вероятно. Не с Британией, а вот Польшу или Прибалтику НАТО может подтолкнуть в топку войны. Снабжение техникой, вооружением, строительство военных баз — это не про мир, а про подготовку к войне. Но Запад не склонен к самоубийству.
Что такое НАТО? Это и Турция, которая вряд ли рискнёт на прямые действия против России. Это и Венгрия с Словакией, которым гораздо выгоднее экономическое сотрудничество с РФ. Поэтому речь о войне с НАТО несколько неправильна. Под эгидой НАТО боевые действия против России крайне сомнительны. Те же США прекрасно понимают: даже если 80% ядерной триады России окажется в состоянии, аналогичном армии перед СВО, оставшихся 20% хватит, чтобы постапокалиптические последствия стали реальностью на территории США.
Гораздо реальнее — затяжной конфликт на территории Украины, но гораздо более низкой интенсивности. Вот это Запад и одобрит (напоминаю, я про ту часть, которая под каблуком леволиберальных глобалистов). Для этого вбрасываются невыполнимые условия «мира», чтобы конфликт продолжался, но по вине России.
«Третья сила» — это Китай. Страна перенапряглась с количеством населения, а руководство думало, что будет вечным цехом ширпотреба для Запада. Но реальность оказалась иной. Китаю нужна экспансия. Не военная — это они умеют, а экономическая.
Сидя у реки, можно не только ждать, пока труп врага проплывёт (конфуцианство), но и по пути продавать товары. Глобальная война ослабит и Запад, и Россию в экономическом плане: дроны и танки у нас будут, а вот трусы, утюги, телевизоры и игрушки понадобятся. Любая война заканчивается миром, а мир сопровождается восстановлением разрушенного.
Танков у России будет достаточно, а вот с бульдозерами, бетономешалками, стройтехникой, сельхозтехникой — проблемы уже есть. Да, мы сами не способны сделать «Жигули» и «Москвич», какие уж тут комбайны с бетономешалками. Так что Китаю выгодна большая и быстрая война между РФ и Западом. Ничего личного — просто экономика.
«Спящие агенты» и предатели есть. Но гораздо больше Россия страдает от бюрократии и чиновничества мирного времени. А время сейчас иное, решения нужно принимать иначе: не ковыряться с теми, кому выгодно финансово и политически, а руководствоваться интересами России. Вот этого чиновники часто не понимают. Возможно, хотят понять, но их этому не учили.
Что такое либеральная экономика при капитализме? Это когда есть красивые отчёты, а на земле творится хаос. Отчёты шикарные, а народ злится, доверие к власти падает, уровень жизни снижается, цены растут, закредитованность сумасшедшая, «точики» беспредельничают. Это похоже на саботаж или игру агентуры, но скорее — на неэффективность управляющего кластера. Эффект ничем не отличается от предательства.
???? Подписаться: t.me/L0HMATIY
Оценили 35 человек
59 кармы