Тотальный первоапрельская Амнистия в День дурака для обитателей моего “чёрного списка”. Или почему лучше выпустить на свободу тысячу дураков, чем оставить в ЧС одного умного.

Сам я, разумеется, умён))

А умные считают, что людям нужно верить, но с полным пониманием того, что в их окружении не должно быть представителей Homo Sapiens, заведомо не соответствующих их требованиям к человеку.

Да, ошибиться с определением “свой-чужой” не сложно, но при “игре в долгую” сам принцип доверия к людям оказывается абсолютно оправданным и выгодным.

Ведь со временем ложь, глупость, наглость, трусость и подлость неизбежно проявятся, и ничто не помешает самодостаточному умному человеку просто-напросто вышвырнуть этих человекоподобных тварей.

Именно ум, самодостаточность и долгосрочное планирование своей жизни — это то, что не допускает недоверия к людям по той простой причине, что основанный на этом базисе принцип не позволит как сразу оттолкнуть достойных людей, так и надолго остаться с недостойными.

Это же долгосрочное планирование жизни исключает игру в казино, в карты с незнакомцами на деньги, общение с заведомыми преступниками, да и просто совместную пьянку абы с кем, даже нахаляву.

Но совершенно непостижимым образом увеличивает количество интимных связей с женщинами))

Впрочем, и здесь всё понятно, ибо решение в таких ситуациях принимается не разумом.

Именно по первому критерию я и верил Путину многие годы.

И, по полной аналогии с критерием пренебрежения разумом, до сих пор верят ему одинокие женщины в возрасте, лишённые секса: хоть такой, хоть так, но любят))

А ведь он получил от меня кличку “Рыбий глаз”, причём сразу, как только впервые появился в телевизоре. Потом, правда, примелькался, и перестал так раздражать. Пока всё это его изобилие на экране не обрыдло.

Да и статус преемника государственного преступника Ельцина поставил крест на любой симпатии к нему, как к человеку.

Но отрицать формальные признаки улучшения жизни в стране при "раннем" Путине было глупо.

К тому же, тогда и свободного времени просто не было, чтобы задуматься и понять, что “после” прихода Путина, не означает “вследствие” его прихода.

Долгое время я считал, что сложность нынешнего государственного управления при смене курса сопоставима по масштабу со сталинской внутрипартийной борьбой с оппозицией.

Ведь Сталину почти четырнадцать лет понадобилось, чтобы получить всю полноту власти.

И я резонно полагал, что, обладая ядерным оружием, Путину нет необходимости торопиться с жёсткими мерами и форсировать подготовку к неизбежной войне, как Сталину.

Тем не менее, была надежда, что рано или поздно, но он начнёт национально освободительную борьбу после унизительного поражения русского народа в Холодной войне, и хоть частично, но избавится от западного ига.

И я всерьёз ожидал от национального лидера, вспоминая иго монголо-татарское, если не “взятия Казани”, то хотя бы “битвы на Куликовом поле”.

А уж когда он создал Росгвардию, численностью в половину вооружённых сил РФ, да ещё и полностью напрямую себе подчинил, то даже воодушевление появилось: “Ну, понеслась!”

Но получилось всё, как у Салтыкова-Щедрина: “Вот так скотина! добрые люди кровопролитиев от него ждали, а он чижика съел."

Путин покорно принял и навязанную МВФ пенсионную реформу, и повышение налогов, и полностью прозападное либеральное правительство, и всё ту же главу Центробанка.

После этого сомневаться в истинных целях власти, полностью доверяя ей, мог только либо дурак, либо тот, кто в доле с власть имущими и доволен своим статусом холуя.

Понятно, что все подобные личности оказались мною забанены, причём, как правило, за непроходимую тупость.

Но всё дело в том, что в подобных случаях я принимаю решения быстро, руководствуясь песней Александра Лаэртского, из которой слова не выкинешь: “Посылаю я их на@уй с этой просьбой несуразной, и они меня не беспокоят.”

А беда моя такова: первая и последняя статья, где я пропел осанну Путину, была написана уже больше трёх лет тому назад, но до этого я так же азартно банил всех, кого сейчас принято называть либерастами.

Все эти “навальные” и “эхи москвы” и сейчас у меня никакой симпатии не вызывают, так как являются содержанками нынешней власти.

Но в бан могли попасть и те, кто слишком агрессивно выражал свои сомнения в отношении моей точки зрения тех, уже давних лет.

А посему я решил очистить весь “чёрный список” чохом и не раздумывая, дабы не осталось там ошибочно забаненных, и тех, кто уже поумнел.

С подобающим к такому случаю извинениями.

Сотня - другая идиотов на свободе — это капля в их болоте в Стране дураков.

Но самое главное не в этом.

До чего же приятно будет ещё раз вспомнить: “Посылаю я их на@уй с этой просьбой несуразной, и они меня не беспокоят.” — и снова послать туда же, но уже по строгим показаниям))