• РЕГИСТРАЦИЯ

Почему никому не нужны инновации и изобретения

Martin resident
2 декабря 2018 г. 16:45 4 2625

Пётр I внедрял инновации при помощи березовой палки и других членовредительских способов. Нежелающих могли запросто отправить на дыбу или постричь в монахи. В Российской империи, а затем и в СССР с внедрением также были значительные проблемы. Не изменилась ситуация и в современной Российской Федерации.

Понятие инновации гораздо шире понятия изобретения. Для того, чтобы понять причины ненужности и неиспользования рассмотрим проблему на изобретениях. В отличие от инноваций – изобретения дают производителям продукции приоритет по продажам и на 20 лет защищают их от копирования и конкуренции за счет патентной защиты, теоретически конечно, но бывает и реально. На инновации, в понятии новшества, патенты не выдаются, какого либо приоритета и защиты они не имеют.

Главный параметр по которому можно классифицировать изобретения, это экономическая эффективность и как следствие различные сроки окупаемости вложенных средств. Наиболее рационально выделить 5 категорий.

1 категория – прорывные изобретения (пионерские, эпохальные и тд.). Срок окупаемости от нескольких дней до 1 года.

2 категория – значительные изобретения. Срок окупаемости 1 – 5 лет.

3 категория – средние изобретения. Срок окупаемости 5 –15 лет.

4 категория – отчетные изобретения. Срок окупаемости 15 – 25 лет.

5 категория – формальные изобретения. Срок окупаемости от 25 лет до бесконечности.

По таким же категориям можно классифицировать и патенты на промышленные образцы. Они тоже имеют экономическую эффективность и сроки окупаемости.

Для того, что бы понять, почему не внедряются инновации, рассмотрим каждую категорию в обратном порядке.

Формальные изобретения – это изобретения, которые являются аналогичными изобретениями или изобретениями аналогами. Во многих случаях материальной деятельности всегда существует несколько способов или устройств, для решения одной и той же задачи. Кроме этого порядок и правила патентования допускают понятие «отличающееся тем, что», что позволяет сделать еще одно изобретение из уже существующего. Такие изобретения формально подпадают под понятие «изобретения», но никакой коммерческой ценности не имеют абсолютно. Для существующего и действующего производства они интереса не представляют.

Отчетные изобретения от формальных значительно не отличаются. Признаки практически те же самые, кроме экономической эффективности. Сроки окупаемости имеют конечную величину, но все равно в пределах арифметической погрешности. Отчетные изобретения вымучивают (от слова мучать), научные деятели для отчетности за использованные финансовые средства взятые у государства. Создаются по тому же принципу – «отличается тем, что». Коммерческая ценность сомнительна.

В советские времена гуляла история про студента одного из московских вузов, который умудрился получить более сотни авторских свидетельств. Он просеивал патентный бюллетень на предмет изобретений, к которым можно было применить принцип «отличается, тем что». В случае выдачи авторского свидетельства платили 50 рублей. Можно посчитать финансы студента, если стипендия была 30 рублей в месяц. С точки зрения существовавшего законодательства никакого криминала не было, но подобные изобретения никому были не нужны.

Средние изобретения представляют интерес для промышленности, но заставляют производственников колебаться в принятии решений по внедрению. Ведь они же, как технари, абсолютно точно знают, что бывают изобретения со сроками окупаемости менее 5 лет. Кроме этого за счет фона из формальных и отчетных изобретений, средние изобретения трудно определить.

Значительное изобретение имеет весьма отличительный признак – производительность или продажи растут в разы. Экономическая целесообразность не вызывает сомнений. Единственная проблема состоит в том, что такие изобретения появляются крайне редко, а деньги на их разработку дают еще реже. В большинстве случаев они слишком радикальны по своей сути.

Прорывные изобретения окупаются в течение года и менее. Если они не касаются производительности или продаж, то они изменяют образ или уровень жизни. Прорывные изобретения также крайне появляются редко, психологически трудны для восприятия, а изобретатели которые их сделали очень часто не являются профессионалами в заявленной области. Прорывные изобретения часто появляются на стыке двух или более областей техники и специалисты для их оценки просто отсутствуют, потому что их никогда и не было. При принятии таких изобретений за ними тянется огромный шлейф вторичных изобретений, и возникают новые отрасли промышленности.

В сороковых годах прошлого века фирма Du Pont запустила в производство чулки из нейлона. В первый день было продано 720 000 пар, а в течение года продажи достигли 64 миллионов пар.

В шестидесятых годах фирма повторила успех – началось производство женских колготок. В течение двух недель после начала продаж все конкуренты производившие чулки обанкротились. Успех фирмы Du Pont стал реальностью в результате изобретения нейлона. Он и стал основой прорывного изобретения. То есть такие случаи это абсолютно реальная история и их стараются повторить или спровоцировать их появление.

В Российской Федерации отказались от централизованной системы СССР в виде государственного комитета по науке и технике. Изобретения и инновации решили ловить не одной централизованной сетью, а множеством сетей. Не поймает одна, возможно изобретение обнаружит вторая или десятая сеть. Появилось Роснано, Российская венчурная компания (РВК), Сколково, частные венчурные компании и множество технопарков и инкубаторов. Банковская система в этом деле прямо кредитами не участвует, слишком рискованно, но в венчурные фонды деньги вкладывает. Между тем продажами в 720 000 единиц товара в сутки и не пахнет.

Первая проблема внедрения инноваций упирается в экспертов. Все фонды, инкубаторы и бизнес-ангелы опираются на мнение экспертов. Именно они исходя из своей профессиональной компетенции сортируют предложения изобретателей и инноваторов на перспективные и неперспективные.

Во время войны наркомату вооружений СССР инженер Л.Н. Кошкин предложил создать роторно-конвейерную линию для производства патронов. Техсовет наркомата в количестве 16-ти человек был против. Нарком вооружений Дмитрий Устинов, проигнорировал мнение техсовета и выделил деньги и все необходимое. Линия была изготовлена и запущена. Производительность повысилась в 3 раза по сравнению с обычным конвейером, потребность в производственных площадях снизилась в 10 раз. По своей сути было внедрено значительной изобретение на грани прорывного.

Компетентность 16-ти экспертов вызывает недоумение. Они все были специалистами, но были уверены, что увеличенная производительность роторно-конвейерной линии невозможна, а заявленная эффективность недостижима.

Дмитрия Устинова, директора небольшого завода в Ленинграде, в возрасте 33 лет, назначил на должность наркома Сталин, а рекомендовал Лаврентий Берия. Может и не рекомендовал, но в любом случае согласовывал. Вот это был подбор кадров!

Кто и как назначал членов технического совета неизвестно, но однозначно понятно, что Дмитрий Устинов исправил или не пропустил их катастрофическую ошибку. Эксперты технического совета не разглядели прорывное изобретение и прорывную технологию. Все 16 человек совершенно не сомневались в своём решении. При этом нельзя сказать, что они были замаскированными врагами народа – они просто ошибались.

Исходя из множества фактов в истории техники, можно однозначно утверждать – если нет прорывных изобретений или инноваций, есть проблема с компетентностью экспертов, но главное с их интуицией. Если эксперт например за срок в десять лет не нашел ни одного значительного изобретения, следовательно все предложения с которыми он работал нужно пересматривать.

Можно привести пример крылатой ракеты «Буревестник» с ядерной энергетической установкой. Понятно что, конструкторы сделали невероятное в инженерном деле и опередили всех конкурентов. Но особый интерес вызывают личности тех, кто писал экспертное заключение на предложение по разработке компактного ядерного двигателя. Кто писал «согласовано» и кто утверждал. Значит в Росатоме и в ВКС, или где то ещё есть компетентные эксперты, у которых достаточно было интуиции, чтобы определить прорывную инновацию и дать ей ход. То есть всё-таки есть люди способные тягаться с Дмитрием Устиновым. Возможен, конечно, вариант, что вызвали дух наркома вооружений и спросили его мнение. Это очень реалистический вариант, но определенные инноваторские круги интересует вариант фантастический. Наличие таких экспертов в реальности и есть фантастика в наше время.

Вторая проблема прорывных инноваций заключается в алгоритме действий Российской венчурной компании и других венчурных фондов. Финансирование выделяется при условии наличия соинвестора и авторских прав. Это необходимо для исключения рисков в процессе развития стартапа.

В качестве доказательства авторских прав можно предъявить патент. Для того чтобы понять, что прорывной технологии в этом случае ожидать нельзя, нужно иметь представление о патентном праве и принципах патентной защиты изобретения.

Патент – это свидетельство о новизне изобретения и обязательство государства об исключительном праве изобретателя на производство и продажу продукции или услуг в пределах патента на территории государства. То есть если получен евразийский патент (количество потребителей 200 миллионов), защита исключительных прав обеспечивается только на евразийской территории. На территории Китая (1миллиард 400 миллионов потребителей) любой китаец может использовать патент как угодно, может производить товар в соответствии с изобретением и продавать везде кроме евразийского патентного пространства. При нарушении исключительного права изобретателя следует судебное преследование и штрафные санкции на территории действия патента.

Через 18 месяцев после подачи заявки выдается патент и формула изобретения публикуется в патентном бюллетене. Все патентные ведомства мира получают описание изобретения. Немедленно соответствующие специалисты различных корпораций внимательно изучают патентный бюллетень самым тщательным образом.

Получается идиотская ситуация. Изобретатель заплатил за получение патента в Евразии и оплатил бесплатное получение информации всеми специалистам мира. Первое что делают эти специалисты, если обнаруживают изобретение 3й, 2й и й1 категории, то есть средние, значительные и прорывные – изучают возможность обойти патент. Если формула написана правильно, без возможности обхода, покупают автора или покупают лицензию, причем решение принимается немедленно. В большинстве случаев просто начинают использовать без всякого разрешения. Патентное законодательство такие действия позволяет. Не запатентовал в Эстонии, значит эстонцы пользуются законно.

Таким образом в Российскую венчурную компанию и в Сколково идут люди с формальными, отчетными и средними изобретениями. Предлагают второй сорт, то есть то, что не потребовалось нигде в мире.

Для патентования изобретения во всём мире, то есть для получения международного патента необходимо 400 – 500 тысяч американских долларов. Международную заявку можно подать в течение года после подачи заявки в национальное патентное ведомство. После этого срока возможность пропадает. Это значит, что за границей вполне могут начать производство по изобретению, в результате чего появятся конкуренты. Таким образом обеспечить устойчивый экспорт, без конкурентов в течение 20 лет, при отсутствии патентной защиты проблематично и нереально.

Правительство России мечтает о прорывных технологиях и увеличении экспорта? Это невозможно при существующей системе венчурного инвестирования после получения евразийского патента!

Ещё одно очень важное наблюдение. В оборонке, ВКС и в атомной промышленности изобретения засекречены. Вероятный противник даже не представляет достигнутый уровень технологий. В области вооружений поддерживается паритет, некоторые образцы имеют более высокий уровень. Конкуренты не знают, что обходить и как. По гражданской продукции обходят всегда. Не следует ли засекречивать гражданские прорывные технологии из соображений государственной коммерческой тайны.

Запасной интеллект

  Губернатор Иркутской области задумчиво затянулся сигаретой и исподлобья взглянул на своего визави.- Бросал бы курить, Захар Иванович, не модно это уже, - с легкой усмешкой прогов...

В переводе с Сороса на русский

Джордж Сорос, известный финансист, которому неоднократно выдвигали обвинения в спонсировании терроризма, дал большое интервью немецкому изданию Cicero, в котором рассказал о том, ...

АДМИРАЛ КУЗНЕЦОВ. ЧАСТЬ I. НЕСГИБАЕМЫЙ ПОМОРСКИЙ ХАРАКТЕР

АДМИРАЛ КУЗНЕЦОВ. ЧАСТЬ I. НЕСГИБАЕМЫЙ ПОМОРСКИЙ ХАРАКТЕР «У моряка нет трудного или лёгкого пути. У моряка есть один путь – славный!»            &nbs...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Загрузка...
    Martin resident 30 сентября 17:18

    Почему йеменские хуситы безжалостно уничтожают трофейную технику?

    Война йеменских повстанцев с саудовской коалицией имеет отличительную черту не наблюдающуюся в других локальных конфликтах. При захвате повреждённой или совершенно исправной бронетехники йеменские хуситы безжалостно жгут её. Танки, БМП, БТР и бронеавтомобили поджигают любыми подручными средствами. Повстанцам по какой-то причине совершенно не нужны трофеи и они не соби...
    463
    Martin resident 25 июля 19:01

    Жизнь на Марсе или радиохимическая реакция.

    19 июля 2019 года Директор Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) США Джеймс Брайденстайн в интервью Hill.TV, заявил о необходимости поиска жизни на Марсе. Причины такой необходимости глава НАСА объяснил наличием жидкой воды под поверхностью Марса на глубине в 12 километров и обнаружением сложных органических молекул на...
    565
    Martin resident 11 июля 00:49

    Глобальное потепление как результат строительства ГЭС и водохранилищ.

    Может ли углекислый газ быть единственной причиной глобального потепления и глобального изменения климата. Может ли вообще существовать такая ситуация, когда у явления планетарного масштаба существует только одна причина, единственная и абсолютная.Гидроэнергетика, считается абсолютно чистой энергией, как с экологической, так и с климатической, точек зрения. Есть коне...
    1282
    Martin resident 24 мая 00:22

    Высадиться американцам на Марсе в 2033 году не помогут даже частники.

    Подписывая в декабре 2017 директиву, предписывающую НАСА подготовиться к возвращению на Луну с последующим полетом на Марс, Дональд Трамп переоценил возможности аэрокосмической промышленности США. Первоначальный срок высадки на Луне запланировали на 2028 год, высадку на Марсе определили на 2033 год. В марте 2019 года директиву скорректировали – высадка на Луне в 2024 ...
    2864
    Martin resident 2 мая 17:58

    Венесуэла – Гуайдо не успел.

    Начиная с середины апреля, до середины декабря, в Венесуэле, в соответствии со среднестатистическими данными начинается сезон дождей. Тропических дождей, которые в этом году задержались. Проливные дожди с грозами уже начались на юге Венесуэлы. Завтра дожди придут в Каракас – столицу Венесуэлы. Конечно, в южных и юго-западных областях страны ливни идут непрерывно, не т...
    5246
    Martin resident 13 апреля 20:50

    Вторая американская высадка на Луну.

    В течение 4 месяцев, с декабря по март включительно, американская космическая программа в отношении Луны претерпела значительные изменения. В декабре президент США Дональд Трамп указал Национальному Аэрокосмическому Агентству (НАСА) на необходимость высадки человека на Луну. Глава НАСА Джеймс Брайденстайн немедленно активизировал аналитиков и соответствующие службы по...
    4915
    Martin resident 24 марта 20:59

    России нужен ударный атомный авианосец двойного назначения

    Авианосец очень дорогой вид оружия. Строительство его дорого, содержание дорого, к нему требуется группа кораблей сопровождения и снабжения, что тоже дорого. Боевое применение в случае полномасштабной войны под большим вопросом. Между тем среди сторонников и противников не останавливаются споры, хотя ни одна из сторон не может выдвинуть абсолютных аргументов за или пр...
    2488
    Martin resident 12 января 12:05

    Прецеденты Зеленского или если на Украину пригласить викингов, с опытом.

    Йон Гнарр (экс-мэр Рейкьявика) : Больше панка, меньше ада — как анархисты и комики 
вывели из кризиса исландскую столицу Четыре года подряд городом управляли анархисты, возглавляемые комиком Йоном Гнарром. И эти дилетанты добились невероятного. Когда на выборах мэра Рейкьявика были посчитаны все голоса, премьер-министр Исландии заявила, что результат вы...
    3642
    Martin resident 9 января 00:36

    Биткоин будет жить, пока существуют бездарные банкиры

    Какие прогнозы на криптовалюты на обозримое будущее – прогнозы положительные. Биткоин будет жить и процветать. Данная статья ставит главной задачей спрогнозировать стоимость криптовалют хотя бы на следующий год.Суть криптовалют заключается в их неконтролируемости со стороны банковской сферы и возможности привлечения свободных финансовых средств в инновационную деятель...
    6402
    Martin resident 27 декабря 2018 г. 01:03

    Илон Маск отказался от вакуумного Hyperloop

    Как гласит история, в 2012 году Илон Маск высказал идею вакуумного транспорта – Hyperloop. Предполагалось, что этот вид инновационного транспорта, громко названный «пятым видом транспорта», будет использовать вакуумные тоннели для передвижения специальных капсул, для перевозки пассажиров и грузов с огромными скоростями. Для снижения затрат предполагалось использовать ...
    1475
    Martin resident 21 декабря 2018 г. 22:02

    Статистика по диверсиям с участием дронов и беспилотников.

    Практически в течение 36 часов лондонский аэропорт Гатвик не работал. В терминале скопилось 120 тысяч пассажиров. Судя по времени простоя аэропорта беспилотные управляемые аппараты появились вечером 19 декабря в количестве как минимум двух штук. Полёты немедленно прекратили.Дроны то появлялись, то исчезали. Летали по одному и по два. В ночное время они летали с включе...
    4158
    Martin resident 17 декабря 2018 г. 18:22

    Дырку в ”Союзе МС-09” просверлил мужчина – на Земле.

    Тот, кто сверлил отверстие в бытовом отсеке ”Союза” был мужчиной. Никакая женщина к этому отверстию отношения не имеет. Сверлили изнутри, потому что именно так выглядит входное отверстие сверла. Выходное отверстие выглядит по другому, и имеет типичный вид, значительно отличающийся от входа сверла в материал. На алюминиевой поверхности отсутствуют, какие...
    4302
    Martin resident 15 декабря 2018 г. 00:08

    Глобальное потепление: на Земле, на Венере и на Марсе.

    Хорошая формула должна быть проверена экспериментом, а лучше тремя. Только тогда она чего-то стоит и её можно использовать в реальной ситуации. Это относится и к расчётам межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК). Расчёты лучше всего, проверять при помощи какого, либо опыта, иначе можно вызвать смех у потомков.В связи с тем, что эксперименты п...
    4254
    Martin resident 5 декабря 2018 г. 19:16

    Второе покорение космоса

    Первое покорение космоса началось с запуска первого искусственного спутника Земли 4 октября 1957 года. За одиннадцать лет до этого 13-го мая 1946-го года Иосиф Сталин подписал постановление о создании ракетной отрасли в СССР.Второе покорение космоса, приходится отсчитывать с 2004 года. Президент США Джордж Буш младший 14 января 2004 года в штаб-квартире НАСА заявил о ...
    8090
    Martin resident 8 ноября 2018 г. 15:32

    Илон Маск – классификация профессиональной принадлежности.

    Не требуйте от Илона Маска никаких изобретений. Это не обязательно. Вся проблема в русском языке, который отстает от действительности, вернее люди филологи не успевают за событиями. Поясняю следующее: изобретатель, что делает? – правильно, изобретает. Рационализатор, что делает? – правильно, рационализирует. Инноватор, что делает? – иннавирует.По всем правилам русског...
    1159
    Martin resident 30 октября 2018 г. 19:53

    Глобальное потепление: мосты и дороги как причина наводнений.

    Когда то давно человек построил первый мост, по образу и подобию естественного перехода через небольшой ручей. Просто завалил дерево через неширокую речку и перебрался на другой берег. С двух сторон протоптали тропинки, после этого и пошло, и поехало. В результате у потомков появились явные доказательства существования глобального потепления. Основная причина наводнен...
    1080
    Martin resident 23 октября 2018 г. 21:00

    Глобальное потепление: углекислый газ и кислород.

    Причины глобального потепления проповедуются уже несколько десятилетий. В основу положен парниковый эффект, именно увеличение концентрации углекислого газа в атмосфере планеты приводит к повышению температуры. В результате своей деятельности человечество сжигает органическое топливо, углерод окисляется до углекислого газа и выбрасывается в атмосферу. Углекислый газ то...
    1602
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика