Сегодня продолжилось судебное заседание по делу актера Ефремова о смертельном ДТП, в котором он обвиняется. Честно говоря уже поднадоел этот затянувшийся балаган. И быстрей бы произошла развязка. Хотелось бы только, чтобы приговор был справедлив и виновный понес заслуженное наказание. Прокурор в ходе сегодняшнего заседания запросила 11 лет колонии общего режима для Михаила Ефремова. А это почти по высшему пределу по этой статье.
Прокурор в ходе прений по делу о ДТП с участием Михаила Ефремова заявила, что считает вину артиста полностью доказанной. "Считаю, что в предъявленном обвинении вина Ефремова полностью доказана", - объявила гособвинитель.
Перед этим обращением прокурора Михаил Ефремов "вдруг" попросил слова, чтобы сделать заявление:
"...Хочу сделать заявление, ваша честь. Я не спал несколько ночей, я решил, что признаю свою вину", - заявил артист перед прениями сторон, не уточнив деталей.
Ага...признал вину. Понял, что все его выверты и уловки не помогли и теперь хочет соскочить на "раскаяние и признание". Только вот где он раньше был со своим признанием очевидного?! Где было его раскаяние?!
Поступал ровно наоборот: лгал, изворачивался и показывал себя полной мразью, готовой на все, лишь бы избежать ответственности за содеяное.
Ведь буквально на днях он заявлял в суде следующее:
— Спрашивайте, хотя я ничего не помню. Помню, что искал пиво. Не помню, откуда у меня в организме наркотики, может, это остаточные явления с других вечеринок. Мои показания не стоит брать всерьез.— Знаете, когда похмелье, состояние нервное такое. Потом, когда из каждого утюга тебе говорят, что ты виновен, начинаешь верить. Видео с места ДТП показали, где я говорю, что был за рулем, оно смонтировано, это говорит профессиональный звукорежиссер, моя жена. По губам можно прочитать, что я говорю обратное. Я не виноват в ДТП.— Моя вина, безусловно, есть. Виноват в пьянстве, но всю вину за Октябрьскую революцию и Великую Отечественную войну я на себя брать не буду.— Тогда я ответил так, как было приятно психиатру, — в ответ на вопрос о том, почему на экспертизе он заявил специалисту, что употребляет наркотики, а в суде утверждает обратное.— Мой съемочный день стоит слишком дорого, — в ответ на просьбу стороны защиты продемонстрировать, как был пристегнут.— На колени тогда! Или, ваша честь, пусть она ляжет здесь, — на просьбу к суду адвоката защиты разрешить ей не вставать при ведении допроса.
..................
Сегодня он признал вину, когда уже стало очевидным, что его выверты и уловки не помогут...
Прокурор запросила 11 лет колонии общего режима:
"Прошу назначить Ефремову 11 лет лишения свободы в колонии общего режима с [последующим] ограничением свободы на три года", - заявила государственный обвинитель.Это почти "потолок" по соответствующей статье УК РФ. Максимум она предполагает 12 лет лишения свободы за ДТП, совершенное в пьяном виде и повлекшее смерть человека.Гособвинитель заметила, что память Ефремова "избирательна". Он помнит, как искал пиво и что признал вину на допросе сразу после ДТП, однако не помнит, как и с кем выпивал, как оказался в своем джипе. Подсудимый имел возможность "осознавать фактический характер общественной опасности своих действий", подчеркнула она.
Прокурор просила учесть, что Ефремов неоднократно привлекался к административной ответственности, и попросила признать смягчающим обстоятельством наличие двух несовершеннолетних детей, а также его материальную помощь родственникам погибшего.Кроме того, прокурор попросила взыскать с Ефремова в пользу старшего сына погибшего Виталия полмиллиона рублей (его защита требует 7,3 миллиона), а также по 1 символическому рублю для вдовы, брата и еще одного сына (они столько и запросили).
.....................
Реальный срок будет конечно не одиннадцать лет. А вот лет семь колонии общего режима вполне может получить. И это будет справедливо. Хотя за все выверты и уловки, за наглость во время суда, за неуважение к суду, к семье погибшего, за то что не проявил никакого раскаяния, можно было бы и больше дать.
Посмотрим, какое решение примет суд.
А ведь мог бы получить гораздо меньший срок по приговору. Если бы в самом деле раскаялся, просил прощения у семьи погибшего...Получил бы по минимуму, поехал бы на зону, где отбыл бы 2\3 в должности руководителя самодеятельности и на УДО. И самое главное сохранил бы свое имя, которое как теперь, не стало бы синонимом мерзости...
И за свой срок пусть скажет спасибо самому себе и своему адвокату
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 110 человек
121 кармы