Считала себя независимой, пока не увидела новую девушку бывшего

Извечный вопрос любит не любит и по чему ушёл к другой ? Вот когда у Вас появятся дети , допустим сын и дочка . То воспитывать Вы их будете по разному , сыну будете говорить чтоб не торопился с выбором жены присматривался по лучше. А дочке , чтоб была осторожней , сразу не доверялась первому встречному . Не принесла в подоле ребёнка . Ну и в таком духе примерно , Вы будете им всё это внушать . Потом мы удивляемся по чему парень бросает одну и уходит к другой и так далее. Есть конечно и другие причины по чему мы так себя ведём , но это уже близко к природе к её инстинктам .

Я так понял, мерилом любви является количество подарков, поездок и прочей халявы? Удачи вам, девочки...

очень практичный парень (цена-качество) коммерческие отношения

Ну, коль кто желает независимости, то должен понимать, что независимость материальная (если точнее, то не столько сама по себе независимость, сколько факт стремления к ней) всегда ведет к фиксации отношений на определенном, скажем так, не дотягивающем до полного их потенциала уровне. Это как минимум. Если эти "недостроем" оба довольны, отношения продолжаются. Если же хотя бы одна из сторон хочет настоящей связи, то есть такой, которая, прорываясь "через тернии к звездам", падая и расшибаясь, тем не менее, растет, развивается и крепнет, достигая вершин, ограниченных лишь способностью конкретных людей любить, а другая жаждет независимости, то, увы... Кстати, аналогичная картина "увы" (пусть и со своими отличительными чертами) будет наблюдаться и в том случае, когда независимость является фетишем для обеих сторон, но степень стремления к ней (или особенности понимания данного термина) для каждой из составных частей пары различна. В целом же, как видится лично мне, отношения мужчины и женщины - суть взаимная зависимость. При этом зависимость, принимаемая добровольно и с радостью. Следовательно, когда некто не хочет зависимости, он автоматически отказывается от отношений на самом базовом уровне... отказывается, даже если уверяет, что мечтает об отношениях, что они ему очень нужны, что он предпринимает все... и прочее, прочее, прочее в аналогичном духе. Жаль, но такой человек заблуждается (сознательно обманывая себя или же вообще не понимая логического противоречия дихотомии "отношения - независимость"), ибо ставит перед собой задачу впихнуть невпихуемое. Из сказанного выше вытекает, что поставленный в конце статьи вопрос (цитата: "много существует мужчин, которые не будут ухаживать за понравившейся девушкой даже на начальных этапах?") нельзя счесть корректным. Ведь здесь дело не столько в мужчине, сколько в целях женщины. Если женщина (говорю применительно к данному случаю, ибо часто также можно сказать и о мужчинах) ищет себе пару ДЛЯ ОТНОШЕНИЙ, но такую, чтоб ОСТАТЬСЯ НЕЗАВИСИМОЙ, то она всегда (естественно, если при этом хоть сколько-нибудь привлекательна) найдет человека, готового заниматься с ней сексом, не беря на себя никакой ответственности. Да и как можно взять ответственность за того, кто, заявляя о намерении строить нечто совместное, на деле рассчитывает продолжать идти своим путем (программа минимум), а возможно, при определенном везении еще и использовать ресурсы нежданно обретенной "половинки" для того, чтоб хождение по СВОЕМУ ПУТИ было бы мягче (программа максимум)?! Такого человека можно только избегать (если ты благороден) или временно использовать (если не особо щепетилен). Итог. Важен вовсе не факт наличия или отсутствия ухаживаний: и без единого подаренного за всю жизнь цветка, без специально поднесенной конфетки, но при этом с сексом через полчаса знакомства... замечательные браки, порой, получаются. Вместе с тем, многомесячные ухаживания (даже очень-очень красивые и щедрые) отнюдь не являются гарантией какого-либо пристойного продолжения, ведь за ними может стоять обычный охотник, просто наделенный ресурсами...