Сразу обращаюсь к читателям это всего лишь домыслы на основе некоторых фактов , не больше ! Надеюсь хоть кто то найдет и тут зерно истины)
И так все мы прекрасно знаем основные программы росс космоса , ну то что показали общественности ) А вот теперь вопрос насколько все это правда!?
1 ) строят космодром это все понятно и тут вопросов нет , кроме одного почему именно там?
2) зачем нам линейка ангары , без сверх тяжёлой ракеты?
3) что будет после закрытие мкс?
4) как решить проблемы обслуживания и другие затратные действия на орбите?
все встает на свои места если собрать осколки и посмотреть какие проекты сейчас реализуются на земле.
Итак начну с общей картины
После 2000 годов встал вопрос что делать с космосом было много идей но не хватало денег , все проекты находились в стадии поиска пути развития , как теперь я понимаю примерно 2010-2012 программа оформилась и пошла реализация по некоторым важным направлениям .
1) новое семейство ракет "Ангара" главное ее преимущество это унификация и блочность , что удешевляет производство.
но нас интересует вот эти 2 ракеты (см. выше), многие скажут что ангары не достаточно для вывода больших грузов и я с ними абсолютно согласен . Ангары не достаточно для вывода грузов 100 тон и более по этому принято решение по созданию сверх тяжелой ракеты. Чем же она хороша если не может вывести 100 тон? а тем что может вывести 35-50т на низкую орбиту с выгодной ценой ! Запомните это 50 тон низкая орбита.
2) это ядерный двигатель , на фото мы видим еще советский образец. дальнейшее изучение этой проблемы привило к пониманию , что ЯДУ не перспективен.
А с появлением новых материалов и технологий появилась возможность создания электрических ракетных двигателей например
плазменный http://sdelanounas.ru/blogs/44... проведение испытаний http://sdelanounas.ru/blogs/54...
и ионный http://sdelanounas.ru/blogs/72...
(фото 2015 двигатель сильно изменился с 2013)
, в связи с этим проект претерпел изменение переродившись ЯЭУ (1или3)мегаватного класса.
Испытание которой идет до сих пор http://sdelanounas.ru/blogs/70... http://sdelanounas.ru/blogs/50... , последнее о котором известно реактор сбросили с самолета для проверки герметичности при сверх нагрузках.
Некоторые знают про проблему охлаждения мощных реакторов в космосе и эту проблему решили http://sdelanounas.ru/blogs/66... в 2015 году.
Из этих разработок вырисовывается дальнейший шаг так называемый космический буксир
3) Космодром. Строительство связанно в большей степени с экономической выгодой при эксплуатации.
Представьте что на этой же широте висит станция "высоко-широтная станция"
тогда ее снабжение будет относительно дешевым .
Откуда у нас появится станция если о ее строительстве ни кто не слышал ?
Все просто разберут "МКС"
Так как товарищи пиндосы решили болт положить на космос и станция им не нужна ее ликвидация будет потерей для нашей космонавтики и сильным ударом по многим программам, по этому появился этот проект разбора мкс!
Сложив эти 3 пункта мы видим систему
систему с перспективой для дальнейшего освоения ближнего космоса!
Как она выглядит- на низкую орбиту доставляют груз ,малый буксир его ловит и вытаскивает выше .
Основная база снабжения находится на высокоширотной станции , док для кораблей место отдыха и тд . , потом грузы забирает межпланитарный буксир и везет до лунной орбитальной станции где стоит лунный орбитальный буксир который и снабжает базу на луне.
Думаю на счет лунного этапа это лишь перспектива , основная функция этих кораблей будет ремонт спутников и снабжение широко-высотной станции.
Так же при таком снабжение открывается возможность для размещение в космосе производства и энергоснабжения http://sdelanounas.ru/blogs/70... .
Для сброса грузов можно будет использовать модернезированную систему спасения "волан" http://www.tolboev.ru/news/2.h...
Ведь многие лекарства,металлы и кристаллы можно создать только в невесомости, а это огромные деньги и монополия)!
не судите строго ) кто что может добавить , добавьте!
Оценили 17 человек
18 кармы