Юмор и Матрица Андрея Гришаева

25 12455

Уважаемый пользователь с ником megakit не так давно разместил на Конте статью http://cont.ws/post/161871, которую он скопировал с известного сайта  и воспринял её всерьёз как прорыв в физике.

Создаётся впечатление, что публикатор сам не понял, что он перепостил.

Я предпринял некоторые разыскания и счёл необходимым изложить их результаты здесь для всеобщего обозрения.

Во-первых, об авторе. О.Х.Деревенский -- псевдоним некоего Андрея Альбертовича Гришаева, учёного-физика, который "пишет под этим псевдонимом ироничные популярные книги о современной науке" http://www.rulit.me/authors/de...

Отлично, господа. Я тоже учёный-физик и тоже пишу под псевдонимом, но фамилии Гришаев в годы активных занятий физикой (1987-2005) не слышал.

Ищем в диссернете. Вот результат: http://www.dissercat.com/searc...

Гришаев Андрей Альбертович в списках не значится по крайней мере с 1951 года, то есть либо у него нет учёной степени, либо диссертация у него закрытая. Скорее первое, ибо о существовании у него учёной степени сведений нигде нет. (Или же третий вариант -- "Андрей Альбертович Гришаев" тоже псевдоним, и фотографии, известные в Интернете, принадлежат физическому лицу, которое зовут совсем по-другому.)

Далее, точно так же оканчивается ничем поиск научных работ г-на А.А.Гришаева -- или у него их нет совсем, или они закрытые.

Ладно, пусть учёный. Мои статьи тоже искать устанешь.

Статья, скопированная на Конт, нашлась примерно в 60 идентичных копиях на самых различных источниках, среди которых есть АфтерШок, но нет ни одного профильного сайта по физике. Это ответ публикатору статьи на Конте -- автор не считает эту статью серьёзной, так что хотелось бы рекомендовать отнестись к ней тек же, как автор, то есть с иронией. Так что ссылок на упоминаемые автором в статье оригинальные результаты не ищите -- потому как этих результатов нет в природе, а есть довольно феерическая околофизическая юмореска. Автор, браво. Кто ж мог подумать, что на неё поведётся столько народу?!

Сайт newfiz.narod.ru, на который публикатор дал ссылку с Конта, принадлежит самому Гришаеву и находится в архивном состоянии; новый сайт -- newfiz.info.

А вот относительно тех материалов, которые А.А.Гришаев сам считает серьёзными, нужен совсем другой разговор. Я вынужден обрадовать всех читателей. Дело в том, что Гришаев на полном серьёзе утверждает, что мы... живём в Матрице.

Базовая работа Гришаева: Этот "цифровой" физический мир http://newfiz.info/digwor/digw.... Все работы, помещённые автором на newfiz.info, ссылаются на эту книгу. Рекомендую пролистать, но тем, кто не считает себя хорошо разбирающимся в физике, вчитываться не стоит -- потому как для восприятия каждой страницы текста нужно проработать 10 страниц оригинальных работ, которым автор прямо или косвенно противоречит.

Разбор работы такого объёма в рамках поста на форуме провести невозможно.

Написанное Гришаевым нельзя считать на сто процентов ерундой или креационизмом, как это делает его оппонент-антирелятивист http://sceptic-ratio.narod.ru/... поскольку фридмановская идея для элементарных частиц пока никем не опровергнута, но всё-таки к отбору экспериментальных фактов, на которых строится, скажем, та же теория гравитации, надо относиться внимательнее.

В целом создалось впечатление, что автор нутром своим не приемлет идею виртуальных частиц (на которой построена, например, квантовая теория электромагнетизма) и старается найти пути обхода, основанные на классических или околоклассических представлениях. Увы, мне кажется, что этот путь бесперспективен, а математические модели, которые придётся строить в физике, будут чем дальше, тем менее понятными интуитивно. Человеческая интуиция ограничена тем, что, грубо говоря, можно пощупать руками...

Замминистра обороны Иванова подозревают в получении взятки «космической суммы»

Заместитель министра обороны России Тимур Иванов, по некоторым данным, получил «космическую сумму взятки» от строительных компаний за то, чтобы они получали подряды от военного ведомства, пишет Telegr...

Украинский сепаратизм как катализатор русского национализма

В последнее время в просвещённых кругах с тревогой заговорили о мигрантофобии. С моей точки зрения, это в корне неверное определение проблемы.Мигрантофобия существовала тогда, когда час...

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

Обсудить
    • CPSU
    • 11 декабря 2015 г. 20:00
    Да здравствует разум, пусть сгинет маразм! (с)
    • balda
    • 11 декабря 2015 г. 20:47
    megakit - обычный сектант, который привлекает новых адептов на огонёк показухи своих псевдостатей. Не могу высказывать ему свою критику, поскольку занесён данным субъектом в бан, непонятно за какие заслуги, наверно правда глаза режет.
  • Вы очень нужный дилетант здесь.
  • Я знал, я знал! Конечно, то было типичное сектантское запудривание мозгов: много мути и нелогических переходов.
  • Да какая разница кто написал эту статью, важно, что в самой статье написано! Никаких аргументов против здесь я не увидел.