Прочитал тут очередной опус знаменосца критиканов нашего Президента. Честно, остался доволен его истерикой. Так как у этого персонажа я забанен с первого же критического поста в его адрес, то отвечу ему статьей.
А отчего же нашего Ехидного пучит, плющит и корежит? Может от этих слов Суркова? "Невозможный, противоестественный и контристорический распад России был, пусть и запоздало, но твердо остановлен. Обрушившись с уровня СССР до уровня РФ, Россия рушиться прекратила, начала восстанавливаться и вернулась к своему естественному и единственно возможному состоянию великой, увеличивающейся и собирающей земли общности народов."
Дуглас, надо отдать ему должное, далеко не глуп и понимает своими, хоть и залитыми клубничной патокой мозгами, что статья Владислава Суркова является по своей сути формированием той национальной идеи, которую так долго искали в постперестроечной России. Корежит болезного от слов "Большая политическая машина Путина только набирает обороты и настраивается на долгую, трудную и интересную работу. Выход ее на полную мощность далеко впереди, так что и через много лет Россия все еще будет государством Путина..."
Я не спорю, что статья Суркова сложная и спорная, хотя бы тем, что он вводит новые понятия в философское понимание взаимодействия власти и народа "В новой системе все институты подчинены основной задаче – доверительному общению и взаимодействию верховного правителя с гражданами. Различные ветви власти сходятся к личности лидера, считаясь ценностью не сами по себе, а лишь в той степени, в какой обеспечивают с ним связь."
Уходит ваше время, ускользает, словно вода сквозь пальцы. Статья Суркова вышибает из-под ваших ног табуретку устаревших догм и вам остается только повиснуть на веревке и гадостно смердить, чем вы и занимаетесь.
Желаю вам и вашим адептам безуспешно побиться головой о фиолетовый Кремль (или зеленый, какой вам больше нравится).
Оценили 153 человека
221 кармы