Когда многие из нас приходили на КОНТ, то полагали, что попали именно туда, где находится "платформа для социальной журналистики", где "сотни авторов, политиков, философов и просто хороших людей публикуют свои статьи для вас, вам остается только выбрать и подписаться на тех, кто вам понравился, чтобы в дальнейшем не пропустить новые статьи этого автора". - так значится в "Привете от КОНТа", написанном его создателями https://cont.ws/about
Не я одна и не раз уже публиковали статьи, в которых выражалась тревога по поводу того, что происходит с КОНТом. Например, моя статья "Весна. А КОНТ желтеет и опадает..."
https://cont.ws/@prikhojanka/1286716 - получила широкую поддержку у авторов и читателей сайта, но не получила никакого отклика от администрации сайта. Надежды на лучшее, увы, пока не оправдались.
И что мы имеет по факту? Вот, например, захожу я в раздел "Моя лента" (если захожу вообще, потому что она частенько "висит"). Мне многократно обещали, что "Мою ленту" я формирую сама, подписываясь на тех авторов или на те журналы, которые мне нравятся. Зашла и что я вижу: я вижу тех авторов, на которых я не подписана:
Тот самый Федя сегодня в 12:53
Тот самый Федя сегодня в 12:47
Дед Мороз сегодня в 12:43
Дед Мороз сегодня в 12:27
Чапай сегодня в 12:26
Чапай сегодня в 12:26
Тот самый Федя сегодня в 12:25
Тот самый Федя Сегодня 11:12
Тот самый Федя Сегодня 10:15
Чапай Сегодня 10:05
Чапай Сегодня 09:47
Названия статей не привожу, поскольку они мне, во-первых, противны, а во-вторых, это тема для другого разговора, который пойдет ниже.
Должна сразу отметить, что "отмазки" типа "их рекомендовал кто-то, на кого я подписана". не проходят, ибо большинство этих статей вообще никем не рекомендовано либо рекомендовано теми, кто у меня в ЧС.
Не проходит также и версия о том, что такие статьи рекомендует некий ИАТ, ибо большинство статей указанных авторов - это голимая копипаста, причем, самого низкопробного уровня, нередко с использованием ненормативной лексики, а то и вообще состоящих из одних только заголовков.
Смотрим дальше. Захожу в свою статью, читаю комментарии к ней, а под моей статьей в моем блоге, где, в соответствии с обещаниями руководства сайта, должны быть другие МОИ статьи, я опять вижу:
Тот самый Федя Сегодня 11:12
Тот самый Федя Сегодня 10:15
Чапай Сегодня 10:05
Чапай Сегодня 09:47
Чапай Вчера 11:33
Тот самый Федя Сегодня 06:44
Тот самый Федя Сегодня 07:03
Тот самый Федя Сегодня 06:54
Тот самый Федя Сегодня 05:38
Тот самый Федя Сегодня 05:33
Тот самый Федя Вчера 18:26 (та же статья, что датирована сегодня в 12:47)
Тот самый Федя Сегодня 05:06
Статья с говорящим и абсолютно соответствующим моей реакции на неё заголовком:«Вызывает стойкий рвотный рефлекс»
Мало того, в комментариях после моей статьи и я, и тот, кто в неё зашел, вполне можем увидеть тех, кто включен мною в ЧС. Мои неоднократные обращения к Агенту поддержки давали результат на пару дней, а потом становилось только хуже.
Просто нашествие какое-то!
Пришлось залезть поглубже и поинтересоваться: что же за субъектов мне так настойчиво впихивают в ленту?
Прежде, чем рассказать про свои раскопки, произведенные с соблюдением строгих требований санитарной гигиены, должна сослаться на статью, которую пришлось опубликовать прежде, чем начать рассказ про эту публику: "Как создается "бессрочный протест"
https://cont.ws/@prikhojanka/1...
И вот здесь параллели наметились весьма любопытные.
Следует отметить, что этот "Федя" залез в комментарии к указанной выше статье и заявил о своем желании делать ровно то самое, что рекомендуют забугорные организаторы сетевых протестов.
В статье рассказано, как готовился екатеринбургский "скверный протест" и как он разгонялся. Так вот, аккаунт "тот самого Феди" выдал на КОНТе первую статью про "скверные протесты" ещё 10 апреля 2019 года, за месяц до их начала и через 20 дней после своего первого поста на КОНТе. Ну не "пророк" ли?
А а 24 апреля выдал такой вот пророческий пост: «Хештег с оскорблением Путина вышел в глобальные тренды Твиттер». Запомним эти "феноменальные предвидения".
Если первые два месяца своего копипастерства на КОНТе сей аккаунт выдавал по 3-5 статей, и то не каждый день, зато после 13 мая, когда начались в Екатеринбурге "скверные протесты", разгонка пошла нешутейная: 15 мая мы видим «Драки с полицией в Екатеринбурге! ОМОН, Нацгвардия беспомощны!» и 5 статей, в основном про Екатеринбург.
18 мая уже 9 статей, опять в основном про в Екатеринбург. А потом пошла лавина: 21 мая – 27 статей, 22 мая – 35 статей, большинство из которых – антицерковные, 24 мая – 35 статей, 26 мая – 35 статей, 27 мая – 33 статьи, 30 мая – 38 статей, 4 июня – 57 статей.
Вопрос на засыпку: станет ли простой гражданин России выдавать в день 57 статей на одном ресурсе?
Причем, по времени от 05 утра до позднего вечера. Просто бригада работает в две или в три смены.
Хоть и верещит вся эта публика, что вещает якобы из России, но "оговорочки по Фрейду" выдает регулярно. Разве может житель России копипастить такую, например хрень:
"За 3 с лишним года средняя зарплата в Украине в долларовом выражении выросла на 82%. А в России — всего на 16%. Так кто же из наших стран, хоть и с трудом, но всё же встаёт с колен, а кто — тонет в болоте и стагнирует? .."
А вот такая ненависть к России может произрасти только на укропной грядке:
- "Мы придём в ваш дом. Поломаем пальцы, вырвем ваш язык.С дном РОСИИИ ВАС!"
- "С Дном России? 28 ЛЕТ РАБСТВА: нищета, воры, Путин"
Зато Грузию нам ставят в пример: -"Дубай? Нет. Батуми (Грузия). За 7 лет! Без нефти и газа".
И ещё вот что рекомендует: "Жители Русского Севера провозгласили народовластие на своей территории. Распространи и сделай также" (про беду с русским языком мы лучше промолчим).
Итак, что мы видим: влезла на сайт целая банда, которая с раннего утра до поздней ночи клепает десятками, без каких-либо ограничений, включая моральные, посты и мерзкие статейки против России, против церкви, против Путина, нахваливая попутно Украину, Грузию и Запад. Подписчиков у них с гулькин нос, сами на себя в основном подписаны, ну и на Дугласа, конечно.
Кто же пихает эту мерзость в ленты к пользователям сайта? Кто разносит по сети всю эту нечисть и эти миазмы?
Почему "платформа для социальной журналистики" превратилась в помойку, с которой разносятся по сети брызги бурой жидкости, извергаемые забугорными пропагандистами самого низкого пошиба?
В чем причина? И как с этим бороться?
Оценили 457 человек
646 кармы