Ювенальщики в атаке против Уполномоченного по правам ребенка при Президенте РФ

У агентов Запада, которые любыми неправдами и манипуляциями протаскивают в России антисемейные законы, есть много оппонентов и врагов, с которыми они воюют своими привычными методами - хамством, клеветой и подтасовками. В последнее время они дружно ринулись в атаку на Анну Кузнецову - Уполномоченного при Президенте России по правам ребенка.  

Причин для ненависти к ней у ЛГБТ-сообществ и феминисток немало: жена священника, мать семерых детей,- и при этом красавица и умница, которая делает успешную карьеру, опровергая все их  страшилки про мам вообще и многодетных мам, в особенности.

Но не это главное. Главное - в том, что она занимает жесткую антиювенальную позицию и при этом имеет возможность доносить свою позицию напрямую Президенту.

Вот и сейчас она подготовила очередной доклад о своей деятельности в 2019 году и представила его лично В.В. Путину.

Рекомендую этот доклад почитать, там много интересного:

http://deti.gov.ru/detigray/up...

Но для ювенальщиков там, в этом докладе (на с. 32) - черным по белому! - ужас ужасный:

"В 2019 году Уполномоченным были даны отрицательные заключения на 18 законопроектов, в числе которых Проект федерального закона «Об основах системы профилактики домашнего насилия в Российской Федерации», неоднократно менявший своё название, но оставшийся, по сути, прежним. Аналогичные проекты законов вносились в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации на протяжении ряда лет и не были поддержаны. Положения законопроекта уже сегодня имеются в действующем законодательстве, в связи с чем являются избыточными. Необходимо также отметить, что предлагаемый законопроект разработан в целях реализации Конвенции Совета Европы по предотвращению и борьбе с насилием в отношении женщин и насилием в семье, заключённой в Стамбуле 11 мая 2011 года, которую Российская Федерация не подписала и к которой не присоединилась".

Как тут не возбудиться и не взвыть?!

Это вам ведь не с "Родительским сопротивлением" бороться, не Русскую православную церковь обвинять в "голословности". Это - официальный доклад, который лежит на столе у Президента и который доложен лично Президенту! 

Однако наши ювенальщики - публика ушлая, возразить по существу таких доводов им нечего, поэтому от лобовых атак они уклоняются и заходят, по обычаю, сбоку и с подтасовками.

Поэтому в качестве объекта для атаки были выбраны прозвучавшие в том же докладе предложения в области демографической политики, к числу которых относятся такие:

"В частности, можно ограничить продажу в аптеках абортируемых лекарственных препаратов, а также изменить систему финансирования лечебных учреждений, при которой объём выделяемых средств обратно пропорционален количеству абортов. Клиника должна быть заинтересована в сохранении ребёнка, а не в оказании услуг по проведению искусственного прерывания беременности".(с. 50 Доклада). 

Вот эти-то предложения и начали поливать помоями ювенальщики, попутно искажая сам их смысл до полной неузнаваемости.

«Вы хотите снова получить проблему кустарных абортов, умерших младенцев и матерей? Если нет, то не нужно ограничивать женщин в возможности прервать беременность. У нас огромное число матерей-одиночек, для которых рождение еще одного ребенка повлечет нищенское существование. Пока мы не решили острейшие социальные проблемы материнства и детства, любые запреты и ограничения на прерывание беременности будут плодить бедность и социальное неблагополучие»,- громко завопила Оксана Пушкина.

https://www.rbc.ru/society/29/05/2020/5ed0c8319a79473f776ec900

Эти вопли разнеслись по всем неполживым сетям и пабликам.

Что ж, давайте повнимательнее эти предложения прочитаем и подробненько так разберём. Без ажиотации, но с аргументацией.

Первое: где здесь предложение о запрете абортов? Где предложение об отмене финансирования медучреждений, которые их производят?

Ответ: только в больном воображении ювенальщиков.

Люди с укороченной памятью забыли, какой позитивный эффект для рожениц дали "родовые сертификаты", которые будущая мамочка получает в женской консультации вместе с правом отнести такой сертификат (и выплаты за него от государства) в любой роддом, к любому врачу. Это сразу и заметно стимулировало роддома, и они стали бороться за каждую роженицу, предлагать лучшие условия и лучшее качество медицинской помощи.

Сейчас предлагается внедрить нечто аналогичное для женских консультаций, чтобы они были финансово заинтересованы в ведении беременности, чтобы аборты перестали быть для них основным способом заработка.

Чего вопить? А вопить надо для того, чтобы скрыть свои истинные намерения и устремления.

Главное: может ли борьба за абортивные препараты без рецепта быть борьбой за права женщин?

Вот в этом-то и кроется самый главный дьявол.

Итак, что такое абортивные препараты? Это медикаментозные средства, которые в России по сей день можно купить в аптеках или в интернете безо всякого рецепта, и которые вызывают искусственное прерывание беременности посредством резкого сокращения мускулатуры внутренних органов (не только матки!).

Последствия "домашнего аборта" при помощи таких "таблеток свободы" могут быть самыми печальными - от гормональных нарушений до серьёзных кровотечений, приводящих как к последующему бесплодию, так и к гибели женщины.

Надо заметить, что в США, на которые так любят равняться наши ювенальщики, медикаментозное прерывание беременности разрешено только в условиях медицинского стационара и только до истечения девятой  недели беременности.

Однако рупор либерастов - "Новая газета" - преподносит эти таблетки  до небес как «Права женщин без рецепта».

"По мере того как во всем мире женщины узнают о том, что может сделать пара таблеток, все сложнее представить, каким образом политики могут остановить эту гинекологическую революцию".

https://novayagazeta.ru/articl...

Вот так. Не больше и не меньше, а гинекологическая революция!

А детский омбудсмен Анна Кузнецова - контра и ретроград!

А теперь внимательно, по буквам, прочитаем, что же ей пытаются вменить в вину: «Вы хотите снова получить проблему кустарных абортов, умерших младенцев и матерей?"

Стоп-стоп! А когда беременная женщина покупает в аптеке или в интернете, безо всякого обследования и рецепта, абортивный препарат и пьет его в срок, определенный самолично, и в дозировке, определенной самой собой,- это что - не "кустарный аборт"?

Даже когда такие таблетки принимаются в медицинском стационаре и под присмотром врача, последствием их приема нередко бывают головные боли, нарушение менструального цикла, трудности с зачатием, вплоть до бесплодия, поскольку гормональная система женщины - тайна, мало изученная медициной до сего времени. 

А если женщина, начитавшись про "таблетки свободы" решает всё сделать сама? Кто ответит за последствия? Пушкина?

Врачи называют две основные причины смертей женщин от таких "таблеток свободы" - кровотечения и инфекции.

"Так как большинство женщин, не бывавших в подобных ситуациях, понятия не имеют, как должен протекать медикаментозный аборт, они могут проигнорировать сильное кровотечение, приняв его за норму. Кровотечение может вызвать коллапс - резкое снижение артериального давления и гибель из-за недостаточного кровоснабжения основных органов. На определенном этапе женщине еще удастся помочь, но именно несвоевременное обращение к врачу может быть причиной гибели.

Наиболее часто возникающим осложнением является кровотечение, которое в тяжелых случаях (при неэффективности выскабливания) может заканчиваться удалением матки. А значит, полностью исключит возможность возникновения беременности в будущем.

Таблетки категорически запрещено применять при развитии у женщины внематочной беременности.".

https://www.teleport2001.ru/news/2018-11-07/105972-kitayskie-tabletki-dlya-domashnego-aborta-pokupayut-amurchanki-ne-podozrevaya-ob-ih-opasnosti.html

От осложнений при аборте каждый год умирают по меньшей мере 22800 женщин,-  свидетельствует доклад американского Института Гуттмахера, проводящего исследования в области репродуктивного здоровья. https://www.bbc.com/russian/fe...

Так кто же заботится о здоровье и о правах женщин? Тот, кто за рецептурный приём таких таблеток, или тот, кто требует ничем не ограниченного приёма "таблеток свободы"?

Полагаю, что ответ на этот вопрос абсолютно очевиден.

Не знаю, кто и что увидел в этих воплях Оксаны Пушкиной и Ко, но лично я усматриваю неприкрытый лоббизм интересов фармкорпораций и слегка прикрытое стремление протащить глобалистский тренд на сокращение народонаселения посредством таких вот подпольных абортов, влекущих тяжкие последствия - от бесплодия до гибели женщины, которая могла бы родить (одним ударом можно убить двоих).

Будем бдительны! Не дадим волкам в овечьих шкурках себя обмануть!