Реплика-117. Бедный, бедный Йорик (в смысле - Грета)

Счёл возможным написать пару абзацев по поводу выступления на ГА ООН некой "зелёненькой" активистки Греты Тунберг (кстати, смешно, но с некоторых пор прилагательное "зелёный" прочно ассоциируется с цифрой 404, ну да и фиг-то с ними). Нет я лично не читал, не слушал пламенные "инвективы" несчастной (или, наоборот, счастливой?) малолетки. Как грится: "Сам я не читал, но - осуждаю!" (с). Нет, я руководствуюсь токмо комментариями из СМИ и Инета. 

Так вот, речь шла об изменении глобального Климата, от которого (изменения, то есть) шибко сильно страдает наша Грета. И она призывает всех остальных страдать вместе с ней. И даже - лучше её! И ведь действительно - климат-то ощутимо меняется, вот прям на наших глазах (а также всех остальных органах чуйств). Это факт. Стопудовый. Однако же у меня вызывает сильное подозрение, что Человечество в проявлении этого факта либо совсем ни при чём, либо при чём, но настолько незначительно, что и говорить об энтом смешно.

И в этом сомнении я совсем не одинок. Достаточно сказать, что многие мастиСтые учёные тоже склоняются к моему мнению (ничего, что я так скромно о себе?). Да и неопровержимых данных об определяющем антропоморфном влиянии на изменения климата пока нет. Увы и ах, для Греты со товарищи. Почему? Очень простой довод, который не требует продираться через зубодробительную вязь формул, таблиц, графиков, монографий и компьютерных моделей. Это простейшая констатация, что подобные, иногда довольно резкие (скорее всего - катастрофические) колебания температуры на поверхности Земли бывали уже в прошлом, причём тогда, когда никакой Цивилизации ещё не было, а будущие люди весьма резво скакали по баобабам. Или их ещё совсем не было. Тут уж каждый может выбирать вариант Истории. Т.е., вывод: промышленности не було, а изменения климата - были. Такие дела.

Тут я могу порекомендовать для интересующихся нормальную (в отличие от самого ейного автора) книжку: А.П. Никонов "История отмороженных (в контексте глобального потепления)". Ну а кому будет не лень вникать в научное изложение: Ю.В. Мизун, Ю.Г. Мизун "Озонные дыры и гибель человечества?". Может есть что посовремённей, но я, увы, не читал (поскольку перестал с некоторых пор особо интересоваться).

Однако же, чтобы я не думал о Грете, но общая экологическая картинка далека от благостной. Если с воздействием человечества на климат - не понятно, то вот загрязнение окружающей среды - это, несомненно, целиком заслуга нас всех, любимых. Примеров экологических бедствий на планете  - масса. И здесь хотелось бы предложить моим соотечественникам серьёзней отнестись к программе утилизации твёрдых бытовых отходов и не только их, а и промышленных (в меру своей компетенции, конечно) - тоже. Дело для нас в России - новое: практик и наработок (да и добротных технологий) никогда не было. Как не было и нет общественного понимания важности этой проблемы (нет, ходящие около воняющих контейнеров что-то такое ощущают, конечно....НО, не задумываясь бросят обёртку от мороженого прямо на тротуар.). Нет, уже далеко не все, но тем не менее....

Многое из сказанного относится и к промышленным и бытовым выбросам в атмосферу и стокам в канализацию. Но это - тема отдельного разговора.

На пути выполнения программы борьбы с мусором нам предстоят много работы, вложение колоссальных средств и ресурсов. Будут и отступления, и преступления, и шарахания вправо-влево, и скандалы, и митинги протеста.... Но это неизбежно надо делать, пусть и со всеми издержками и рисками. В противном случае мы рискуем оказаться среди океанов зловонного и вреднющего мусора на относительно чистых островках мегаполисов и городов (но в дыхательных, скорее всего, масках).

П.С. Кстати, пока шлёпал по клавишам подумал, что воздействие человека на климат всё же есть! Это возникновение специфического микроклимата в городах, особенно крупных, или на территориях  энергоёмких/энерговыделяющих крупных производств. Там климат несколько отличается, как минимум по температуре окружающей среды.....