• РЕГИСТРАЦИЯ

Википедия - средство манипуляции в руках западных ТНК и спецслужб

1 609

МОСКВА, 15 сентября 2021, Институт РУССТРАТ. Сегодня трудно найти грамотного человека, который бы не прибегал к помощи Википедии (Wikipedia). Так называется общедоступная многоязычная универсальная интернет-энциклопедия (расположена по адресу wikipedia.org.). По объёму сведений и тематическому охвату Википедия считается самой полной энциклопедией из когда-либо создававшихся за всю историю человечества. Она содержит более 40 миллионов статей. Интернет-сайт Википедии является тринадцатым по посещаемости сайтом в мире.

Одним из основных достоинств Википедии как универсальной энциклопедии является возможность представления информации на родном языке пользователя (у Википедии имеются разделы более чем на 300 языках). Раздел Википедии на русском языке, по состоянию на 17 августа 2021 года, насчитывает 1 746 585 статей различной тематики, занимая 7-е место по количеству статей среди всех языковых разделов. Самый объемный и посещаемый, естественно, является англоязычный раздел.

Другим важнейшим достоинством, которое было задумано еще на старте проекта, является то, что создавать и редактировать статьи в Википедии может любой пользователь Интернета. Пользователям обещано, что все их предложения (корректировки и дополнения) после проверки редакторами станут доступными для всех пользователей Википедии. Она задумана как проект коллективного творчества.

Владелец сайта «Википедия» — американская некоммерческая организация «Фонд Викимедиа», имеющая 37 региональных представительств.

Уже в конце нулевых годов у некоторых пользователей Википедии возникли сомнения в том, что эта всемирная электронная энциклопедия является источником действительно объективной информации. Появились подозрения в том, что кто-то незаметно вмешивается в творческий процесс многих тысяч (а, по некоторым оценкам, даже миллионов) независимых авторов и редакторов. В интернете и социальных сетях стали появляться критические высказывания в адрес Википедии.

Оказывается, что фактически Википедия управляется менее чем полутысячей активных администраторов. На 16 августа 2021 года их было всего 470, причем настоящая личность многих из них остается неизвестной. Более того, исследования показали, что 80% всего содержимого Википедии написано всего 1% всех редакторов Википедии, что опять же составляет всего несколько сотен в основном неизвестных людей.

Издание «The Atlantic» прямо назвало Википедию непрозрачной и иерархической структурой, которая подвержена коррупции и манипуляциям. Ярким проявлением этого стали «платные редакторы», нанятые корпорациями. Об этом пишет Джо Пинскер (Joe Pinsker) в своей статье «Тайный мир людей, пытающихся редактировать Википедию – за плату».

Например, администратор немецкой Википедии был разоблачен как руководитель проекта в фармацевтической компании Merck, который «отбеливал» статьи в Википедии об истории и продукции Merck.

Конечно, раздачей денег платным редакторам занимались и продолжают заниматься компании не только Биг Фармы, но и других отраслей экономики. Выше я упомянул организацию «Викимедиа», которой принадлежит Википедия. Это не просто некоммерческая структура, действующая в американской юрисдикции, это денежный фонд. В нем на сегодняшний день собрано около 160 миллионов долларов. Это пожертвования не миллионов пользователей Википедии, а преимущественно крупных корпораций США и влиятельных фондов.

Не лишне напомнить, что нынешний генеральный директор Викимедиа Кэтрин Махер (Katherine Roberts Maher) ранее работала в Совете США по международным отношениям (CFR), а также в подгруппе Национального фонда поддержки демократии США (NED). А председатель Фонда Викимедиа – один из основателей Википедии Джимми Уэльс (Jimmy Donal Wales), друг бывшего премьер-министра Британии Тони Блэра и в нулевые годы «молодой лидер» форума в Давосе.

Джимми Уэльс и сегодня поддерживает тесные отношения со Всемирным экономическим форумом (ВЭФ) и его президентом Клаусом Швабом. Не в последнюю очередь Уэльсу площадка ВЭФ нужна для того, чтобы собирать пожертвования от богатых участников форумов Давоса.

Закулисная редакторская деятельность Википедии резко активизировалась с начала прошлого года, когда в мире стартовала так называемая «пандемия COVID-19». Направленность этой «редакторской» активности ярко выражена: с одной стороны, всячески поддерживать инициаторов плана «Великой перезагрузки» и сам план (он был озвучен в начале лета прошлого года Клаусом Швабом); с другой стороны, всячески «глушить» любые высказывания, которые подвергают сомнению указанный план или даже разоблачают истинные цели «Великой перезагрузки».

Более конкретно, на данном отрезке истории «редактирование» нацелено на всяческое раздувание масштабов «пандемии» и всяческое содействие делу всеобщей вакцинации населения планеты. Соответственно критики той идеологии «Великой пандемии», которая на сегодняшний день в наиболее обобщенном виде озвучивается Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ), представляются в статьях Википедии как «неадекватные люди», «далекие от науки», «распространяющие фейки», «сторонники теории заговора» и т.п.

Вчера еще они были представлены в Википедии как авторитетные специалисты в своих областях (прежде всего, конечно, речь идет о медицине и медицинской науке), а сегодня, оказывается, они уже с наукой «не дружат». Персональные страницы отдельных критиков «Великой пандемии» вообще удаляются.

Назвать это редактированием нельзя. Это уже цензурирование. Публикаций, разоблачающих ярко проявившуюся во время «Великой пандемии» сущность Википедии, очень много. Но они всячески блокируются. А при этом еще высмеиваются. Это уже даже не цензурирование, а что-то напоминающее инквизицию.

В качестве примера критики беспардонного «редактирования» Википедии, проводимого в угоду ВОЗ и Биг Фармы, приведу статью Why Does Wikipedia Claim a Fifth of Covid Infections Are ‘Severe’? («Почему Википедия заявляет, что пятая часть инфекций Covid является «тяжелой»?»). Ее автор - Уилл Джонс (Will Jones). Опубликована на сайте «The Daily Sceptic» 1 апреля 2021 г.

Автор анализирует ключевую страницу Википедии, которая посвящена COVID-19. И он «спотыкается» уже на втором абзаце: «на странице, которую не могут редактировать простые смертные, поскольку она «защищена от вандализма», во втором абзаце говорится следующее:

«Из тех людей, у которых появляются заметные симптомы, у большинства (81%) развиваются симптомы от легкой до умеренной пневмонии, в то время как у 14% развиваются тяжелые симптомы (одышка, гипоксия или более 50% поражения легких при визуализации), а 5% страдают критическими симптомами (дыхательная недостаточность, шок или полиорганная дисфункция)».

Это утверждение, что почти пятая часть симптоматических инфекций COVID-19 являются тяжелыми, а 1 из 20 - критическими. Если это статистика, которую люди читают, то неудивительно, что они напуганы…»

Откуда Википедия взяла статистику? Оказывается, ссылка сделана на Центры США по контролю за заболеваниями (CDC). В своем последнем клиническом руководстве, в разделе, озаглавленном «Тяжесть заболевания», федеральное агентство здравоохранения США есть похожие цифры, которые, в свою очередь, заимствованы из китайского исследования, датированного еще 24 февраля 2020 года.

Но дело в том, что эта китайская статистика относится к контингенту пациентов, которые были госпитализированы. Т.е. по определению находились в тяжелом состоянии. И вот ложь, или дезинформация, призванная запугать неспециалиста, становится достоянием миллионов и миллионов людей планеты.

«Почему CDC все еще использует это раннее исследование в качестве основного источника статистики о серьезности COVID-19, когда мы узнали гораздо больше о болезни с февраля 2020 года? Почему Википедия показывает эти цифры в верхней части страницы о COVID-19? Разве они не понимают, насколько они вводят в заблуждение и излишне пугают?» - задает риторический вопрос автор статьи.

Кстати, он приводит данные других исследований, где нет подобной «химии дезинформации». Так, автор статьи сообщает, что Джон П.А. Иоаннидис (John P. A. Ioannidis), профессор медицины и эпидемиологии Стэнфордского университета, только что опубликовал новый обзор глобального уровня смертности от инфекций (infection fatality rate - IFR) COVID-19.

Нет, это не 2,3% - цифра, которая была анонсирована в прошлом году ВОЗ и которая перекочевала на анализируемую страницу Википедии. Профессор Иоаннидис оценивает глобальный средний IFR примерно в 0,15%.

Не буду далее пересказывать статью, в которой автор выявляет разные «несостыковки». Но они, увы, остаются на странице Википедии. Ведь ее, как иронично заметил автор, «не могут редактировать простые смертные, поскольку она «защищена от вандализма»».

Уилл Джонс выражает уверенность, что, начатая властями США и Википедией борьба с так называемой «дезинформацией», будет ими проиграна. Поскольку «редактирование» очень грубое, ложь видна не вооруженным глазом.

В этом месяце многими было замечено выступление в прессе одного из основателей Википедии – Ларри Сангера (Larry Sanger) со статьей The Astonishing Hubris Of A Global Experimental Vaccine («Удивительное высокомерие глобальной экспериментальной вакцины»).

В отличие от упомянутого выше сооснователя Википедии Джимми Уэльса, Ларри Сангер вышел из проекта уже в 2002 году по той причине, что почувствовал: Википедию прибирают к рукам корпорации и спецслужбы. Он заметил, что уже вскоре после старта Википедия стала утрачивать свою объективность и превращаться в инструмент тех, у кого в руках находится денежная и политическая власть.

В конце 2004 года Сэнгер заявил, что «в проекте существовала ядовитая социальная и политическая атмосфера», с которой он не мог мириться. И также заявил, что хотя «высоко ценит достоинства Википедии» и хорошо знает и поддерживает «миссию и политику терпимости Википедии», всё же у проекта имеются серьёзные проблемы. Долгое время он пытался вернуть Википедию на правильный путь. Когда понял, что это невозможно, то стал разоблачать ее ложь и предвзятость.

И вот сильное и смелое заявление Ларри Сангера о нынешней «Великой пандемии». Более конкретно – о вакцинации. Ларри Сангер – не рядовая фигура, поэтому его заявление получило хороший резонанс. Ларри Сангер сразу же предупреждает, что он не является противником вакцинаций вообще. Он против той вакцинации от COVID-19, которая проводится сейчас во всем мире.

Его сомнения в такой вакцинации зиждутся на трех важнейших особенностях проводимой кампании. Во-первых, экспериментальный характер препаратов. Во-вторых, глобальный охват. В-третьих, одновременность вакцинации.

Вот его рассуждения: «Объективный, неоспоримый факт: никогда еще в мировой истории не было глобального стремления одновременно ввести экспериментальный препарат всему человечеству, миллиардам людей».

«Вакцины от коронавируса экспериментальны. Они не одобрены Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов. Большинство вакцин требуют многих лет на тестирование и одобрение, не в последнюю очередь потому, что мы хотим убедиться, что у них нет опасных долгосрочных побочных эффектов.

Такие побочные эффекты возможны: Центры по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) опубликовали список проблем избранных одобренных вакцин. Многие экспериментальные вакцины так и не идут дальше экспериментальной фазы».

«…что, если мы обнаружим ужасающе высокую частотность катастрофических побочных эффектов, проявляющихся лишь через 2, 5 или 10 лет? Ученые говорят, что это возможно. К сожалению, от этих экспериментальных вакцин может умереть больше людей, чем умерло бы от вируса, убивающего меньше 1% тех, кто им заразился».

«Но мой текущий аргумент прост: экспериментальные вакцины – миллиарды людей – одновременно. Уму непостижимо, как много разумных в прочих отношениях людей поддались влиянию и считают, что это хорошая идея».

В данной статье Ларри Сангер не касался вопроса Википедии. Но, безусловно, статья стала еще одним «камнем в огород» Википедии. У Ларри Сангера есть имеются видео выступления, в которых он прямо критикует позицию Википедии за ее ангажированность в вопросе COVID-19 и вакцинации. Так, в прошлом месяце у него было такое выступление под названием «Соучредитель Википедии критикует сайт за отказ от нейтральной точки зрения».

Валентин Катасонов 

Институт международных политических и экономических стратегий

    Штрафбаты Киеву не помогут: Зеленский проиграл битву за сердца украинцев

    В украинских соцсетях распространяется ролик, на котором боевик, приехавший в родной город на Западной Украине, рассказывает о том, как изменилось в тылу отношение к людям в форме.Если...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Институт РУССТРАТ 25 августа 2022 г. 19:49

      Трамп и деградация американских элит

      Рейд на резиденцию экс-президента США Дональда Трампа показывает текущий уровень управленческих решений правящих элит Америки. 8 августа 2022 года однозначно войдет в историю США как день, изменивший эту страну, наравне со "штурмом Капитолия" 6 января 2021 года. На данном примере можно проследить характерную трансформацию США и оценить ближайшие перспект...
      1060
      Институт РУССТРАТ 22 августа 2022 г. 13:40

      Многомерная война с Западом, мировой кризис и ответные удары России

      Стратегия Запада состоит в том, чтобы, воюя руками украинских прокси, измотать и обескровить Россию до предела, а затем вступить в войну и одержать сравнительно легкую победу. Как известно, стратегия и тактика англосаксонских (британских и американских) элит во всех крупных войнах состояла и состоит в том, чтобы воюя руками своих сателлитов, измотать и ...
      955
      Институт РУССТРАТ 22 августа 2022 г. 13:34

      Анализ стратегии США в Африке: сможет ли Вашингтон догнать Китай?

      Укоренение американских военных и спецслужб под предлогом обеспечения безопасности будет нести угрозу стабильности региона. В начале августа Белый дом издал стратегию в отношении стран Африки ниже Сахары. Это довольно уникальный документ, где обозначены цели и методы США в регионе. При этом сам текст начинается с цитаты госсекретаря Энтони Блинкена, кото...
      300
      Институт РУССТРАТ 17 августа 2022 г. 13:01

      Запад помогает Украине осуществить провокацию на Запорожской АЭС

      Западные СМИ обеспечивают Украине информационное прикрытие для новой провокации. В июньском материале РУССТРАТ, посвященном ситуации на Украине, указывалось, что к осени украинское руководство попытается показать свои наступательные возможности для того, чтобы иметь какой-​то паритет на мирных переговорах с Россией. Однако всё может ограничиться провокац...
      200
      Институт РУССТРАТ 15 августа 2022 г. 12:34

      Глобальные сети США: как Вашингтон осуществляет свое влияние и контроль

      Сейчас мы привыкли, что слово «сети» ассоциируются с социальными сетями в Интернете. Однако даже социальные сети — это более широкий феномен, чем интернет-приложения. В первую очередь это про общественное взаимодействие среди различных групп населения. Cчитается, что исследования о политике сетей впервые появились в 1950 г., в связи с взаимодействием опр...
      495
      Институт РУССТРАТ 15 августа 2022 г. 12:32

      Зачем Польше и Германии новые армии?

      Милитаризация старых врагов может снова разрушить Европу. В Старом Свете часто раздаются голоса – нам нужны другие армии. То Макрон возжелает армию Евросоюза, то Польша с Германией захотят получить лучшие армии в Европе. Что они имеют в виду и зачем им все это надо?В конце 2018 года Макрон начал популяризировать тему армии, не зависящую от США и способну...
      538
      Институт РУССТРАТ 15 августа 2022 г. 12:29

      Трансформация внешнеполитической стратегии США: Deep State пытается изменить курс Вашингтона

      Неожиданному визиту на Тайвань третьего высшего лица США – Ненси Пелоси – было уделено очень много внимания. Естественно, это серьезно меняет ход взаимоотношений между Китаем и США. Однако нас интересует, как эта ситуация отразится на России, и я предлагаю рассмотреть этот вопрос в призме внутриполитической борьбы в США.Для начала следует вспомнить, что...
      942
      Институт РУССТРАТ 25 июля 2022 г. 16:03

      Золотого дождя для Украины не будет

      Коллективный Запад уже начинает признать, что лишних денег для Украины нет. Ещё до начала Россией специальной военной операции коллективный Запад обещал всестороннюю поддержку Украине. После 24 февраля лидеры стран Запада использовали тему помощи Украине для получения политических очков у электората. Однако спустя почти 5 месяцев энтузиазм в данной теме ...
      283
      Институт РУССТРАТ 21 июля 2022 г. 10:13

      Украина “отравила” премьерство Джонсона?

      Отставка британского премьера вскрывает нарыв проблем в риторике Запада по Украине. 7 июня премьер-​министр Британии Борис Джонсон ушел в отставку после беспрецедентного демарша с уходом 59 чиновников кабинета министров. На долю его правления выпала эпидемия ковида и окончание Brexit'а, которые дались бывшей великой Британии достаточно тяжело.В контексте...
      230
      Институт РУССТРАТ 19 июля 2022 г. 13:13

      Операция на Украине: война на истощение и перспективы мирового развития

      Нынешнее противостояние «коллективного Запада» и России будет долгой войной на истощение. Мы живем в сложное, удивительное и переломное время, время огромных сдвигов в жизни многих миллионов и миллиардов людей, во времена деградации политики и политиков в Западной Европе до уровня Бориса Джонсона и Урсулы фон дер Ляйен, на Украине – до уровня Петра Порош...
      217
      Институт РУССТРАТ 18 июля 2022 г. 10:14

      В странах Прибалтики формируются «отряды самообороны» для противостояния России

      Находясь в зависимости от заокеанского сюзерена, Прибалтика вынуждена быть пешкой в чужой игре и отстаивать чужие геополитические интересы. На прошедшем в Мадриде саммите НАТО генеральный секретарь Йенс Столтенберг заявил о дальнейшем наращивании военного присутствия восточной части альянса. Силы повышенной готовности планируется увеличить с сорока до тр...
      232
      Институт РУССТРАТ 14 июля 2022 г. 15:11

      Киев объявил о планах реформы Евросоюза

      Прогноз Института РУССТРАТ о демонтаже ЕС, каким его знали, официально подтвердил глава МИД Украины. Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба дал интервью украинскому изданию «Левый берег», где описал видение киевского режима относительно своих перспектив вступления в ЕС и НАТО.Заявления украинских политиков обычно имеют небольшую ценность - с учетом максимально...
      303
      Институт РУССТРАТ 13 июля 2022 г. 12:08

      Зачем на Западе уговаривают Киев отодвинуть в сторону Бандеру

      9 июля Владимир Зеленский уволил «непотопляемого» посла в Германии. 9 июля президент Украины Владимир Зеленский подписал указ об увольнении одиозного украинского посла в Германии Андрея Мельника. Это событие, с одной стороны, было предсказуемым: украинский посол годами вел себя за гранью любого дипломатического этикета, в частности назвав канцлера Герман...
      1061
      Институт РУССТРАТ 12 июля 2022 г. 10:12

      Западная Украина как ключевой плацдарм геополитики

      Конфликт объединенного Запада и России за сохранение/отмену итогов распада СССР и современной ему блоковой системы строится вокруг битвы за Украину. Оценка ситуацииЗападную Украину следует признать ключевым плацдармом геополитики, так как этот регион является катализатором глобальных процессов борьбы сверхдержав за сохранение или трансформацию однополярн...
      220
      Институт РУССТРАТ 12 июля 2022 г. 10:07

      За русский язык замолвите слово

      Одним из важнейших шагов по сохранению национального достоинства должна стать забота о сохранении собственного языка. Признаюсь, меня – человека, воспитанного на классической русской и мировой литературе, всегда, мягко говоря, удивляли люди, которые очень легко относятся к тому, что и как они говорят. Как журналист и писатель я хорошо знаю высокую цену С...
      1340
      Институт РУССТРАТ 9 июля 2022 г. 09:14

      Турецкий гамбит и курдские пешки

      Внезапная сдача «несгибаемых» позиций Турции добавит нестабильности нескольким регионам. Совершенно неожиданный разворот Анкары на 180 градусов по отношению к Швеции и Финляндии закономерно стал одним из самых громких инфоповодов прошедшего в Мадриде саммита НАТО. Вопреки прежним громким заявлениям о неприемлемости приема Швеции и Финляндии, Турция подпи...
      950
      Институт РУССТРАТ 7 июля 2022 г. 18:43

      Россия формулирует будущее мировой финансовой системы

      Руководство России осознает тектонические изменения миропорядка и уже определяет его новые контуры. 8 января 2022 года в материале РУССТРАТ "Глобальные тренды и вызовы для России в 2022 году" указывалось, что требования России к США и НАТО по гарантиям безопасности – это констатация слома старого миропорядка. 23 января 2022 года в материале "Россия прохо...
      870
      Институт РУССТРАТ 6 июля 2022 г. 16:47

      Сто лет одиночества. Часть четвертая

      Еще на затихло эхо взрывов от недавних боевых действий в Европе, как СССР оказался в состоянии новой войны с пресловутым «коллективным Западом». Еще на затихло эхо взрывов от недавних боевых действий в Европе, как СССР оказался в состоянии новой войны с пресловутым «коллективным Западом», причем она была подчас совсем не такой «холодной» как кому-то може...
      203
      Институт РУССТРАТ 6 июля 2022 г. 16:41

      «Сахалин-2»: национализация? Нет, реорганизация

      Санкционная война дает России прекрасную возможность обрести полноценный экономический суверенитет, и этой возможностью надо пользоваться. С начала санкционной войны коллективного Запада против России многие иностранные компании, работавшие в нашей стране, заявили об уходе из Российской Федерации, начали сворачивать свою деятельность, а некоторые даже пр...
      251
      Институт РУССТРАТ 5 июля 2022 г. 12:48

      На саммитах G7 и НАТО Запад остался без козырей

      Исчерпав заготовленные решения и не достигнув поставленных целей в отношении России, Запад переходит в пассивную оборону. На прошлой неделе прошли саммиты G7 и стран НАТО, итоги данных мероприятий позволяют дать качественную оценку текущего состояния альянса стран обобщенного Запада.Саммит G7 проходил в Германии с 26 по 28 июня, в удаленном замке Эльмау,...
      732
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика