Джеффри Сакс: Запад опасно упрощает нарратив о России и Китае

Ох, только дописал статью про последнего виновника распада СССР, где высказал мысль, что Чубайсу, да и другим либералам не помешает, покаяться, а то вон какие ветра перемен подули в 2022... Мало ли... Цеплят по осени считают, а до конца года ещё 4 трудных месяца...

Как тут мне попадается статья Джеффри Сакса, перевел ниже, в которой он признаёт почти все грехи запада за последние 30 лет. Так и хочется спросить как в том анекдоте: Мыкола, а ты шо такой смырной? Не уж-то ХГаля опять не дае? Да ты не тереби его так, не тереби, оторвешь ещё... А покаяние это всегда хорошо – Российским либералам бы, да в уши...

Джефри Сакс, тот самый, чью фамилию носит банк Goldman Sachs, знаменитый своими людоедскими мошенничествами. Много чиновников в администрации президентов разных стран работали в прошлом именно там.

Банк и сам Джеффри Сакс являются «несущими конструкциями», в смысле ключевыми фигурами в современных глобалистских и либеральных элитах, в смысле они принимали активное участи во всех злодеяниях описанные им в статье.

В 1991 году Джеффри Сакс работал вместе с Г. Явлинским

Над программами советской экономической реформы, чтобы ускорить получение западной помощи.

Сакс хотел, чтобы Запад оказал существенную финансовую поддержку Советскому союзу, чтобы Горбачев захотел присоединиться к сторонникам жесткой линии.

В интересах Запада было, чтобы процесс реформ в СССР продолжался, а вопросы нацменьшинств решались «мирным» путем. Начиная с 1991 года Россия по рекомендации Джеффри Сакса, начала осуществлять «шоковую терапию», которая ранее была реализована в Польше.

У него осталась в России крайне негативная репутация. Его обвиняют, как в участии в разрушении СССР, так и в том, что «шоковая терапия» привела к гиперинфляции на 2 года и разорению людей, массовым банкротствам.

Банк Голдман сакс продолжает присутствовать в России через посредников, например, банк скандального Олега Тинькова, якобы проданного весной за 3% Потанину. Но на самом деле Голдман Сакс был и является его настоящим владельцем, на чьи деньги он и был создан.

Чрезмерный страх перед Китаем и Россией продается западной общественности посредством манипулирования фактами

ДЖЕФФРИ Д. САКС, 23 августа 2022 г.

Мир находится на краю ядерной катастрофы в немалой степени из-за неспособности западных политических лидеров открыто говорить о причинах эскалации глобальных конфликтов. Неумолимый нарратив о том, что Запад благороден, в то время как Россия и Китай злые, простодушен и чрезвычайно опасен. Это попытка манипулировать общественным мнением, а не заниматься реальной и неотложной дипломатией.

Основной нарратив Запада встроен в стратегию национальной безопасности США. Основная идея США заключается в том, что Китай и Россия являются непримиримыми врагами, которые "пытаются подорвать американскую безопасность и процветание". По мнению США, эти страны "полны решимости сделать экономику менее свободной и менее справедливой, наращивать свои вооруженные силы и контролировать информацию и данные для подавления своих обществ и расширения своего влияния".

Ирония заключается в том, что с 1980 года США участвовали по меньшей мере в 15 войнах за рубежом по своему выбору (Афганистан, Ирак, Ливия, Панама, Сербия, Сирия и Йемен - это лишь некоторые из них), в то время как Китай не участвовал ни в одной, а Россия - только в одной (Сирии) за пределами бывшего Советского Союза. США имеют военные базы в 85 странах, Китай - в 3, а Россия - в 1 (Сирия) за пределами бывшего Советского Союза.

Президент Джо Байден продвигал этот нарратив, заявляя, что величайшим вызовом нашего времени является конкуренция с автократиями, которые "стремятся укрепить свою собственную власть, экспортировать и расширять свое влияние по всему миру и оправдывают свою репрессивную политику и практику как более эффективный способ решения сегодняшних проблем". Стратегия безопасности США - это работа не какого-то одного президента США, а американских элит по безопасности, которые в значительной степени независимы и действует за стеной секретности.

Чрезмерный страх перед Китаем и Россией продается западной общественности посредством манипулирования фактами. Поколением ранее Джордж У. Буш-младший продал публике идею о том, что величайшей угрозой Америки является исламский фундаментализм, не упомянув, что именно ЦРУ совместно с Саудовской Аравией и другими странами создало, финансировало и направило джихадистов в Афганистан, Сирию и другие страны для ведения войн Америки.

Или рассмотрим вторжение Советского Союза в Афганистан в 1980 году, которое было представлено в западных СМИ как акт неспровоцированного вероломства. Годы спустя мы узнали, что советскому вторжению на самом деле предшествовала операция ЦРУ, призванная спровоцировать советское вторжение! Такая же дезинформация имела место и в отношении Сирии. Западная пресса полна обвинений в адрес военной помощи Путина сирийскому Башару Асаду, начиная с 2015 года, без упоминания о том, что США поддерживали свержение Асада, начиная с 2011 года, когда ЦРУ финансировало крупную операцию (Timber Sycamore) по свержению Асада за годы до прихода России.

Или совсем недавно, когда спикер Палаты представителей США Нэнси Пелоси опрометчиво полетела на Тайвань, несмотря на предупреждения Китая, ни один министр иностранных дел G7 не раскритиковал провокацию Пелоси, но министры G7 вместе резко раскритиковали "чрезмерную реакцию" Китая на поездку Пелоси.

Западный нарратив о войне на Украине заключается в том, что это неспровоцированная атака Путина в стремлении воссоздать Российскую империю. Однако реальная история начинается с обещания Запада советскому президенту Михаилу Горбачеву, что НАТО не будет расширяться на Восток, за которым последовали четыре волны расширения НАТО: в 1999 году в него вошли три страны Центральной Европы; в 2004 году в него вошли еще 7, в том числе в черноморских и балтийских государствах; в 2008 году, взяв на себя обязательство расшириться на Украину и Грузию; а в 2022 году пригласить четырех лидеров Азиатско-Тихоокеанского региона в НАТО, чтобы нацелиться на Китай. 

Западные СМИ также не упоминают роль США в свержении пророссийского президента Украины Виктора Януковича в 2014 году; неспособность правительств Франции и Германии, гарантов Минских соглашений II, оказать давление на Украину, чтобы она выполнила свои обязательства; огромные американские вооружения, отправленные в Украину во время Трампа и администрации Байдена в преддверии войны; ни отказ США вести переговоры с Путиным о расширении НАТО на Украину.

Конечно, НАТО говорит, что это чисто оборонительный подход, так что Путину нечего бояться. Другими словами, Путин не должен обращать внимания ни на операции ЦРУ в Афганистане и Сирии, ни на бомбардировки НАТО Сербии в 1999 году, ни на свержение НАТО Муаммара Каддафи в 2011 году, ни на оккупацию НАТО Афганистана в течение 15 лет, ни на "оплошность" Байдена, призывающего к свержению Путина (что, конечно, не было никакой оплошностью); ни на министра обороны США Ллойда Остина, заявившего, что целью войны США на Украине является ослабление России.

В основе всего этого лежит попытка США остаться мировой гегемонистской державой, увеличивая военные союзы по всему миру, чтобы сдержать или победить Китай и Россию. Это опасная, бредовая и устаревшая идея. В США проживает всего 4,2% мирового населения, а сейчас на них приходится всего 16% мирового ВВП (измеряется в международных ценах). Фактически, совокупный ВВП G7 сейчас меньше, чем у БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка), в то время как население G7 составляет всего 6 процентов от мирового населения по сравнению с 41 процентом в БРИКС.

Есть только одна страна, чья самопровозглашенная фантазия состоит в том, чтобы стать доминирующей мировой державой: США. США давно пора признать истинные источники безопасности: внутреннюю социальную сплоченность и ответственное сотрудничество с остальным миром, а не иллюзию гегемонии. При таком пересмотре внешней политики США и их союзники избежали бы войны с Китаем и Россией и позволили бы миру столкнуться с бесчисленными экологическими, энергетическими, продовольственными и социальными кризисами.

Прежде всего, в это время крайней опасности европейские лидеры должны искать истинный источник европейской безопасности: не гегемонию США, а механизмы европейской безопасности, которые уважают законные интересы безопасности всех европейских стран, конечно, включая Украину, но также и Россию, которая продолжает сопротивляться расширению НАТО до Черного моря. Европе следует задуматься над тем фактом, что нерасширение НАТО и выполнение Минских соглашений предотвратили бы эту ужасную войну в Украине. На данном этапе дипломатия, а не военная эскалация, является истинным путем к европейской и глобальной безопасности.

PS
Опять мне анекдот припомнился: Мишка, не поверишь извиняться пришёл...

Если это не покаяние, то что тогда? Другими словами, Джеффри Сакс признаёт полный проигрыш США и призывает начать договариваться с Россией. Все методы, которые применяют Штаты сильно оторваны от реальности и выдают желаемое за действительное. Пытались обмануть народ, но обманули сами себя.

Похоже в Американских элитах есть горячие головые, готовые применить ядерное оружие против России, не желая принимать своё поражение. И дрогнула его «очко, ой, в смысле душа поэта» и решил он, что дело обретает действительно опасный поворот - "а как же наши дети". И пора посыпать голову пеплом, признать все грехи и начать договариваться с Путиным - хуже будет.

В общим у Штатов никаких идей, козырей или заготовок, по выходу из текущей ситуации больше нет - облажались со всеми. И в то же время заигрались в войнушку и запустили катастрофически свою внутреннюю кухню. Лучший способ выбраться из ямы - перестать копать вглубь!

Очень важное признание - не ожидал такое услышать так быстро. Думал, прокомментировать отдельной статьёй, но кроме этих абзацев особо нечего добавить.

Статья предназначена для большой части Американских элит, готовых применить ядерное оружие.

PS2
       Лайк и подписывайтесь на канал – перевожу с политического языка на общечеловеческий.