Науку можно сравнить с художником, рисующим то, что он никогда не видел, или с писателем, описывающим чужие путешествия: объекты, которые он никогда не видел, места, где никогда не был. Иногда подобные научные «художества» получаются красивыми и интересными, однако большинство из них навсегда остаются лишь теориями, потому что находятся за пределами человеческих возможностей.
По сути, наука в праве только предполагать: как появилась наша вселенная, какого она возраста, размера, сколько в ней звёзд и других объектов.
Модель вселенной
Сколько звёзд на небе?
Не вооружённым взглядом человек за одну безоблачную и безлунную ночь способен увидеть в небе примерно девять тысяч звёзд. А вооружившись биноклем или телескопом, гораздо больше – до нескольких миллионов. Однако это намного меньше их истинного количества во вселенной. Ведь только в одной нашей галактике (Млечный путь) около 400 миллиардов звёзд. Точное количество, разумеется, науке не известно. А видимая вселенная вмещает в себя примерно 170 миллиардов галактик.
Стоит уточнить, что учёные способны видеть вселенную глубиной в 46 миллиардов световых лет во всех направлениях. А к видимой (наблюдаемой) вселенной относится пpocтpaнcтвo, доступное нaшeму взгляду c мoмeнтa Бoльшoгo взpывa. Иными словами, только это (доступное для человеческого восприятия) пространство наука относит к нашей вселенной. Всё, что дальше – наука не рассматривает.
Считается, что в нашей вселенной предположительно ceптиллиoн (10 в 24 степени) звёзд. Это теоретические расчёты на основе примерных размеров и возраста вселенной. Происхождение вселенной объясняется теорией Большого взрыва. Вот почему вселенная постоянно расширяется и чем больше проходит времени, тем сложнее становится вселенная и её составляющие.
Рассматривать и воспринимать эту научную теорию «в лоб» не совсем правильно. Сами учёные всегда утверждают, что тот взрыв был не совсем взрывом, а точка, которая взорвалась – не единственной. Ведь она, как бы, была повсюду, потому что пространства тогда ещё не существовало. И вообще – всё происходило совсем не так, как описывается в теории Большого взрыва, однако все прочие описания возникновения вселенной ещё более невероятны и неточны.
Отдельно, но взаимосвязано
То, что находится вне рамок досягаемости человеческого восприятия обычно отбрасывается наукой, или признаётся несуществующим. Признавая одно, наука не желает признавать существование другого, хотя всё в нашем мире взаимосвязано и не способно существовать отдельно - само по себе.
Каждый объект вселенной, является её частью намного больше, чем самостоятельным, отдельным объектом.
Любой человек, как и любой материальный объект нашего мира состоит из компонентов: органов, клеток, молекул, атомов. И каждая его составляющая часть может представлять из себя целый мир. Отдельный, и в тоже время, связанный со всеми прочими.
Однако наука, как правило, воспринимает все компоненты вселенной – людей, животных, растения, предметы, Землю, Солнце, другие планеты и звёзды – отдельными субъектами, тем самым, ограничивая саму себя.
Границам человеческого восприятия не подвластно даже то, что считается видимой вселенной, одним из атомов которой можно было бы назвать нашу Солнечную систему. Но возможно, атом – это преувеличение, и наша Солнечная система даже не атом, а один из его элементов!
Как, находясь столь далеко от истины, можно о чём-то рассуждать со степенью вероятности, с которой наука пытается рассуждать о происхождении вселенной?
И как говорил полковник Чарнота из бессмертного произведения Михаила Булгакова «Бег»:
«Россия не вмещается в шляпу, господа нищие!», так можно сказать и о вселенной, которая не вмещается в науку, господа учёные!
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 18 человек
35 кармы