Нововведение в редакторе. Вставка постов из Telegram

Ну наконец прояснилось. Элите - КовиВак, народу - Спутник V.

17 2649

                          Вывеска прачечной, штат Индиана, США

Вот на табличке компания "Imperial Laundry" извещает посетителей что постирать вещи в ее стиральных машинах могут исключительно люди с белым цветом кожи. Чернокожие, смуглые, китайцы и т.д., и т.п. в данной компании не обслуживаются. Не так и давно это все происходило в США, в середине прошлого века еще.

Теперь у нас на дворе 2021й год, США сильно развились в сторону прав человека, поэтому чернокожие граждане их страны наконец могут тоже вещи постирать. Но при чем же тут мы? И тем более заголовок статьи.

А вот при чем.

Как известно, в России существует несколько вакцин от коронавирусной инфекции. На слуху их четыре, но скорее три. Потому что одна из вакцин, а именно "Спутник Лайт" это просто один компонент от "Спутник V". Вторая вакцина, которую производитель первой откровенно не считает за вакцину, а с ним солидарно и государство, которое разрешить ее разрешило, но "телефонным правом" например по своим учреждениям "рекомендует" прививаться только лишь Спутником, это ЭпиВакКорона. Тут в целом с государством можно согласиться по ряду косвенных признаков, что пептидный ЭпиВакКорона это только способ присосаться к бюджету РФ и не более того.

Но вот постоянно умы россиян будоражит вакцина КовиВак, производства центра им. Чумакова. Почему? В целом все очень просто.

Первый и самый главный это ПРОВЕРЕННАЯ КЛАССИЧЕСКАЯ ТЕХНОЛОГИЯ. Технология "Спутник V" до сих пор не является в достаточной мере проверенной сама по себе. Поэтому люди, особенно те, кто ровесник нашего президента или на поколение младше, вспоминают вакцины из СССР, вспоминают что никто не скрывал их действие, их эффективность, их противопоказания, и понятно интересуются ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ проверенными рецептами.

Здесь аналогия очень простая. Вот взять тот же Арбидол. У нас даже есть один член правительства РФ с прозвищем "мадам Арбидол". Так вот взять Арбидол и взять аспирин. Аспирин давным-давно известный в мире препарат, который работает. Арбидол работает только у "мадам". Год назад все-таки пришлось его исключить из списка "лекарств" от коронавируса, в Китае провели еще одно исследование, которое показало что этот мел в коробочке есть мел в коробочке.

Ну так вот аденовекторные вакцины это пока еще в целом не отработанная технология. Поэтому до великого успеха АстраЗенека и Спутник V, на этой технологии ничего не получалось толком сделать. А на классической технологии КовиВака получалось много чего. Более 100 лет уже на классической технологии "убитого вируса" вакцины такие производятся.

И поэтому люди понятно верят тому, что годами проверено. И не очень верят тому, что только что появилось, и сразу такой успех. Нет, это бывает, так в свое время пенициллин например открыли. Но это риск. И это годы на проверку. А тут никаких проверочных лет нет, никакой нормальной статистики нет, есть только "верьте нам".

                   Вакцина КовиВак, фото агентства regnum

Вторая причина проистекает из самого процесса производства. Процесс производства классической вакцины сложен и опасен. Грубо говоря берут живой вирус, размножают его на каком-либо белке (куриные яйца обычно) и после этого лишают его способности к воспроизводству, удаляя часть его ДНК, которая за это ответственна. В итоге получается "зверь в клетке", из которой он выскочить не может. То есть иммунной системе он демонстрируется в чистом виде, но в строго безопасном объеме, та его убивает и на этом все. Познакомились. Так вот чтобы работать с изначально "полноценным" вирусом необходима и высокая квалификация тех, кто с ним работает, и строжайшие меры безопасности. Отсюда строжайший контроль за произведенным продуктом и гарантия его безопасности. Но и недостатки. Нельзя быстро масштабировать такое производство.

Что касается самого производства вакцин типа "Спутник", то там чистая синтетика. Нет, там той части ДНК, которая ответственна за размножение вируса нет тоже. Правда зато есть еще "вектор", то есть переносчик. То есть тот другой вирус, с внедренной частью ДНК другого. Ну и поскольку тут никаких белков не нужно, выращивать живой вирус и инактивировать его не нужно тоже, то получается дешево, быстро, много. И это серьезный аргумент в том случае, когда вакцины нужно сразу много. А потом будет не нужно. Продается лицензия любому подходящему по оснащению фармпредприятию и понеслось.

И тут огромный минус. Контроль за производством. В наших реалиях по сути это все отдано на откуп производителю. Вот именно поэтому Спутник до сих пор не может пройти сертификацию в ЕС. Не из-за самого его строения, в ЕС есть аналог, а именно из-за постоянно выявляемых косяков на разных производствах. На что создатель говорит "да это разве можно оценивать, вы оцените препарат в целом". Но как же можно оценить в целом, не обращая внимание на качество, скачущее от производства к производству. Это как "давайте признаем водку в целом качественным продуктом". Давайте. А там от какого-нибудь "абсолюта" до водки "пшеничная" просто пропасть.

Третий плюс вакцины КовиВак это ее меньшая реактогенность. Правда Гинцбург это же ставит ей и в минус. Типа меньше "заряд", меньше эффективность. Спутник V вообще в мире самая реактогенная вакцина. Причем, что любопытно, у аналога даже с в разы меньшим "зарядом" побочки есть, а вот у Спутника нет ни единой.

При этом еще постоянно звучат никак не подтвержденные данные о том, что намного более слабый КовиВак порождает куда больше побочек. Эти заявления ничем не подтверждены, но они постоянны.

Ну и тут все уже подумали что КовиВак отсутствует у населения потому что он малоэффективен, дорог и смысла нет, т.к. не особо он работает.

И вот бы да, если бы тут только что не проговорились в одном из интервью о действительных причинах.

«С начала 2021 года, когда появились первые партии вакцин и началась массовая вакцинация, я ждал, когда привезут именно чумаковскую вакцину. Ее в Свердловскую область привезли в ограниченном количестве, распределили по больницам и кое-где слили „в народ“, что пошло против планов чиновников», — указал один из источников URA.RU из числа заметных чиновников. И его позицию разделяют многие, желавшие получить дозу «КовиВака».

Тут еще можно не совсем поверить. Но есть дальше.

По мнению руководителя лаборатории особо опасных инфекций центра Фундаментальной трансляционной медицины, вирусолога Александра Чепурнова, есть две причины интереса россиян к «КовиВаку». Первая соотносится с той, что озвучил Тимаков: вакцина менее реактогенна.

«У „Спутника V“ есть такие неприятные вещи, которых у „битой“ (имеющей в основе „убитый“ вирус — URA.RU) вакцины меньше. „КовиВак“ — высокоочищенный препарат. И люди гоняются за тем, что легче переносится», — пояснил Чепурнов.

Вот значит как. Граждане гоняются за такой вакциной, которая легче переносится. Официальных данных при том таких нет, но их нет вообще никаких ни по одной из вакцин. То что с мест поднимается в Минздрав в виде отчетности не выдерживает никакой критики. Да и то что есть от граждан старательно скрывается и корректируется. А еще оказывается у спутника есть какие-то "неприятные вещи".

А какие тут очень бы хотелось узнать, но к сожалению Александр Чепурнов не развил эту тему. Из личных наблюдений это не только "безобидное" повышение температуры тела до значений свыше 39 в день после вакцинации и до трех-четырех дней, не сбиваемое никакими препаратами, но и расфокусировка зрения, усталость уровня "прошел 100 метров и нужно отдохнуть". На самом деле даже повышение температуры до таких порогов это повод вызывать скорую. Но скорая не приедет, потому что "ждите пока вакцина сработает и само пройдет". Возможно Чепурнов знает и другие побочки. Правда их не знает Гинцбург, у него их просто нет.

Но так и ладно с побочками, которых официально нет. Давайте уже "вишенку на торт".

Известно, что социальный блок правительства, а также депутаты всех уровней бронировали под себя этот препарат.

Так, первая партия ушла в основном на них, рассказал один осведомленный собеседник из медицинской среды. И это продолжалось до тех пор, пока хватало объемов подготовленных запасов.

Вот мы и приехали к прачечным "только для белых". Можно ли поверить такому заявлению? Да, в общем-то можно. Простая логика нам снова поможет.

Почтовая открытка с рекламой спецраспределителей, СССР, источник new.topru.org

Во-первых вакцина КовиВак, хоть и не производится в количествах сравнимых со Спутник V, но все-таки производится партиями в миллионы доз и производство постепенно наращивает объем. Но при этом ни в одном прививочном пункте в РФ вы не найдете этой вакцины.

Что же, ее просто уничтожают, или куда же она девается? Следы КовиВака, что интересно, обнаружили не угадаете даже где. В Одессе. Это Украина, если кто не знает. Но "тихий экспорт" это не главный рынок сбыта. Понятно что вакцина сбывается где-то здесь. Но где же, если ее нет на пунктах вакцинации?

Так вот в больницах она появляется, и по старой советской схеме "в спецраспределителях". Для никуда не девшейся "партийной номенклатуры". Для "белой кости", не желающей рисковать.

Во-вторых. Давайте вспомним что у нас тут недавно сам Владимир Владимирович выражал недоумение тем фактом, что друзья его из ближнего круга все ждали пока он привьется и покажет пример, он вроде как привился, а они все равно не стали. И тот же Песков аккуратно "съехал с темы", т.к. успел уже переболеть и имел много антител уже. И остальные в том же духе. Ни один из депутатов Госдумы или членов правительства не последовал примеру того же Бориса Джонсона, в прямом эфире задрав рукав и показав куда, как и какой вакциной он привился.

В-третьих. Опять возвращаясь к нашему лидеру. Он у нас же привился. Но говорить чем именно не стал. Понятное дело чтобы не рекламировать какую-то конкретную вакцину. Но как это логически соотносится с невероятно агрессивным продавливанием на всех уровнях только одной вакцины?

Что там рекламировать-то этот Спутник, когда только он в реале-то и есть на пунктах вакцинации? Что, узнав что глава государства привился тем, что есть, все резко бы побежали и обнулили запасы? Я вас умоляю. Простая логика говорит о том, что привился глава государства чем-то другим. А чем именно, вопрос среди трех вакцин простой. ЭпиВакКорона не вызывает никакого доверия, Спутник в рекламе не нуждается, ну и...

Вот такая вот история получается в итоге. Не очень интересная, но вполне себе понятная для нашей страны.

А вот, уважаемые подписчики и гости канала, интересно что. Как вы думаете, чем на самом деле прививался наш президент?

Как вы думаете, какой вакциной привился Президент РФ В.В. Путин?
Спутник V
КовиВак
ЭпиВакКорона
Ни чем не прививался
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы принять участие в голосовании


Источник:Это Вам Не Это

Дрожь Европы. Почему Запад всегда боится России

Европа боится. Она пытается скрыть свои страхи выглядеть сильной и уверенной в себе, но страх постоянно пробивается наружу, сквозь маску британской невозмутимости, германской сосредоточ...

Похоже Россия начала большую игру: Мгновенная карма дотянулась и до Британии

Вслед за американцами теперь и англичане в полной мере испытали на себе, что такое отвечать за свои военные преступления. Бумеранг не обошел их стороной и буквально слегка задел своим к...

Под удар попали западные инструкторы: Что на самом деле взорвалось в Днепропетровске

Русская ракета накрыла лётный состав ВСУ и западных инструкторов в Днепропетровске. Подробности удара по городу.Армия России наносит удары с целью предотвратить новые теракты со стороны...

Обсудить
  • >>> Как известно, в России существует несколько вакцин от коронавирусной инфекции. Дальше можно не читать. Вакцин от ковидлы НЕТ не только в России, но и в мире. Резолюция конференции на тему: «МЕДИЦИНСКИЕ, ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ВАКЦИНОПРОФИЛАКТИКИ ОТ COVID-19 В РОССИИ» ...Ни одна вакцина от COVID-19 не прошла положенных фаз клинических исследований для доказательства эффективности и безопасности её применения, а значит нельзя говорить о «профилактической вакцинации населения», поскольку это мошенничество, ложь и подлог. Рост избыточной смертности среди взрослого населения в 2021 году, по нашему мнению, непосредственно связан с агрессивной и массовой «вакцинацией от COVID-19». Мы убеждены, что группой лиц проводится согласованная разрушительная глобальная деятельность по предварительному сговору с нарушением основных конституционных и международных прав граждан. Неограниченный круг лиц принуждается к участию в научно необоснованном эксперименте над своими жизнями и здоровьем без полноценного добровольного информированного согласия, с нарушением медицинских принципов, включая эпидемиологию, иммунопрофилактику, мониторирование результатов этих экспериментальных исследований... https://stoppanika.ru/articles/81-rezolyucija-konferencii-osobennosti-vakcinoprofilaktiki-ot-covid-19-v-rossii.html И - не будет, ввиду виртуальности "вируса". И - про "элиту": "Элита - это термин широко используемый в животноводстве и растениеводстве. Так о чём речь, об элитных породах скота или об элитных сортах растений? Сдаётся мне, что пропагандоны, вводя термин "элита" и широко используя его в СМИ, не понимают, что на самом деле это элитные породы скотов, дорвавшихся до власти и собственности". (ц)
    • H5N1
    • 11 ноября 2021 г. 23:35
    Согласен только с частью выводов по прозрачным причинам. 1. Выращивание ЖИВОГО аденовируса со вставкой геномодифицированного вируса (точнее там вставлена плазмида) на специализированной и весьма дорогой импортной клеточной линии, задача весьма и весьма непростая. Кроме того, после разрушения клеточной культуры, необходимо отработать условия эффективной очистки РПАН и белковых компонентов субъединичных наночастиц с карбогидрат-связывающими доменами. Для этого в используется самое современное хроматографическое оборудование. Например, выращивание вирусов гриппа на куриных эмбрионах не идёт ни в какое сравнение со сложностями технологии, описанными выше. 2. Классическая схема (как у КовиВак) подразумевает АКТУАЛЬНЫЙ штамм вируса (как у противогриппозных вакцин). Об эффективности такого рода вакцин, даже трёх и четырёхвалентных (от трёх-четырёх разных актуальных штаммов), на протяжении многих десятилетий, есть доказательная невраная, но печальная статистика, собранная за несколько лет до начала ковидобесия в Северной Америке. Желающие ознакомиться сюда: https://cont.ws/@h5n1/2053866 И флаг в руки элитке РФ для применения такой вакцины в надежде защитить себя. 3. Вопросы безопасности для применения ослабленного вируса у иммуннонаивных людей (не встречавшимися ранее с конкретным патогеном) то же весьма спорны, поскольку упираются в непоколебимые законы биологии. Тезисно здесь: https://cont.ws/@razumeev/2128038 Глубоко и научно обосновано здесь: https://cont.ws/@h5n1/2104146 4. Единственное с чем я согласен, что риски для вакцины на платформе ослабленного вируса очевидно более понятны, чем риски от вакцин, созданных на платформе геномодифицированных носителей, о которых НАВЕРНЯКА известно лишь то, что все попытки создания таких вакцин для животных всегда приводили к их гибели (хомяки, кошки, свиньи).
  • :open_mouth: :open_mouth: Вакцина КовиВак - это Вакцина, в классическом понимании этого слова... Спутник V - это не вакцина... её надо назвать как то по -другому...: геномодифицированная Вакса... , ... ГМОВак-V
  • Собственно, статья примерно соответствует тому, что мне говорили в медицинских кругах.