История украинства. Начало.

0 1203

Сегодня нам пытаются навязать очередную ложь о том, что коммунистический режим был лютым врагом украинства. Если бы не Ленин и Сталин, и не советская власть со своей «национальной политикой большевиков», то никакой Украины сегодня не было в том виде, в каком мы знаем. Именно большевики и его вожди создали из Юго-Западного края России «Украину», а из ее населения — «украинцев».

Без Сталина Галиция еще в начале ХХ века была бы разорвана между Венгрией, Польшей и Румынией. И сегодня вряд ли кто вспомнил о прикарпатских и закарпатских украинцах.

В 1914 году, во время Первой Мировой войны, на Галицкой Руси, мадьярами и австрийцами было уничтожено и замучено в концлагерях Телергоф и Терезин 60 000 человек. Убивали и мучили славян-православных, которые не отказались от своей веры и называли себя русинами. А те, кто остался жить, стали украинцами.

После Октябрьского переворота, в 1921 году, Ленин своим указом «нарезал» новое Советское государство не по территориальному признаку, как это было в царской России, – губернии, а по национальному! Этим указом он заложил не одну мину замедленного действия. Эти мины срабатывают и в наши дни.

Натужная искусственность проекта «Украина» в те годы была очевидна для многих деятелей коммунистического движения, и Ленина предупреждали. Но вождь пролетариата проигнорировал эти замечания, потому, что считал русский народ разменной монетой в деле всемирной революции! Революцию в России он считал только началом.

И вот, на территории Юго-Западного края России, где проживал народ, считавший себя русским и где сельское население говорило на мягком южно-русском диалекте (суржике) началась срочная украинизация. Не зря моя бабушка называла Ленина сатаной: православные храмы взрывали, другие превращали в клубы и склады, а на кондитерской фабрике, где она работала, срочно заставили учить украинский язык и сдавать экзамен. Кто не сдаст – того уволят без пособия по безработице! Грамоте учили на украинском языке, запрещали в общественных местах говорить на русском. Это было по всему Харькову, это было по всему Юго-Западному краю России.

Вам не напоминает это сегодняшний день? Те же методы и задорная комсомольско-коммунистическая хватка правящей верхушки «незалежников».

Вот какую историю поведал Ленин в своем письме к Инессе Арманд. Ее он услышал от бежавшего из германского плена солдата. «Пробыл год в немецком плену… в лагере 27 000 человек украинцев. Немцы составляют лагеря по нациям и всеми силами откалывают их от России. Украинцам подослали ловких лекторов из Галиции. Результат? Только 2 000 за «самостийность». Остальные впадали в ярость при мысли об отделении от России и переходе к немцам или австрийцам. Знаменательный факт! Нельзя не верить. 27 000 — число большое. Год — срок большой. Условия для галицийской пропаганды – архи-благоприятные! И все же близость к великороссам брала верх....»

То есть уже в 1917 году Ленин понимал всю абсурдность, искусственность и надуманность «нации украинцев». Понимал, кто эту нацию создал и для чего. Но продолжил польско–австрийско-немецкое дело по выведению из русских Юго-Западной Руси «украинцев».

Роза Люксембург обвиняла его в создании искусственного народа и сознательном расчленении России: «Украинский национализм в России был совсем иным, чем скажем, чешский, польский или финский, не более, чем простой причудой, кривлянием нескольких десятков мелкобуржуазных интеллигентов, без каких-либо корней в экономике, политике или духовной сфере страны, без всякой исторической традиции, ибо Украина никогда не была ни нацией ни государством, без всякой национальной культуры, если не считать реакционно-романтических стихов Шевченко. И такую смехотворную штуку нескольких университетских профессоров и студентов, Ленин и его товарищи раздули искусственно в политический фактор своей доктринерской агитацией за «Право на самоопределение вплоть …» и.т.д.

Люксембург была политиком-реалистом и прекрасно понимала, что такое «Украина», но она очевидно не знала, что у большевиков, поляков и взращенных ими «украинцев» было два общих свойства, ставящих их на одну позицию в отношении «украинского вопроса». Это очень важные свойства их ментальности — страх и ненависть. Они одинаково сильно боялись и ненавидели Россию и все русское. Тут доминировало мощное иррациональное начало. Интернациональная верхушка РСДРП(б), в которой русских надо было еще поискать, не могла себе позволить сохранить государствообразующе е этническое ядро Российской империи. По их мнению, в коммунистическом раю ни русский народ, ни русская культура не должны были доминировать. Для них русский народ являлся народом-угнетателем, русское государство – государством- поработителем, а русская культура – «русским великодержавным шовинизмом».

Не зря нерусская верхушка большевиков последовательно и тотально уничтожала все русское и всех носителей русскости. Когда в революционные годы речь шла о «классовой ненависти», подогреваемой большевиками агитаторами, то на самом деле имелось в виду ненависть ко всему русскому, так как именно высшие социальные слои России были ее носителями. Чтобы поставить под сомнение существование русскости, нужно было просто истребить правящую элиту, истребить дворянство, что они и сделали. Разговоры о том, что виноваты во всем русские дворяне, стимулировали красный террор.

Большевики умело манипулировали сознанием крестьян в своей пропаганде. И добились желаемого, превратив значительную часть народа в бунтующего хама и натравив его на правящую элиту. После расправы над православной церковью у советской власти появилась реальная духовно-психологическая возможность создания «советского человека», а у верхушки УССР – «украинца».

Начиная с 1914 года у Союза освобождения Украины, возглавляемого Д. Донцовым и РСДРП(б), возглавляемой Лениным, был общий иностранный источник финансирования – немецкое Министерство иностранных дел и генеральный штаб и общий куратор – Парвус. Ленин трижды предлагал свои услуги агента кайзеровской Германии, где он подробно излагал свою полезность и готовность заниматься подрывной деятельностью в тылу для уничтожения Российской империи. Но согласия от немцев для работы с Лениным помог добиться агент Израиль Гельфанд, известный под фамилией Парвус, учитель и вдохновитель Льва Троцкого. Так, что у коммунистов и Союза освобождения Украины были общие дела и общие хозяева, платившие им немецкими марками.

28 декабря 1914 года руководитель СОУ М. Меленевский написал Ленину письмо, в котором предложил последнему крепкий союз в общем деле уничтожения России. Но у Ленина началась истерика и он тут же телеграфировал ответ — в резкой форме отказал Меленевскому; он боялся, что может быть обнаружен общий источник финансирования РСДРП(б) и СОУ!

Обе эти организации обладали антирусской природой, стремясь к уничтожению России. Разница между ними была лишь в том, что в отличие от полувиртуального Союза Освобождения Украины, большевики являлись сильной, сплоченной организацией, реально боровшейся с Россией не на жизнь, а на смерть. Всеми средствами.

В 1921 году Иосиф Виссарионович, выступая на 10 съезде партии, подчеркнул, что « если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы». В апреле 1923 года 12 съезд РКП(б) объявил «коренизацию» курсом партии в национальном вопросе., а в том же месяце на 7 конференции КП(б)У было заявлено о начале политики «украинизации». Украинские ЦИК и Совнарком сразу оформили эти решения декретами.

Коммунисты набирали «cвидoмыx» для работы на курсах изучения украинского языка для «неcвидoмoгo населення». Большевики расселили по всему Юго-Западному краю России 50 тысяч новых украинцев из западных областей. Эти украинцы помогали большевикам учить «неcвидoмыx мове». Чистке по критерию «национальной cвидoмocти» подвергся и госаппарат и все население. Процесс украинизации постоянно контролировала тьма разнообразных комиссий. Вся мощь партийного аппарата и государственной машины обрушилась на «неcвидoмe населення», которое должно было в кратчайшие сроки стать «украинською нациею».

В 1921 году состоялся суд над верхушкой Центральной Рады и Директории, но никого не наказали, а многие просто были оправданы! Большевики привлекли многих людей из этих организаций для общего дела украинизации русских. Вернулся из эмиграции и М. Грушевский. Он писал с восторгом, что чувствует себя в Украинской Республике. Вернулись на Украину и ярые фанатики украинства: Хвылевой, Скрыпник. Они были прощены большевиками и занимали руководящие посты в ВЧК, принимая личное участие в карательных операциях против врагов революции.

А вот как описывает народные настроения в1918 году «cвидoмый» украинизатор от КП(б)У, нарком просвещения Затонский: «Широкие украинские массы относились с … презрением к Украине. Почему так было? Потому, что тогда «украинцы» были с немцами, потому, что тянулась Украина от Киева аж до империалистического Берлина. Не только рабочие, но и крестьяне не терпели тогда «украинцев» (мы через делегацию Раковского в Киеве получали протоколы крестьянских собраний, протоколы в большинстве были с печатью сельского старосты, и все на них расписывались – вот видите, какая чудесная конспирация была). В этих протоколах крестьяне писали нам: мы все чувствуем себя русскими и ненавидим немцев и украинцев и просим РФСР, чтобы она присоединила нас к себе».

Из всего сказанного ясно, что у «cвидoмыx» и большевиков были общие цели и задачи. И сегодня, когда они начинают обвинять в чем-то коммунистов, мне противно и смешно, ведь это наглая ложь!

С ненавистью к «москалям» вроде все понятно. Но за что такая несправедливая ненависть у «cвидoмыx» «до жыдив»? Дело в том, что евреи внесли колоссальный вклад в дело создания «украинцив», украинского языка и литературы. Если бы у «cвидoмыx» была хоть капля благодарности, то на майдане Незалежности они водрузили бы гигантскую скульптуру Иосифа Сталина, а на Европейской площади соорудили бы памятник Лазарю Кагановичу. Дело в том, что наиболее интенсивный и радикальный период советской украинизации 20-х годов проходил под непосредственным руководством именно Кагановича. Не было в тот момент более пламенного украинизатора русских, чем он.

Это была выдающаяся личность. Человек несгибаемой воли и острого ума. По сравнению с тем, что сегодня предпринимают «cвидoмыe», это выглядит слюнтяйством. «Cвидoмым»» надо не Тараса Григорьевича заворачивать в рушники и вывешивать иконой на стену, а фотографии Лазаря Моисеевича. Об этом просто вопит историческая справедливость!

Впрочем, даже такие титаны, как Сталин и Каганович, не смогли сломать национальный и культурный хребет малороссов. Побушевав десять лет, процесс украинизации тихо заглох, наткнувшись на пассивное сопротивление народа.

Сегодня мы переживаем очередную волну украинизации русского народа. Эта авантюра обречена на провал. Каждый человек в свободной Украине должен иметь право говорить, писать, работать, учиться, творить, вести делопроизводство на том языке, на котором пожелает: русском или украинском.

(В статье использованы материалы киевского историка А. Ваджры)

Американцы срочно куют замену Навальному

  Попытка взорвать Россию бунтом хомячков и школьников не удалась. Народ не повёлся, особо буйных повязали и будут судить, Навальный уехал в Петушки.   Но цель его западных хозя...

Комментарии из сети № 692

Доброе утро, КОНТ!) Понедельник, весна и очередная подборка! Кроме первого дня весны сегодня отмечаем день кошек в России, день джигита, день театрального кассира, день провайдера, день эксперта-крими...

Разорвать путинское большинство

В эфире у Владимира Соловьева Дмитрий Пучков. Речь идет о том, как либерда российская нагло разрывает путинское большинство. Поведемся ли мы на провокацию либералов? Начнем ли хохлосрач...