Автор пенсионной реформы 35-летний Назаров рассказал о своем видении пенсионной реформы

Российский журналист, политолог, автор и ведущий телепрограммы «Что делать? Философские беседы» на телеканале «Культура», декан Высшей школы (факультета) телевидения МГУ им. М. В. Ломоносова), генеральный директор Фонда содействия развитию образования в области журналистики «Медиалогия» Виталий Товиевич Третьяков, чей твиттер-аккаунт стал для многих дискуссионной площадкой по самым разным внутри- и внешне- политическихм вопросам, пригласил на свою пердачу Вадимира Назарова( Автор пенсионной реформы 35-летний Володя Назаров, вероятно, внебрачный сын Леши Кудрина   ), которого считают протеже Кудрина и автором нынешнего проекта пенсионной реформы.

В обсуждении приняли участие Воронин Юрий Викторович(руководитель Научно-образовательного центра международного сотрудничества в сфере труда и социального обеспечения Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина), Якобсон Лев Ильич( первый проректор Высшей школы экономики), Сафонов Александр Львович(проректор Академии труда и социальных отношений), Роик Валентин Дементьевич(заместитель директора НИИ труда и социального страхования) и, собственно, сам Назаров Владимир Станиславович (автор пенс. реформы и директор Научно-исследовательского финансового института).

Участники передачи «Что делать?», представляющие разные взгляды на эту проблему, пытались доказать логичность и убедительность своих позиций. Был рассмотрен вопрос, на чём должна базироваться современная социальная защита, включая выплату пенсий по старости: на индивидуальной заботе, на социальной солидарностями поколений, бедных и богатых, здоровых и больных либо на государственном патернализме?

"Разговор о том, что система Бисмарка - система обязательного социального страхования, согласно которой работодатель несёт основную ответственность за социальное обеспечение своих работников, на которой основаны современные системы социальной защиты во всех цивилизованных странах мира, включая Россию, идёт уже давно,- говорится в преамбуле видео передачи, размещенной Третьяковым в своем аккаунте в Ютуб, -"Мотив её противников такой: система Бисмарка годилась для индустриального общества, а постиндустриальному обществу, в котором мы, якобы, сейчас находимся или в которое мы вступили, эта система не подходит, поэтому должна быть заменена системой личного самообеспечения, а государство должно отказаться от патернализма и ограничиться только оказанием минимальной адресной социальной помощи. 
С другой стороны, в странах ЕС набирает силу идея безусловного базового дохода (ББД), отнюдь не минимального, а вполне приличного, за счёт бюджета. И этот доход должен быть установлен всем жителям страны, независимо от возраста и трудоспособности, без оценки нуждаемости, чтобы они могли свободно выбрать род занятий, не ориентируясь на уровень зарплаты. Это, по сути, отсыл к мечте Маркса: от каждого по способностям, каждому по потребностям. ББД - это условие реализации главного постулата коммунизма.
А есть сбалансированная позиция: надо развивать систему социального страхования, модернизировать её, искать новые источники дохода, учитывая, что прибыль работодателей растёт, а вот рост фонда оплаты труда, от которого формируются фонды социального страхования, они искусственно сдерживают."

Проще говоря, дискуссии ведутся о том, кто будет платить в пенсионные фонды и кому и какая пенсия будет гарантирована в ближайшем будущем. То, что это проблема крайне злободневна для России, доказывать не нужно. Приятного просмотра:

Слова бреда, который нес Назаров, передавать не хочется, скажем лишь то, что основой его уверенности в том, что повышение пенсионнго возраста необходимо, является, как это ни странно слышать для патриотов, западный опыт.

https://zen.yandex.ru/media/sk...

____________________________

Предлагаем, тем кто ещё не ..., подписаться на наш журнал "Стёб", давайте досмотрим это представление театра абсурда вместе ...)))