Климатический саммит в Глазго практически совпал с любимым праздником всех «цивилизованных стран» – хеллоуином. Вряд ли это случайность. Было время, когда я не понимал, почему на Западе так популярен праздник нечистой силы. А всё ведь просто: их политики это и есть нечистая сила: посмотрите на их лица.
Что они там обсуждают? Ясно что: как бы еще попить чьей-нибудь кровушки. И как найти для этого новый предлог, поскольку старые предлоги уже плохо кормят.
США утратили материальные рычаги влияния на мировую экономику. У них уже нет технологического лидерства, нет нормально работающей финансовый системы (а есть ненормально работающая), нет грамотных и компетентных политиков, даже качество рабочей силы резко упало: вместо квалифицированных рабочих и инженеров – финансовые спекулянты и откровенные мошенники.
И теперь США пытаются влиять на мировую экономику идеологически. Они вдруг объявили себя носителями единственно правильной идеологии. А те страны, которые не соответствуют новым идеологическим установкам, планируют раскулачивать. Мол, мы тут дышим воздухом, а вы там его загрязняете, поэтому платите нам за воздух. Климатический рэкет.
Вот мнение не самого пророссийского специалиста в этом вопросе, директора Фонда изучения США им. Франклина Рузвельта при МГУ им. М.В. Ломоносова Юрия Рогулева:
«Запад стремится использовать эту тему в своих интересах, в том числе пытается продвинуть идею о введении дополнительных налогов для стран с большими выбросами углекислого газа. Однако сами западные страны в свое время перевели почти все вредные производства в страны Азии, а теперь на них же и на Россию пытаются переложить затраты за ухудшение экологии. Чем-то это напоминает то, что еще в советское время называли неоколониализмом».
Идея предельно проста: Вот, например, Англия вывела грязное производство в Бангладеш или, скажем, в Мозамбик. Значит, по мнению борцов за климат, Бангладеш (Мозамбик) должен заплатить Англии! Заметим, не завод, который они там построили, а страна, на чьей территории он построен! Чисто англосаксонский бизнес: вы нам должны всё и еще немножко.
Прибыв в Рим на «большую двадцатку», английский премьер Борис Джонсон уже пребывал в предвкушении и всех звал на «саммит» (шабаш) в Глазго. На фоне развалин Колизея, Джонсон заявил, что мир может повторить судьбу Римской империи, если соглашение по климату не будет достигнуто (можно подумать, что она погибла от потепления, а не от собственной лени и жадности – от тех же болезней, которыми болен современный западный мир).
Джонсону не терпится, он уже предвкушает новые доходы. «Когда мы будем делить наши деньги?!» (ц).
Мне Джонсон почему-то напоминает Вия в молодости. Когда он состарится, он будет говорить «поднимите мне веки!» и показывать, кого нужно съесть. А вокруг него будут виться мелкие бесы и прочая нечисть…
Очень показательно, что за два дня до «глобального шабаша», на котором собрались обсуждать отказ от углеводородов, Байден потребовал от стран ОПЕК+ увеличить добычу нефти! Конечно, этот парадокс можно списать на его склероз, но, боюсь, что всё так и было задумано. Климат климатом, а топить чем-то надо. Вот такая борьба. Вообще, при таком объеме напечатанных ими долларов, нефть уже должна стоить все 200 (Путин, кстати, уже предупредил, что скоро будет по 100).
А еще меня веселит участие в «саммите» Польши, у которой энергетика на 70% даже не газовая, а угольная. Они тоже за зеленую повестку? Что будут предлагать? Красить уголь в ярко-зеленый цвет и бросать его в топку?
В общем, интересного на «саммите» много… В западной прессе будет много фанфар и красивых слов про климат.
Единственное, чего я не понял: почему на столь представительный шабаш-хеллоуин не пригласили популярную климатическую ведьмочку Тунберг. В чем она провинилась? (Ан нет, не пригласили, так она сама припрётся...)
P. S. мне тут редактор Word подсказывает, что хеллоуин нужно писать с большой буквы. С чего бы это?! Это они там пусть пишут с большой, а я буду писать по-русски: с маленькой. Это не мой праздник.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 12 человек
24 кармы