АнтимракобесTV. Омские пришельцы, или чем Сибирь хуже Наска? “Запретная" археология. Шестиугольник на Сатурне. "Телекинез" Нинель Кулагиной. Как сделать вазу из цельного камня? Древние великаны. Птица из Саккары.

Как Нинель Кулагина дурачила людей (вновь о "феномене" Кулагиной) источник и все ссылки https://vk.com/wall-32482446_68849 В очередной раз услышал о Нинель Кулагиной (ака Нели Михайловой), которая якобы демонстрировала «потрясающий феномен» телекинеза, т.е. передвижения предметов «силой мысли» и прочего. Сразу оговорюсь обо всех этих «чудотворцах»: большинство из них до открытия своего чудесного дара почему-то были ввязаны в аферизм. Нинель - не исключение. Она была осуждена в 1966г. за мошенничество в сборе денег, предлагая помощь в покупке мебели. Да, да. А посмотрите на неё - как такое скажешь? Приличная женщина, ветеран войны*. Однако, давайте отбросим это, допустим даже, что у неё и правда «открылись способности», будем оперировать чистыми фактами. В 1968 начались исследования её «феномена». Сняты фильмы, показывающие Кулагину в действии. Определимся: для того, чтобы констатировать феномен, нужно научное исследование: постановка опыта в строго контролируемой обстановке, исключающей возможности фокуса и обмана. Измерения. Отчеты. Есть ли всё это у нас в наличии? Нет. А что есть? 1) Видео. 2) Заявление уважаемых академиков, наблюдавших феномен. 3) Многочисленные свидетельства. Видели - да, удостоверили. Но что они видели? Если в противовес научным опытам приводят аргументы, типа «мамой клянусь» - это увы, не научное доказательство. Сами академики легко могли стать жертвой аферы и фокуса, либо, что гораздо хуже - сами участвовать в сговоре. Но кто из авторитетов признается, что его попросту говоря «налошили»? Какие способности демонстрировала Кулагина? 1) Движение предметов (телекинез). Основной конек Кулагиной. Посмотрите любое её видео. Что бросается в глаза в первую очередь? Мне странно то, что предметы ВСЕГДА движутся по направлению к ней. Ну хоть бы раз «оттолкнула» что-то «силой мысли». Если из её рук исходят какие-то частицы, то как раз-таки предметы должны бы были отталкиваться, а не притягиваться. Знаменитое фото, где она удерживет шарик между руками - зачем замыкать руки вокруг шарика? Почему не держать их просто снизу? И вообще, где видео этого эксперимента с шариком? (https://pp.vk.me/c630821/v630821368/b4a0/Tmqkr39Xfag...) Обычные тонкие нити, возможность использования которых наглядно продемонстрирована в видео иллюзионистов. Мельтешение же руками перед предметами - хорошо скрывает нити. https://www.youtube.com/watch?v=1Gyyvx1kaLM 2) Движение стрелки компаса. Заметьте, у Кулагиной или на руке кольцо в это время, либо она энергично двигает корпусом, что говорит о спрятанном в одежде магните. 3) Чтение скрытой информации руками, угадывание чисел. Почему она отворачивается и вдобавок закрывает глаза руками? Ответ: Зеркальце. Элементарно Ватсон. Аналогично с чтением закрытых конвертов - старый фокусный трюк. 3) Воздействие на кожу (ожог). Где медицинские освидетельствования ожога? Нету их. 4) Расплавление капроновой нити руками. Был такой шарлатан Ури Геллер, который не только нити, он ложки «плавил». Несложный трюк фокусника. 5) рассеивание луча лазера. Академик Е.Б.Александров дает отчет, что отклонения лазера могли быть случайными при всей нестрогости эксперимента. http://www.biophys.ru/archive/bulletin/vzn_01_p8.pdf 6) остановка сердца лягушки - нигде не проходят и не фиксируются. Скорее всего - просто выдумка для поднятия значимости. Давайте смотреть в лицо фактам? Были ли исключены варианты обмана? Нет. Где герметичный куб с предметами, установленный ДО начала эксперимента? Где проверка на спрятанные магниты и зеркала перед опытами? Её нету. Есть ли медицинское освидетельствование «ожогов»? Нету. Где проводятся эксперименты на видео? Подавляющее большинство - в квартире (!), а не лаборатории с соблюденим условий научного опыта. Почему? Некоторые скажут - «слишком много требуешь!». Как раз наоборот! Требую слишком малого. Хочу начисто исключить любой фокус. Вот и получается, что никакие из строгих условий научного опыта не были соблюдены. "Так что же, - скажет читатель, - все эти академики-свидетели по-вашему- полные тупицы?" Те, которые поставили подписи, требуя признать «феномен» Кулагиной, только на основании своего свидетельства - да. Хотя... есть еще одна скрытая сторона - о ней позже. Но, к счастью, не все ученые были настолько наивными. Была нормальная экспертиза комиссией ВНИИМ в 1965 г., согласно В. Львову http://bookap.info/okolopsy/lvov_fabrikanty_chudes_19.. , которая установила, что 1) Кулагина отказалась и не может двигать предметы в герметически закрытом кубе 2) имеет спрятанный в одежде/на тела магнит. Имеется свидетельство Ленинградского ПНИ им. Бехтерева, обследовавшего Кулагину еще в 1964 г. и постановившего - она бросает тончайшую нить с узелками на стол, которая позволяет ей двигать предметы. Еще вопрос: почему Кулагину не показали сначала иллюзионистам? Они в точности воспроизводят ВСЕ трюки Кулагиной, однако не заявляют о наличие каких-то феноменальных «пси-способностей». https://www.youtube.com/watch?v=1Gyyvx1kaLM И тут мы подходим еще к одному вопросу: Cui bono? А выгодно это прежде всего самой Кулагиной и ученым, исследующим «феномен». Кобзарев подписал петицию (см. фото) о том, чтобы оказать «всемерную поддержку для улучшения условий её существования». Думается, просят далеко не моральную поддержку. Сам Кобзарев и иже с ними - естественно выгадывают от такого рода исследований, ибо они должны были спонсироваться государством (не считая популярности). Многочисленные аппеляции к мнениям авторитетов науки и свидетельствам НИКОГДА не заменят результатов правильно поставленного научного эксперимента, т.к. наука - это не «кто что сказал», а эмпирические данные и научные доказательства. Однако, все чудеса почему-то исчезают, когда дело доходит до правильно поставленного эксперимента. И по сей день нету НИ ОДНОГО научного свидетельства телекинеза. В результате имеем неутешительный вывод: «феномен» Кулагиной не является чем-то особенным, он повторен иллюзионистами, и является простым обманом. Правда неизвестно, осуществленным в сговоре с «исследовательской группой ученых» или нет. Но налицо явное шарлатанство и подтасовка фактов. ______________________________________________________________________________ *Мошенница Нинель Кулагина не только не обладала сверхъестественными способностями, но и выдавала себя за ветерана войны, и незаконно носила Орден Славы. Феномен Нинель Кулагиной и знаменитое судебное разбирательство https://vk.com/wall-32482446_39461

:thumbsup: Про шестиугольник особенно интересно

А из диорита слабо ? Скептицизм. Научный метод. Вы лжете ) соответственно скелет из пластика реально существует ))

Всю бездоказательную (ладно неочевидную) хрень по поводу инопланетян, а также телекинеза пропустил. Посмотрел только изготовление вазы, которое только убедило в использовании неизвестных нам технологий обработки камня. Что ж пусть пробуют четырёхметровую гранитную вазу, столб 9 метров высотой, перуанские замки, и объяснят следы машиной обработки на камнях.

Как я сегодня повеселился... Разговорился с черным на тему эволюции, мол, это единственное объяснение. Никакого креационизьму, никаких винопланетян, всё сами. И тут его кореш подошел, с воплями, что мерзкий белый англосакс Дарвин придумал теорию эволюции, чтоб оскорбить всех негров, мол, они от бибизян произошли ))) А Люсеньку - белые уроды подсунули, все негры созданы богом, без всяких обезьян, сразу такими клёвыми и офигенными, по его образу и подобию.