Буржуинство – это прелестно (от слова прельщать)

17 24182

Сегодня противники капитализма с увлечением ищут и находят виновников в развале СССР, как внутри, так и снаружи.

Это и собственные партийно - комсомольские элиты и разумеется многочисленная мировая закулиса.

Дескать, народ был против, он даже на референдуме проголосовал за новый СССР.

На самом деле все хотели уничтожить только существующий порядок, распад СССР был просто побочным эффектом.

Сейчас много желающих обличить правящих в то время негодяев и мерзавцев, загубивших социализм. Можно подумать их оппоненты противники перемен были лучше.

Точно так во время буржуазных революций в Европе, феодальная аристократия выступала против новой власти.

Да и народ тоже был хорош.

Те, кто считают буржуинство дьявольской системой – конечно правы, но им следовало бы продолжить свой анализ ситуации в этом направлении.

Дьявол никого не принуждает и не заставляет. Он только предлагает и прельщает, при этом даже не обманывает, ну разве что не всё договаривает.

Хотели сто сортов колбасы и свободный выезд на отдых за границу? – пожалуйста. Купить или продать квартиру? – да легко. Приобрести машину без очереди? – да хоть самолёт. Нет денег? – можно в кредит.

И главное у граждан из всех обязанностей перед страной – год в армии, да и то не так уж неотвратимо.

Однако, кроме негодяев от власти и толпы обывателей, были патриоты и своей страны и своего дела. Были даже коммунисты, которые судьбу всей планеты считали своей.

Такие люди встречались и среди управленцев и рабочих, ученых и военных, верующих и атеистов.

Их тоже нашлось чем прельстить.

Те, кто застал советское время в активном возрасте, легко вспомнят неповоротливость плановой экономики, и тупое догматическое партийное руководство. Тогда была поговорка – плохой агроном, инженер, врач или учитель мог сделать себе карьеру одним способом – перейти на работу в райком партии.

А потом эти бездари приезжали в совхоз, на завод, в школу или в больницу и давали «ценные» советы тем, кто действительно хотел и мог что-то делать.

Я, работая директором школы, вкусил всё это сполна. Имея две сотни прямых обязанностей (против которых, собственно, возражений не было) в правах был скован во всём.

В кадровой политике, финансовой и хозяйственной деятельности, в методах реализации учебных программ что-то изменить или проявить инициативу, либо крайне долго, либо вообще невозможно.

А тут ко мне приходит дьявол - искуситель и говорит: «Хочешь сеять разумное доброе вечное? Получи ресурсы и отвечай за результат.

Надо только скинуть эту дурацкую партийную власть».

И так было везде, для всех находились нужные слова.

Я был знаком с хозяйственниками, учеными, медиками и знаю, кого, чем прельщали.

Конечно, сомнения возникали.

Во-первых, было неясно, кто сменит эту власть. Глядя в телевизор я узнал в одном из реформаторов моего старого знакомого – бывшего комсомольского работника, изображавшего из себя ортодоксального марксиста. Теперь он выступал в роли либерала и демократа. Я этого деятеля очень хорошо знал, он как раз совсем не изменился, оставаясь тем же мелким негодяем.

А что касается широких народных масс – исходя из главной доктрины реформаторов – необходимо только создать народу условия, дать долгожданную свободу и тогда он двинется к свету и прогрессу.

Я как раз не разделял этот оптимизм.

За свободой привнесённой извне, творчество автоматически не следует.

В первый год работы директором, выведенный из себя нытьём учителей по поводу слабой материальной базы, взял в Районо 29 декабря чековую книжку, с неизрасходованными остатками средств со всех школ района, купил конфеты и коньяк (за свои конечно), поехал в областной центр и набрал в учебном коллекторе пособий и всякого оборудования на все деньги.

В итоге: бесконечная признательность главного бухгалтера и ненависть учителей. Нытьё, правда, прекратилось, но никто не знал, что с этой материальной базой делать.

И это всё! На учебно-воспитательном процессе это никак не отразилось.

А в разгар перестройки в конце моей педагогической карьеры возникло очередное нытьё по поводу воспитательных планов классных руководителей.

Дескать, из года в год одно и то же: тимуровское движение, атеистическое воспитание, патриотическое воспитание – всё формально, всё оторвано от жизни. А за любую инициативу, связанную с отклонением от типовой схемы ругают при проверках.

Собрал в августе классных руководителей и предложил планировать свою работу в свободной форме. Предлагайте новые идеи, новые подходы, наслаждайтесь творческим процессом.

Кто-то попытался напомнить о проверках, ну так я сказал: «В правом верхнем углу написано – утверждаю, директор школы, то есть я. Вот на меня всё валите, а планы ваши подписываю не глядя».

В срок планы не сдал никто! А когда наконец сдали, у всех оказалась типовая прошлогодняя форма.

Конечно, глядя на негодяев и мерзавцев не очень понятно, кто и как их заменит, но их, по крайней мере, мало, а Сибирь у нас большая.

А народ заменить некем, надо работать с тем, что есть.

И то сказать, народ в России не такой уж и плохой.

Да и примеры с учителями показывают как раз мою, на тот момент, несостоятельность как руководителя.

Ну, была такая минутная слабость. Как сказали бы церковники – впал в грех уныния.

Во втором случае у меня как раз был положительный опыт работы с людьми. Школа по ряду показателей была одной из лучших.

Рецепт простой. Каждый может определиться, что именно он, в рамках стоящих перед школой задач, может и хочет делать. Понятно с обеспечением ресурсами и административным прикрытием.

Последнее, это как раз моя карма.

И получалось.

Однако одобрение областных методистов и восторги столичных корреспондентов не находили понимания у районных властей.

Достали они меня вконец.

Я даже высказывался в том смысле, что нет вопроса – будет ли светлое будущее? Есть вопрос – будет ли будущее вообще?

И если вернуться к вопросу о продажности элиты.

Есть такая известная байка, как Фадеев, став начальником над писателями пожаловался Сталину:

«Как можно с ними работать? Это же сплошь стяжатели, честолюбцы, пьяницы и бабники».

На что Сталин ответил:

 «У меня нэт для тебя других писателей».

А если бы Фадеев почитал документы госбезопасности, о высказываниях этих инженеров человеческих душ, то мог бы добавить:

«К тому же ещё и антисоветчики».

Тем не менее, у Сталина получалось с ними работать.

Тем, кто рассказывает, как на 20-ом съезде КПСС партийная элита всё продала и начала развал страны, следует вспомнить, именно под руководством этих людей была выиграна война, восстановлена страна, создано ядерное оружие и заложена ракетно-космическая программа.

Так что может, стоит повременить с отправкой нынешних негодяев и мерзавцев в Сибирь.

У нас не только народа другого нет, но и элиты.

P.S. А что касается врага рода человеческого, то в системе Таро, есть карта Дьявол. Он там изображён сидящим, на каменном постаменте, к которому цепями прикованы мужчина и женщина. Но если присмотреться, видно, цепи накинуты людям на шеи свободно и при желании легко снимаются.

При желании.

Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Шчо вы к нам прысталы?!

- Какие мы вам братьтя, хто вам это сказал?! Мы сами по себе! А вы лизеты й лизэтэ. Вы понимаете, шо мы не хотымо з вамы жыты?! Мы хотим отдильно, без вас, сами по себе!- Понимаем. И по...

Почему Собчак пропала с радаров
  • pretty
  • Сегодня 08:29
  • В топе

КВАДРАТУРА   КРУГАЛистаю ленту новостей и думаю: «Чего-то не хватает, что-то в стране изменилось. А что?». И вдруг понял: нет Собчак. Пропала. Еще буквально пару месяцев назад ее фамилия обя...

Обсудить
  • :thumbsup:
  • :thumbsup:
  • :thumbsup:
  • "За свободой привнесённой извне, творчество автоматически не следует." очень точно подмеченно! Если нет изначального творческого порыва, появление свободы, времени, ресурсов ничего не даст. Только потратятся в пустую.
  • Да. Весь людоедский капитализм - от дьявола Афффтор сего опуса прислужник сатаны