Западная пропаганда в своём репертуаре...
4 мая CNN выдала «сенсацию»: европейская разведка якобы раскрыла тайны кремлёвской охраны. Путин до того всего боится — и госпереворота, и покушений, — что под колпак поставили даже поваров с фотографами. Им теперь запрещено пользоваться общественным транспортом! Страшно? О да. Только вот страшно становится от другого — от уровня дебильности этого «инсайда».
Разберём по косточкам...
Первый сюжет: меры безопасности ужесточены до абсурда.
Оказывается, Путин реже появляется на людях, посетителей проверяют по три раза, а сотрудникам спецслужб, поварам и фотографам — нельзя в метро.
Что, простите? В стране идёт война. Верховного главнокомандующего охраняют с особой тщательностью. А на Западе, когда Зеленский мелькает с вооружённой охраной в каждом кадре — это «героическая забота». Когда у нас — «паранойя и страх переворота». Двойные стандарты? Нет, тройные.
К тому же, часть ограничений действует ещё с ковидного 2020 года. Но CNN об этом, конечно, забывает.
Второй сюжет: безопасность повысили из-за угрозы терактов со стороны СБУ.
И вот тут логика западных «аналитиков» даёт трещину. Если угроза реальна (а теракт на валдайскую резиденцию 28 декабря 2025 года, убийство генерала Кириллова, покушение на генерала Алексеева — это факты), то усиление охраны — не паника, а адекватная реакция.
Но CNN нужна не логика, нужна сенсация. Поэтому один случай (гибель генерала Сарварова 22 декабря) выдёргивают из контекста и раздувают до «драки в Кремле между Герасимовым и ФСБ». Доказательств? Ноль. Красивой картинки ради — хоть голой пяткой по щам.
Третий, главный сюжет: в Кремле боятся государственного переворота.
Вот оно, ради чего писалось. Мол, недовольство элит и народа выросло до предела — вот и приходится баррикады вокруг Кремля возводить.
Да только политолог Андрей Пинчук объясняет элементарную вещь: все олигархи встроены в нынешнюю систему власти. Переворот для них — самоубийство. Не будет никакой смуты по лекалам 1917 года, как бы врагам ни хотелось.
Кому верить?
CNN — телеканал, который годами кормит зрителей фейками. Кто утверждал, что сайт Wikileaks смотреть нельзя под страхом уголовки? CNN (Крис Куомо лично). Кто доказывал, что ноутбук Хантера Байдена — фейк от «русского КГБ»? CNN. Кто в апреле 2021-го показывал украинские танки как доказательство «российского вторжения»? Угадайте с одного раза.
Что в сухом остатке?
Абсолютно тот же набор инсайдов, что и у релокантских ресурсов, финансируемых предателями. Те же «ссоры в Кремле», те же «госперевороты», те же «чистки». И тот же итог: ноль подтверждений, сто процентов русофобии.
Никакой паники. Но и отмахиваться «само пройдёт» нельзя. Враг работает. Его цель — посеять напряжённость внутри России и отчитаться перед хозяевами за границей.
Наша задача — видеть фейк, называть его фейком и не давать поводов даже для поверхностного правдоподобия вражеской лжи.
Всему свое время...
Ваш Таксист...
Оценили 10 человек
20 кармы