Лысый человек со странной фамилией задорого научит вас, как не нужно Родину любить

Чего стоим? “Стоим посмотреть на невероятно умного журналиста очень высокого уровня” - так, в основном, отвечали на вопрос о санкционированности митинга хорошо одетые люди из живой очереди, растянувшейся 30 ноября на сотню метров по московскому промёрзшему асфальту. Несмотря на то, что образовалась эта очередь перед Московским международным Домом музыки, мерзли там в этот вечер люди совсем не из-за музыки. Там было про другое. По одухотворенным и блаженно улыбающимся лицам случайному прохожему могло показаться, что это очередное стояние за новой моделью iPhone. Прохожий постарше обязательно припомнил бы, что он уже видел такие же лица в 90х, в самой первой очереди в московский Макдональдс...

Но благодаря активистам НОД, их видео сюжету и импровизированному опросу нам становится понятно, что эти московские ходоки пришли не за гамбургерами и картошкой, а на журналиста говорящего они пришли посмотреть. Журналиста, имя которому странное и для наших краёв нетипичное - Познер.

О самом Владимире Познере можно писать много. Вам всем, вероятно, известны его либеральные взгляды, идущие часто вразрез  не только с курсом официальной пропаганды Кремля, но и здравого смысла. Вероятно, вы, листая каналы своего телевизора или же на просторах интернетов хоть раз да натолкивались на одно из многочисленных интервью Владимира Владимировича с сильными мира сего. Я данным персонажем и подобным ему не увлекаюсь, больше уважаю историков, экономистов и технарей - профессионалов в своих отраслях Знания. Но я с ходу могу вспомнить, например, интервью с гражданином Познером светоча украинской современной философской мысли Виталия Кличко.

 За это интервью, кстати, можно сказать Познеру отдельное спасибо, так как оно тогда еще больше окрасило Витальку и тех, кто за ним стоит в “те самые цвета” и отчасти показало российскому либеральному зрителю, что с украинскими “європєйцямі” не все ладно. Лучше бы тогда Виталя давал это интервью с тюремных нар конечно, а не в теплой студии. Но современная либеральная Россия - это, к сожалению, не то место, где арестовывают иностранных агентов, совершающих вооруженные госперевороты в республиках бывшего СССР.

Бывает, что не разделяете позицию своего гостя?
ВВ: Я никогда не спорю с человеком, которому я задаю вопросы. Это не диспут. Если взять моих героев последних выпусков, я во многом не согласен с Иосифом Кобзоном, с Жоресом Алферовым. Но не мое дело в этой программе с ними спорить.

Упоминать другие спорные персоналии, кому Познер давал или у кого он брал интервью вообще не буду, ибо таких не счесть. А брать интервью у известных людей, не вступая с ними в конфронтацию - это, знаете ли, вообще оптимальная методика для роста личного рейтинга, который можно потом успешно монетизировать через знакомства с интервьюируемыми, через такие вот творческие вечера или через рекламу шампуня. Познеру, например, Лужков помог с его французским рестораном и бизнесцентром. Шампунем пока довольствуется еще не такой лысый, но не менее либеральный на всю голову российский гражданин с очередной странной фамилией - Дудь. В Украине, кстати, тоже есть такой либеральный “полуПознер - недоДудь”, снискавший себе популярность не за счёт каких-то своих заслуг перед народом, а за счёт интервью, взятых у людей, чего-то добившихся в этой жизни. Он не менее глупый и враждебный здравому смыслу, чем Дудь, но уже такой же лысый, как Познер и с такой же нестандартной для наших краев фамилией - Гордон. И про политику, ничего в ней не понимая, он тоже не только любит шлепать своей хлеборезкой, но еще и призывает людей на майданы и оправдывает этой же своей хлеборезкой массовые убийства своих же сограждан.

Что до либеральных взглядов Владимира Владимировича Познера, рожденного во Франции от француженки, атеиста, крещенного там же отцом евреем по католическому обряду, обладателя гражданств СССР, Франции, США, гражданства современной России и, видимо, Израиля, почетного кавалера Французского легиона и носителя ордена “За заслуги перед отечеством” IV степени, врученного ему лично В.В. Путиным… Откуда в этой “сборной солянке” взяться каким-то другим, более традиционным или авторитарным взглядам? Если еще и учесть тот факт, что любимая дочь Познера вместе с внуками уже 20 лет проживает на Западе, в Германии по примеру многих представителей современной “российской” элиты и через нее и внуков он имеет возможность постоянно держать руку на пульсе европейской жизни… Откуда в этой кастрюле с антагонистическими ингредиентами взяться русскому духу или хотя бы российскому патриотизму? Объективно негде, Познер - человек мира, а не России. Зато все либеральное, включая оправдание проституции или пропаганды гомосексуализма в этой кастрюле расцвело и пахнет. Причем, Познер таких пропагандистов защищает не как обыватель и просто либерал, а как авторитетный эксперт и дипломированный биолог. Дескать: “десяти процентная вариация нормы”, имеют право такими быть, а свобода слова им разрешает о своей “исключительности” кричать на каждом переулке, в школах и на детских утренниках.

Собственное понимание либерализма Познер выдает в виде вполне логичной, на первый взгляд и удобоваримой для понимания теми, кто выстраиваются к нему в очереди, схемы: истинные либералы - это всегда прогрессивные человеколюбы, а противостоят им всегда мракобесные нацшовинисты:

Владимир Познер: Да, безусловно, за последние лет 50 понятие «либерал» подверглось серьезным изменениям.
Человек либеральных взглядов сто лет тому назад принципиально не отличался от нынешнего, но изменилось отношение к либерализму, причем это изменение произошло не случайно, а из-за стараний наиболее реакционных, ультраконсервативных сил.
Либерал принципиально является сторонником демократического общества, свободы слова и свободы печати, прав человека, а это противоречит убеждениям наиболее консервативных элементов.
Вообще, это тема очень интересная и нуждающаяся в подробном разговоре, но то, как удалось из либералов сделать козлов отпущения, весьма показательно.

Чистенько? Съедобно?! Именно за таким рафинированным, чистым и светлым “Знанием”, видимо и пришли к Познеру люди на его творческий вечер. На котором, впрочем, комментировать он будет не только себя любимого и свой нелегкий творческий путь, а будет опять хаять нынешнюю российскую “агрессивную” внутреннюю и внешнюю политику и хаять власть, благодаря которой он имеет в этой жизни ВСЁ + бесплатный Jaguar Daimler  за 5 миллионов впридачу (эту машину и ее техобслуживание ему бесплатно предоставляет официальный дилер). А главное, он опять будет бессовестно хаять СССР, откуда и он сам и нынешняя власть коммунистов-перевертышей, при которой ему так сладко живется, вылезли как тот чужой вылезает из тела носителя, убивая самого носителя.

Как вам, например, такой циничный высер гражданина мира Познера про себя и других сограждан по СССР: «Вот этот советский человек — это был все-таки своего рода урод. Говорил одно, думал другое». Граждане СССР верили советской власти и были одержимы идеалами коммунизма, ради которого «совершали героические поступки». И хотя сам он в студенческие годы ездил строить Байкало-Амурскую магистраль и делал это «от души». “Но когда постепенно ты начинаешь понимать, что твоя вера — это ложь, что тебя обманывали, что твои родители жертвовали собой ни ради чего, и ты тоже. Тогда что происходит с тобой: ты становишься циником — не скептиком, а циником» В.В. Познер.

По моему, это даже не цинизм, это форменное свинство - вот так смешать в одну кучу сотни миллионов простых людей, работяг , искренне строивших социализм, защищавших его во Великую Отечественную, а потом в холодной войне и разваливших СССР предателей, рыночных коммунистов-перевертышей, троцкистов, которые со времен Хрущева понемногу демонтировали социалистическую экономику, а уже в конце 80х полностью реставрировали на её руинах капитализм и по сей день приватизируют наследство СССР, выводя прибыли от приватизации в офшоры. И вот этому цинику платят за такие высеры миллионные гонорары из казенных, народных денег, ему дарят дорогущие подарки, его поздравляют с днем рождения первые лица государства, а он еще и недоволен отношением к нему власти!

Как известно, Дьявол кроется в деталях. Так и позицию Познера в отношении либералов, изложенную выше, можно “скушать”, не поперхнувшись, если не особо разбираться в вопросе. А ведь дело в том, что сто лет назад либералы были действительно прогрессивным классом общества, ломающим изжившие себя на тот момент в рамках роста производственных сил социально-экономические конструкции в виде феодализма и капитализма, уже тогда показавшего свою людоедскую сущность. Те, прогрессивные либералы столетней давности умирали на баррикадах буржуазных, а потом и пролетарских революций, обеспечивая своей кровью изживание форменного рабства и погибая за нормальные условия труда и жизни для себя и потомков. Они жизни свои отдавали за прогресс. Что же до пришедших им на смену нынешних капиталистических прозападных либералов-глобалистов, часто совмещающих бизнес (читай эксплуатацию наемных рабочих), псевдожурналистику или интервью в ютубах, то эти люди абсолютно другого качества, чем либералы 19 века. Этим, современным либералам сейчас уже и либерализма-то становится мало, им уже либертарианство подавай. Им бы вообще ликвидировать социальную компоненту государства и минимизировать его надзорные и регуляторные функции настолько, чтобы и кандальное рабство с долговыми ямами обратно сами собой вернулись и реставрировался рабовладельческий строй, в котором, разве что, вместо хлыстов надсмотрщиков будут репрессировать работяг звонки коллекторов.

Последнее предложение в приведенной выше цитате Познера особенно интересно на фоне описываемого события. Ведь в этом случае именно пикетчики из НОД выступили теми самыми “реакционными, ультраконсервативными силами”, которые, по Познеру, из него лично, из гостей его творческого вечера и других известных открытых либералов России делают “козла отпущения”. И это очень странно, ведь противопоставившие себя лично Познеру и всем пришедшим к нему гостям активисты НОД провозглашают своим бесспорным лидером нынешнего президента РФ, который почему то сам при любом удобном случае называет себя либералом, дружит с такими известными российскими либералами, как Венедиктов, Медведев, Кудрин, Чубайс, тепло отзывается о Гайдаре и, что еще важнее, продолжает последовательно проводить либеральные, приватизационные реформы в экономике, начатые его предшественником, великим российским либералом - Б. Ельциным, удостоенным уже 2х Ельцин-центров, один из которых лично Путин и открывал. О том,что Владимир Путин - верховный и самый либеральный либерал России знает  и  яндекс и гугл.

Осознает ли Познер вообще, что он говорит и про кого? Если да, то это откровенное зубоскальство Познера по поводу верховного либерала России и его НОДовской опричнины. Он должен оды петь опричникам и никак не заявлять публично, например о том, что верховный российский либерал не может и вообще не знает как справится с коррупцией в России, дискредитируя таким образом его самого и весь российский либерализм в принципе. Такая его позиция еще и очень неблагодарно выглядит, ведь именно при либералах у власти и благодаря либеральным рыночным реформам нынешнего президента и его предшественников Медведева, Горбачева и Ельцина Познеру удалось стать долларовым миллионером. И ведь именно из рук президента Путина Познер получил в 2006 году орден “За заслуги перед отечеством” IV степени, который, впрочем, считает безделушкой. Я думаю, это просто вопиющая неблагодарность режиму. Прямо как в басне у Крылова “Свинья под дубом”...

С кем из «власть имущих» Вы на короткой ноге? Можете позвонить Владимиру Путину, Дмитрию Медведеву, Юрию Лужкову? И кто из них звонит Вам?
ВВ: Я – крайне редко. Мне они звонят – только если поздравить с юбилеем, днем рождения. Я ни с кем, кого вы называете «власть имущими», не общаюсь, кроме как по делу - удивительная неблагодарность, вам не кажется? Какая-то паразитическая неблагодарность: они его с днем рождения поздравляют, а он с ними только по делу и о деньгах готов разговаривать.

Такое поведение отчасти может становиться понятно, если сравнить юбилейный творческий вечер Познера, например, с недавно прошедшим помпезным юбилеем Александры Николаевны Пахмутовой, на котором присутствовало множество представителей российской власти, включая президента России. Путин, удостоил её не только личным визитом, но и орденом гораздо повыше ранга - Орденом Андрея Первозванного. Разница в отношении власть имущих к лидерам мнений на этом примере очевидна. Может, Познер просто завидует таким как Пахмутова? Может, он хотел бы, чтобы это ему Путин на сцене вручал “Андрея Первозванного” под аккомпанемент Пахмутовой? Так ведь реально уровень вклада у них в русскую культуру разный: Познер с умным видом вопросы задает коммерсантам, а Пахмутова - блокадница, на песнях и музыке которой уже третье поколения растет.

Простые рабочие люди или мелкие буржуа, их успехи на производствах и их бытовые кредитные проблемы, вызванные перекосами в распределении материальных благ, Познера вообще не интересуют. Как не интересуют его и прямые причины богатства одних за счет бедности других. Об ориентированности профессионального журналистского интереса Познера исключительно на успешных коммерсантов, воров и других барыг из списка Форбс он сам заявляет цинично и абсолютно не стесняясь какого-либо общественного порицания или репрессий со стороны власти.

“Героем первого выпуска программы «Познер» стал Ваш друг Юрий Лужков. С его супругой в прямом эфире интересно было бы пообщаться?
ВВ: Да было бы интересно. Если бы она НЕ БЫЛА владельцем очень крупной компании и единственной самой богатой женщиной в стране и не была бы супругой мэра, ОНА БЫ НЕ БЫЛА МНЕ ИНТЕРЕСНА. Меня интересуют ее успехи в бизнесе. Интересует то, что интересует всех, а именно – в какой степени ее замужество играет роль в этом бизнесе. Эти совершенно очевидные вещи являются предметом множества статей.”
Свои первые миллионы герои ваших передач заработали на разгрузке вагонов. Подобные версии ваших героев Вас лично не смущали?
ВВ: А почему они должны меня смущать? Еще Бальзак дал определение первому миллиону. Это общий порядок. Я же приглашаю людей не в качестве прокурора – а ну-ка объясните, откуда, что и почему… Кстати говоря, Прохоров объяснил мне очень хорошо, как он заработал свой первый миллион, когда он варил джинсы. А что вы еще хотите, чтобы я у него спросил, какие он укрыл налоги?
Почему бы нет?
ВВ: Когда гости эфира будут знать, что задачей вашей – брать их за горло, никто из них не придет к вам никогда.

Как вам такая избирательность в выборе “героев” и в особом подборе вопросов, ориентированных на то, чтобы очередного интервьюируемого барыгу случайно не обидеть? Чтобы этот барыга получил только свою минуту славы, а не ушел с передачи оплёванным за свои преступления против соотечественников? Чтобы другие на этого барыгу хотели быть похожими, а не возненавидели бы его самого и тот образ жизни, благодаря которому он попал на эфир к Познеру? У вас нет слов? А ведь это и есть тот самый, упомянутый Познером махровый цинизм, за который ему платят сумасшедшие гонорары на “общественном” телевидении из ваших налогов.

Когда Познер говорит на своих встречах, что “власть его не любит” в ответ на то, как он эту нынешнюю власть поносит со своей ультралиберальной колокольни, он, как минимум, преувеличивает или очень сильно недоговаривает, какая именно из ветвей власти его не любит, а то и вообще откровенно врет. Ведь ему никто не запретил провести данное мероприятие и снять от 2000 до 9000 рублей с носа каждого пришедшего. А, учитывая бизнесы, принадлежащие Познеру (с перечнем которых можно ознакомиться в том же видео от НОД или тут) говорить о какой-то “неприязни власти” к нему, такому успешному и богатому, выразившейся в каких-то экономических репрессиях тоже не приходится. В интервью своему же сайту он заявил, что когда на эфир к нему 3 раза на личный телефон пытался дозвониться сам Герман Греф (еще одна нетрадиционная для наших мест фамилия), то это были звонки сугубо профессионального (читай делового) характера, а с самим Германом Оттовичем у него, цитирую: “очень хорошие отношения”. А кто Герман Грефф, как не один из представителей верховной экономической власти РФ?

Но Познер, как фигура противоречивая не мог не отметиться и вполне здравыми мыслями в отношении тех, кем искренне восхищается. Впрочем, учитывая другие аспекты его натуры, изложенные выше, сделаю предположение, что это все тоже банальная зависть.

Владимир Познер: Да, есть социально ориентированный бизнес. Но все-таки главный смысл бизнеса – это заработать. И если прибыль достаточно высока, я считаю, что подавляющее большинство бизнесменов пойдут на все, что угодно.
Ну, например, я знаком с Леонардом Блаватником, он миллиардер, он отдал 50 миллионов долларов на то, чтобы создать новый музей, он отдал еще много миллионов на создание школы бизнеса, по-моему, в Оксфорде. То есть можно сказать, что он делает доброе дело и из своих миллиардов он какие-то миллионы отдает.
Но я вас спрашиваю, почему у человека должны быть миллиарды? Вот меня это смущает. Вспомню любимого мною Радищева, я не отношу эти слова на свой счет, но все-таки: «Я взглянул окрест меня – душа моя страданиями человечества уязвлена стала», это «Путешествие из Петербурга в Москву».
Посмотрите, сколько несчастья, сколько нищеты, сколько бед. У меня нет рецепта, но когда я это вижу и знаю людей, у которых миллиарды – это тысячи миллионов… Я нахожу, что это какая-то порнография, с моей точки зрения. И бизнес к этому стремится. Наиболее успешный бизнесмен какой? Наиболее богатый.

Но вернемся к пикету НОД творческого вечера Познера, видео которого я привел выше. Главная активистка НОД по Москве Татьяна Расторгуева, присутствовавшая на пикете в революционно-залихватской ушанке с пятиконечной звездой и военном камуфляже, зачитала с явными нотками пролетарской ненависти интересную информацию о заработках Познера на Общественном (“нашем с вами”) Российском Телевидении, которое, оказывается, только на 51% принадлежит государству, в лице вполне себе либерального Росимущества (с приватизационными лотами этой организации можно ознакомиться тут), на на 24% Роману Абрамовичу и на 25% частной Национальной медиагруппе, которую, в свою очередь, связывают с такими известными уважаемыми в либеральных кругах фамилиями, как Мордашов, Тимченко, Ротенберги и Кабаева… О том, что носящие эти фамилии люди, как минимум, друзья нынешнего президента РФ, о чем он публично не раз заявлял, вы и сами знаете.

Судя по интонациям в голосе, Татьяну Расторгуеву искренне возмущают суммы гонораров В.Познера, выплачиваемых ему согласно решению совета директоров телеканала ОРТ, подконтрольных, в свою очередь, вышеперечисленным владельцам телеканала. При этом её, вроде бы смущает и сама такая форма собственности, что Общественное Российское Телевидение принадлежит и управляется людьми с нестандартными фамилиями. Но как на счет управленческой иерархии, через которую вполне можно связать Познера не только с Госдепами и Европами, но и с администрацией президента через друзей президента и с правительством РФ посредством таких людей, как Греф, например?

Как все эти ингредиенты: Познеры, Ротенберги, Кабаевы, Путин и борющаяся одновременно против них и за них Расторгуева умещаются в одной кастрюле и какие из этого делать выводы, решайте сами. Надеюсь увидеть их в комментариях.

Тамерлан Руссов