Продолжаются метания в поиске оружия для НАЗа лётного состава. Как я понимаю, этим вопросом в ВКС (если вообще в ВКС) занимаются какие-то потусторонние люди, которым либо не дают возможности сделать хорошо, либо они не понимают, что творят и что за окошком их уютного кабинета происходит.
Сейчас в НАЗ лётного состава ВВС входит АКС-74У. Автомат. Калибр 5.45. И уже реально хочется сказать: и слава Богу, что входит.
А в НАЗ винтокрылых Росгвардии входит пистолет-пулемет. Калибр патрона 9х19.
И в силу того, что по некоторым данным АКС-74У закончились, а кому- то, видимо, надо показать свою работу, в НАЗ военлетов пытаются запихать ПП-2000 (фото ниже).
Это полный абзац, если коротко.
Оружие лётчику даётся для ведения боя. То есть для боя с вооружённым противником. Найти сейчас противника, который выйдет на нашего лётчика с пистолетом и без бронежилета, невозможно. Он выйдет с нормальным таким полноценным автоматом. И почти наверняка противник будет в бронежилете, который никакой патрон ПП-2000, АПС и ПМ никогда в жизни не пробьёт. И фактически летчик будет беззащитен, ибо ни броника, ни автомата у него не будет.
Я не хочу сейчас рассуждать о качестве ПП-2000, его точности и запасе патронов в магазине, потому что бессмысленно. Есть у меня отзывы лётчиков из Липецка, которым дали из него пострелять, я их здесь писать не буду, потому что дети читают.
Я так же слышал, что в одном из кабинетов, когда мы выбивали автоматические пистолеты Стечкина (АПСы) летному составу, сказали, что АПСов мало, а летчики их или потеряют, или в плен с ними попадут. Таким образом, АПСов в стране станет меньше. Ну так не давайте им вообще ни фига, если по такой логике. Стропорез есть и нормально. Дёшево и сердито.
В НАЗе
Должен
Быть
Автомат!
Автомат, из которого можно поразить противника в СИБЗ (средстово индивидуальной бронезащиты), а не ещё один бесполезный пистолет. Должен быть патрон, который пробивает броник с плитами БР4. Никакой пистолетный патрон это сделать не в силах.
Если в стране больше нет АКСу или технологии его постройки утеряны, или хочется показать что-то новое: дескать, мы развиваемся, то давайте рассмотрим вариант АМ-17. (фото ниже).
К нему можно и банку прикрутить, и прицелы какие - никакие поставить. Им можно защититься в сегодняшних реалиях.
Магазины от автомата и банку надо вешать на пояс, а не тщетно запихивать их в чашку НАЗа. Все там нормально помещается, размещается и катапультируется. Таким образом, БК у лётчика можно увеличить раза в два. Штатный НАЗ ИР нужно выкинуть в помойку и дать летному составу плитники с набором плит. Вставлять их или нет, и какого класса вставлять,- они сами разберутся. Ни фига нового выдумывать не надо.
Все уже давно придумано.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 20 человек
36 кармы