• РЕГИСТРАЦИЯ

Про общество, общие цели и задачи

5 1432

Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.

После цикла статей о гедонизме хотелось бы показать, как мы дошли до жизни такой. Как наследники Победителей стали мещанами-гедонистами; и вкратце обрисую метод прокручивания фарша взад; как обычно, будет обидно, но простых решений у меня для вас нет.

В недавней статье про общество уже писал о том, что для существования общества нужно, как ни странно, что-то общее для всех участников этого общества. Было бы странно в обществе рыболовов видеть людей, ненавидящих рыбалку; ровно так же и с более крупными образованиями. Тем не менее современные страны состоят из разрозненных личностей и организаций, чьи интересы не связаны друг с другом, а то и противоположны (схiд i захiд Незалежной); говорить в таких условиях о каком-то "обществе" - значит заведомо врать и морализаторствовать.

Ещё в одной недавней статье поднимал тему мотивации; мотивация может быть личная и общественная, и вот с последней всё плохо вот уже не один десяток лет. Есть ли в любой стране люди, высокомотивированные и заряженные на свершения? А разделяют ли их мотивацию остальные граждане?.. Вопрос почти риторический. Наличие первых нам выдают за некий стержень общества, но без участия вторых это - классический правшанский метод решения проблем: нехай элитка двигает прогресс, остальные не нужны. В итоге мотивированные устраивают свою жизнь как они хотят, за счёт остального "общества", потому и можно это понятие брать в кавычки. Ибо большинство этого самого "общества" данную мотивацию и ценности "элитки" не разделяют, хотя и терпят, до поры до времени.

В очередной раз напомню, что для фактического наполнения понятия Общество нужно нечто общее; и это общее как-то никак не вырисовывается; причём это проблема не специфическая для РФ; так, наверное, везде в обществе победившего Pax Americana. В массах на глубинном уровне до сих пор сильна ностальгия по СССР; даже среди рьяных антисталинистов и антисоветчиков нет-нет да промелькивает тоска по временам, когда двери не запирались и можно было выпускать детей гулять во двор с дошкольного возраста одних. В основном это остаётся ностальгией, но чем больше мир погружается в кризис, тем громче звучат призывы вернуть всё взад. Фарш обратно не прокручивается; однако кое-что сделать всё же можно.

Сейчас скажу крамольную для многих мысль: для существования Общества необходима некая Идея. Обычно подобное ассоциируется с коммуняцкой пропагандой; но речь тут не про свободу-равенство-братство, а вообще про само понятие Идеи как таковой. Например, для крестьянской общины характерна идея совместного выживания; с некоторыми допущениями эта идея натягивается на глобус всей страны. В наших условиях выживать поодиночке невозможно, и волей-неволей вырабатывались навыки кооперации, которые впоследствии выразились в знаменитых "Православие-Самодержавие-Народность". Скорее всего, в массах мало кто понимал, обо что речь в буквальном смысле; но эти цели не противоречили общинному укладу, до поры до времени. Где-то с 1905-го года получила пробоину самодержавная часть идейной триады, которая утащила с собой и православную; писал и даже на видео говорил про это в статье про перепрошивки. Сложно удерживать единство общества целями, которые не разделяет значительное число людей.

Идея - это не нечто эфемерное или пропагандистско-лживое (на чём настаивают граждане либералы); идея - это набор целей и приоритетов; практически бизнес-план, если хотите. Можно жить и без плана, но результаты - вокруг нас, на табло. Суетимся, барахтаемся, а жизнь становится всё сложнее, и не сказать, чтобы лучше. Кому-то, возможно, и лучше, но если брать системные общественные аспекты - медицину, образование, культуру - то поднимите руки, кто считает, что там происходят позитивные изменения?.. Спасает ситуацию от взрыва только, как ни странно, отсутствие этих самых целей - так как мы и не знаем, куда мы идём, то и любое движение обессмысливается - да, лекарства стали дороже, и что?.. Государство не просило вас рожать. (с)

Обычно подобные мысли направляют на какое-то конкретное правительство - это Путен виноват, пандугеть! - но ведь это ценностная проблема; от замены Путина на Шмутина в этом плане ничего не изменится. Даже если мы внезапно начнём жить как в Европе, у нас от этого появится какой-то смысл в жизни?.. И речь тут не про заумствование, а всё про то же - про общие цели и задачи всего общества.

Хотя в последнее время Незалежную стараюсь не трогать (забодала она уже всех), но хотелось бы сказать, что "жить, как в Европе" - это в определённой степени тоже идея, хотя и паршивенькая и вторичная; на её основе уже можно сбиваться в кучу и цементировать Общество. Если бы эту идею несли левые партии и движения, то, возможно, это бы можно было бы назвать созиданием; но перед нами клинический случай право-радикального подхода к решению проблем - мы будем вести стадо за собой, и пофиг чёкак. Вместо созидания и последовательного повышения уровня жизни до европейских стандартов - запугивание общества со стороны "элиты" и навязывание собственного представления о "европейской жизни". Это весьма напрягает общество, потому что обещалось одно, а делается другое, и вместо процветания - сплошное вымирание. Так что наличие Идеи само по себе никак не гарантирует цементирования Общества вокруг неё - нужно, чтобы оно её разделяло. Идея должна быть настоящей, а не декларативной, и это важно.

Современное общество принимает в основном либеральную мотивацию - личное благополучие как верхняя ценность; из этого напрямую следует, что никакого "общества" у нас нет. Есть разрозненные индивиды, спасающиеся поодиночке; эдакая банальная версия гедонизма. Если бы ценностью было благополучие само по себе (т.е. "ванильный", древнегреческий, гедонизм), то на этом как-то можно было собрать общество; но отсюда бы немедленно воспоследствовало требование общества повышать уровень жизни сразу всем. А это уже какой-то коммунизЪм, панемаешь. Поэтому - только личное благополучие, только хардкор. И отсюда непонимание в кругах "элитки", когда народ требует наказать заворовавшихся - всё ведь правильно делают ребята, повышают личное благосостояние, а про всех изначально речи не было. Точнее, возможно, речь и была, на уровне предвыборного трёпа, да вот только выполнять его никто не собирался, ибо Идея - она про другое, про личное (см. либерализм). Если свободная личность хочет наживаться за счёт других, то кто может ей в этом помешать? Це ж несвобода какая-то получается.

Я тут немного утрирую насчёт либерализма; то, что реализовано на практике, является либерал-монетаризмом, т.е. заведомым обманом быдла; однако и классический либерализм тоже не подразумевает Общества - тоже личная свобода понад усе. Многие не задумываются о всяких там Идеях, но под влиянием общества СМИ разделяет либеральные ценности, зачастую искренне ненавидя неких абстрактных "либералов". Эдакая коллективная шизофрения, вызванная подменой понятий: под "либералами" сейчас понимаются некие прозападные личности, которые с либерализмом не имеют ничего общего. Значительная доля нашей "оппозиции" являются попросту фашиками, аналогично свидомитам; и этих людей обвиняют в либерализме граждане, искренне считающие, что государству они ничего не должны?..

Когда начинаешь копаться в определениях, вылазят довольно неприятные вещи, поэтому прекрасно понимаю, что мои статьи никогда не будут популярны; куда спокойнее почитать про козни клятых кого-то-там, чем получать в рыло неприятную правду. В данном случае правда заключается в том, что нынешнее постыдное состояние "общества" вызвано атомизацией сознания, распадом "общества" на отдельные личности с взаимно противоречивой мотивацией. Понимаю, что первопричина этого состояния вряд ли кроется в обывателе, но мы сами позволяем навязывать себе либеральные ценности через СМИ, блохеров и прочих "лидеров мнений", не задавая им в ответ неудобных вопросов. Например, куда подевалось сцементированное общей идеей Общество, и кто за это должен ответить.

Как верно подсказывают в каментах, многие общества проходили период утраты Идеи перед распадом; и мы идём туда же. Гаджеты всё быстрее и красивее, но ведь никакие изобретения не спасли Рим и Византию от вырождения и падения. Ушла мотивация быть единым народом, ушли и Империи. То же происходит и сейчас. И если мы не хотим последовать по тому же пути, уже давно пора задаваться вопросами и озадачивать власть имущих. Хотя бы для понимания, что их всё устраивает, и никто не даст нам избавленья...

Тарас Выхристюк, Новосибирский Академгородок

    Доклад Чатем-Хаус как симптом вырождения британской разведки

    Чатем-Хаус – это британский закрытый клуб, и одновременно ведущий мозговой центр для министерства иностранных дел, а также, не будем делать вид, что мы этого не знаем, для британской разведк...

    Это мы в нищете живем? Да вы глаза то разуйте

    На днях с трибуны Госдумы бессменный лидер КПРФ товарищ Зюганов устроил экономический бум в ЕС и загнал в "нищету" 100 миллионов (!) россиян, ничтоже сумняшеся обозначив порог нищеты в ...

    Украина: светлый путь и осиновый кол

    Если вы собираетесь охотиться на дикого вепря, но берёте с собой удочку и сачок, шанс вернуться (не победителем, а просто вернуться) у вас стремится к нулюВпрочем, несоответствие планов...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Xommep 30 апреля 13:52

      Про стыд, традиции и плазменность

      Оригинал статьи, как всегда, у меня в ЖЖ.Посмотрел сегодня вырезку из ролика беседы Клима Жукова и Реми Майснера, в котором они стебутся над статьёй академика Глазьева, но также по ходу пинают традиционные ценности и общество. В предыдущей статье про культурную независимость обещал раскрыть тему приличий; вот, как раз и повод есть. Статья будет обидной для многих, на ...
      587
      Xommep 29 апреля 13:36

      Про культурную независимость ещё разок

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю тему ценностного базиса, начатую вчера. 2.5 года назад уже писал на тему культурной независимости (в двух частях); сегодня будет про то же, с несколько другого ракурса - почему смена культурного базиса привела нас к утрате культурной независимости. Статья будет, как обычно, обидной, особенно для "охранителей"; это не ...
      242
      Xommep 28 апреля 13:04

      Про общественное и частное, или снова о ценностном базисе

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Вчера у Кассада вышла статья про строительство сквера у них в Крыму; не удержался и ввернул в каменты тему нашего сквера, которую регулярно освещаю в статьях и видеороликах. В обсуждение предсказуемо набежала свора "либералов" и "охранителей", которые отказывают гражданам в праве на выражение собственных мыслей; так что попробу...
      295
      Xommep 16 апреля 12:51

      Про отцов и детей и рыночек, ч.2

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю освещать проблему "отцов и детей", а точнее - одиночества родителей в общественно полезном деле воспитания киндеров. Эта часть будет более разжигательной, хотя местами придётся побыть и адвокатом дьявола.В первой части статьи осветил проблему в целом; и некоторые граждане тут же подумали, что я пытаюсь свести вопрос к...
      392
      Xommep 12 апреля 13:23

      Про "проблему отцов и детей"

      Оригинал статьи - у меня в ЖЖ.Заголовочек не совсем корректный, поскольку разбирать буду не вопросы непонимания родителей и детей, а их самих, родителей и детей, экономические смыслы в современном "обществе". Сегодня - юбилейный День космонавтики, но про космос у меня в последнее время сплошной пессимизм, так что уж лучше разберём другую тему; тоже не особо весёлую. Б...
      374
      Xommep 9 апреля 14:13

      Про сквер и мнение простого человека в современном мире

      Оригинал статьи у меня в ЖЖ.Давно не писал заумных статей; немного закрутился. В том числе потому, что в кои-то веки вписался в общественную деятельность; кое-кто мог заметить статьи от 7 марта и 23 февраля. В принципе, общественной деятельностью на уровне пропаганды народной культуры я занимаюсь уже под 40 лет, но то больше про культуру, а так, чтобы про борьбу за пр...
      305
      Xommep 19 марта 13:14

      Про либерализм и индивидуализм

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.В каментах к относительно недавней статье Майсуряна немного поучаствовал в спорах о том, кто такие либералы. Рано или поздно любые подобные споры переходят во флейм и взаимные обзывалки; и тем не менее, идея данной статьи появилась как раз оттуда. В очередной раз подниму тему ошибочности трактовки термина "либерализЪм" в соврем...
      297
      Xommep 5 марта 12:53

      Про национализм и шовизиним, ч. 2

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю статью про национализм и шовинизм; в прошлый раз вроде бы показал, что то, что мы сейчас понимаем под термином "национализм", де-факто является его извращением и даже антиподом. Продолжим очистку термина от налипшей к нему дряни.Не вступаю в левые тусовки и организации по смысловым соображениям; они занимаются, чтобы ...
      297
      Xommep 4 марта 08:47

      Про пользу национализма

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Накину провокационный заголовочек; кто читал мои прежние статьи про теме, может подумать, что аффтар сбрендил или подался в популизм; но в этот раз попробую осветить проблему с обратной стороны; попробую побыть адвокатом дьявола и найти в этой богоугодной идее здравые зёрна.Для начала выдвину ещё одну мысль, которую впоследстви...
      365
      Xommep 24 февраля 12:06

      Общественность против мэрии: протесты против уплотнения сквера на ул. Демакова

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Несколько необычная для меня статья; вчера поучаствовал в акции нашей местной академовской общественности, протестующей против уплотнения (сокращения) участка под сквер между улицами Демакова, Российская, Арбузова и Полевая в т.н. Нижней Зоне Академгородка. Приложу самодельный видеорепортаж. 23 февраля, в -20 гр...
      319
      Xommep 19 февраля 13:16

      Про гармонизацию и декаданс

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю цикл статей про специализацию и гармонизацию Человечка; в этот раз обращусь к рассмотренной недавно теме декаданса.В предыдущей статье упомянул космонавтов в противовес специализации, навязываемой современным "обществом" обывателю - туда не смотри, делай, что получается. Не только лишь всем понятно, что космонавты - э...
      219
      Xommep 18 февраля 12:20

      Про гармонизацию, продолжение

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю статью о специализации и гармонизации; вчера не закончил.В прошлый раз не то, что не закончил, даже толком к постановке вопроса не подошёл. Современный общественный дискурс находится в таком состоянии, что перед тем, как что-либо делать (и тут я имею в виду вообще что угодно), нужно определиться, зачем это нужно, и хо...
      403
      Xommep 18 февраля 10:02

      Про гармонизацию и специализацию обывателя

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.После парочки технический статей ворочаюсь на привычную стезю копания в смыслах. Сегодня в очередной раз попробую рассмотреть тему специализации человека; как вроде бы очевидный и прогрессивный процесс зверит и скотинит обывателя.Большую часть истории человек прожил не только в условиях примитивного коммунизма, но и при использ...
      726
      Xommep 3 февраля 12:37

      Про информационную гигиену; личное

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Не стандартная для меня статья; вместо занудствования на общие темы понудю (или понужу?) про личный опыт информационной санитарии. Периодически меня спрашивают, откуда я беру темы для своих статей, а также почему не следую за популярными трендами. Ответ на первый вопрос будет следствием второго, а вот про второй надо поговорить...
      575
      Xommep 28 января 11:22

      Про "либеральные" манипуляции, продолжение - про ложную дихотомию

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю вчерашнюю статью о манипуляциях псевдо-либералов; сегодня рассмотрю вопросы, не вошедшие в предыдущую статью - о сознательном расколе общества и ложном противопоставлении путей развития общества. Статья будет немного про разное, и, как обычно, будет довольно обидно.Как и в прошлый раз, под относительно нейтральным заг...
      430
      Xommep 26 января 13:15

      Про манипуляции псевдо-либералов

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Под намеренно нейтральным заголовком собираюсь рассмотреть хайповую тему недавних протестов; опять же, намеренно пишу после схода определённой пены и истерики. Ровно то же самое мог сказать и неделю назад, но это можно было бы трактовать как охранительство; здесь же в основном - про философию, смыслы и срывы покровов.Если говор...
      817
      Xommep 22 января 09:07

      Про декаданс современной культуры и искусства

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.В прошлой статье про рыночек и дедство анонсировал разбор декаданса современной культуры; почему бы и не разобрать. В очередной раз напомню, что культура и искусство - разные вещи, хотя и производные друг от друга; и если кто-то думает, что культурные вопросы его не касаются, огорчу я вас до невозможности.Декадентство, также де...
      1425
      Xommep 21 января 09:37

      Про "рынок" и дедство

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Попробую описать проблему, которая в буквальном смысле убивает современное псевдо-либеральное "общество" - дедский вопрос в условиях т.н. "свободного рынка". Так много кавычек, потому что по факту те понятия, которые мы привыкли бездумно употреблять, не соответствуют собственным определениям; об это считай что весь мой бложег.С...
      638
      Xommep 19 января 10:55

      Про крах "демократии" и его последствия

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.В последнее время все обсуждают происходящую вокруг передачи власти в США халабуду; цензурных слов для этого процесса нет, так что пардон за мой французский. Немного выждал время, дабы окровенно не хайповать, уподобляясь разнообразным "икспердам", но тоже, разумеется, есть что сказать. И не только про "сейчас", но и про "потом"...
      644
      Xommep 25 декабря 2020 г. 12:36

      Про общественные блага, Свободу, государство и бюрократию

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю вчерашнюю статью про общественные блага; после разбора их монетизации самое время (сарказм) посмотреть, что же это такое, и какое они имеют значение в жизни общества. Спойлер - ключевое значение, но именно для общества, которого сейчас практически уже и нет.В прошлый раз указывал, что общественным благом можно считать...
      259
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика