Нововведение в редакторе. Вставка постов из Telegram

Митинги в Хабаровске, пора задать неудобные вопросы Правительству

17 1352

В Хабаровске уже 6-ю субботу и 36 день подряд проходят митинги в поддержку народного губернатора Сергея Фургала. Фургала задержали по подозрению в преступлениях совершенных якобы 15 лет назад.

15.08.2020 года на протесты вышло рекордное количество граждан около 300 тыс. Для 600-тысячного Хабаровска невероятное значение причем, как таковых организаторов митинга не было, получается, что люди самостоятельно, по своим личным убеждениям пришли. Да и стычек с полицией или Росгвардией не было. Не считая пьяных провокаторов, да и тех митингующие сами сдавали полиции.

фото из отрытых источников

Власти пока молчат и не переходят в жесткое подавление митинга. Чего не скажешь о Хабаровчанах, жители Хабаровска заявили о забастовке на крупных предприятиях города. Кончилось терпение? Или Хабаровск перешел от слов к делу?

Действительно Хабаравчане показали всей стране, что плевало на нас наша власть и не важно, сколько народу выйдет на митинг. Будь это 300 тыс. Хабаровчан или 1млн. москвичей. Нет у народа никакого права. В эту субботу в поддержку Хабаровска на митинги вышло 15 городов. Хабаровск запустил своеобразный «снежный ком», с каждой субботой количество протестующих, увеличивается, а список городов пополняется.

За последние годы наша власть только «запрещает», людей лишают всего, а самое главное людей лишают голоса. Большинство даже не ходят на выборы со словами «все равно уже решили за нас». Власть не хочет вести диалог с населением страны, пагубная привычка считать свои слова и действия правильными. Примеров вагон и маленькая тележка, самый коварный, со стороны властей, пенсионная реформа, спросили мнения народа? А зачем?

Почему раньше не было таких восстаний? Да все просто, народ запугали «прошлым», а помните, как тогда было? Вы опять хотите смуты?

Но сейчас ситуация в корне изменилась, подросло поколение, которое не видело, что происходило в 90-е. А видели лишь только одного единственного диктатора. Молодежь хочет перемен! Будут перемены или нет, не зависит от нашей власти, а зависит от народа.

Сейчас народ дойная корова, возникли трудности с бюджетом, поднять НДС на 2%, ничего страшного переживут и предприниматели и население. На вопрос, откуда трудности с бюджетом? Конечно, никто не ответит! Проще молча поднять цены, налоги или штрафы, чем искать решение проблемы. Проще всего поднять цены, налоги или штрафы, чем искать решение проблемы. Потому что во главу угла поставлен не рост жизненного уровня населения, а выжимание из него всего, что у него еще есть.

Свое мнение вы можете оставить в комментариях, но большая просьба, соблюдать нормы литературного языка.

ИСТОЧНИК

Израиль против всех, все против Израиля

Первый зампостпреда РФ при ООН Дмитрий Полянский отчитался в телеграм-канале: «Совет Безопасности ООН проголосовал по членству Палестины в ООН: 12 — за; 2 — воздержались (Велико...

Обсудить
  • во автор загнул! получается СМСки с призывами выходить на митинги сами генерировались и сами же рассылались??? Может и деньги сами печатались и сами распространялись?
  • Да как же тут соблюсти нормы литературного языка. ?
  • Ага, весь Хабаровск вышел, я видел сегодня кучку обосанных дегенератов, которые кричали "Мы здесь власть"))
  • Пора задать неудобные вопросы правительству. Откуда столько денег у местного криминала на поддержку "протестов" в бедном регионе такое длительное время? Все же деньги типа забирает Москва!
  • Хабаровск - это очередная "цветная" революция, как и в РБ, и во Франции, и в США... и т.д. "Цветные революции" - это одно из следствий того, что суверенные государства устарели как способ организации жизни человечества и стихийно сами разваливаются. Т.е., цветные революции - одна из форм идущего сейчас на наших глазах, но многим непонятного стихийно-исторического развала государств как основы нынешнего миропорядка. Почему суверенные государства устарели? Потому что появилась Большая Бомба, способная даже непреднамеренно физически уничтожить всё человечество, и любое суверенное государство имеет ЗАКОННОЕ право взорвать Большую Бомбу на своей территории и убить всё человечество, включая себя, правильно? НО. Такие законы, позволяющие убить человечество, НЕ приемлемы для человечества, если оно хочет жить, и человечество должно отобрать суверенитет у государств, отобрать право делать всё, что они хотят на своих территории. Это - если человечество хочет жить, а оно хочет жить, как всё живущее, пусть даже инстинктивно, неосознанно. Раньше, до Большой Бомбы, суверенные государства были приемлемы, но после появления Большой Бомбы они стали неприемлемы для человечества, смертельно опасными для его жизни и подлежащими расформированию. Вместо суверенных государств за основу миропорядка должны быть приняты другие, новые формы организации жизни человечества. Человечество сейчас стихийно-инстинктивно стремится избавиться от разобщённых суверенных государств, чтобы просто выжить, чтобы не погибнуть в их смертельно опасной для человечества борьбе за выживание сильнейшего. Люди, участники "цветных революций", НЕ осознают сейчас исторического смысла своих действий с точки зрения человечества как целого, это - плохо для выживания человечества, это должно быть преодолено, иначе человечество ждёт гибель в борьбе за выживание сильнейшего в среде устаревших, отживших свой срок, сгнивших, разваливающихся суверенных государств. Примечание. То, что такая Большая Бомба действительно существует, это - недоказуемо, как недоказуемо и то, что её нет (ибо наглядное доказательство её существования убьёт и того, кто это доказывает, и того, кому это доказывается). НО ответственный взрослый человек должен вести себя так, будто она, Большая Бомба, существует, потому что это - самая плохая опция, а ответственный человек должен в своих практических действиях исходить из наихудшей возможности. Некоторые говорят, что "бог" или какие-то "высшие силы" обеспечивают "вечную жизнь" всем людям. Если "вечная жизнь" для человечества действительно есть по какой-то причине, то всё будет хорошо. НО. Вдруг её нет? Это - плохо для человечества, правильно? И. Для выживания человечества надо учитывать худший вариант. Т.е., ответственный взрослый человек будет вести себя так, будто "бога"("вечной жизни", "высших сил", "высшего смысла") нет, ибо это - плохо для человечества, а ответственный взрослый человек должен жить исходя из наихудшего возможного варианта. Конец примечания. https://cont.ws/@frol2019/1762355