Ramzan Magomedov написал статью "Пусть расцветают сто цветов". Вопрос противникам альтернативной истории." В ней он обосновывал нынешний расцвет псевдонаучных теорий "С точки зрения эвил совьет марксизма" - как следствие изменения экономического уклада. Рынок сделал псевдонауку товаром, и ее стали успешно продавать.
Красивое и вроде бы интуитивно-правдоподобное предположение.
НО не проходит проверку фактами.
В комментариях я пытался напомнить про факты развития псевдонауки в СССР причем не перестроечного, а вполне себе застойного и даже более раннего. Они конечно были, и над ними смеялись. Песня Высоцкого "Письмо с Канатчикой дачи" https://www.youtube.com/watch?...- литературный памятник псевдонауки той эпохи. Не единственный - но самый широко известный.
Приводил и другие, конкретные случаи, но Ramzan Magomedov счел их не показательными. По его мнению - они все следствия родимых пятен капитализма, от которых социализм так и не и успел избавиться. А к 80-м, рыночные отношения все сильнее стали внедряться в сознание граждан, и псевдонаука - пошла в рост.
И снова- красиво, но неверно.
В нашей советской истории есть событие, которое должны знать сторонники учения Маркса. Внимание:
работа Иосифа Сталина Марксизм и вопросы языкознания
В ней подвергается критике с позиций марксизма "Новое учение о языке" Н.Я Марра и его последователей Такой роскошной альтернативщины, как это самое учение и сейчас не вдруг найти. Разве что "Плоская земля" может сравнится с ним по градусу маразма. САЛ, БЕР, ЙОН и РОШ - первоначальные трудовые выкрики. от которых произошли все языки.
Так вот, учение Марра лет эдак двадцать было признано не только официальным - но и единственно верным. А все другие теории - буржуазными. Нет, его адепты НЕ сажали несогласных в лагеря. Просто выкидывали с кафедр. Устраивали проработки и травлю. Клеймили и обличали, доводя до сердечного приступа. Теорию как единственно верную вводили в школьные и вузовские курсы.
Это ли не расцвет торжествующей псевдонауки? В самый пик СССР.
Подставьте вместо "Нового учения о языке" "Новую хронологию" и порадуйтесь что до такого пока не дошло.
Конец был сух, быстр и фееричен. Попытки противников теории хоть как-то отстоять остатки здравого смысла и бешеная реакция адептов вызвала уже нешуточные волнения в тогдашних СМИ. И на них обратил внимание сам Сталин. Тем более, что по тогдашней моде, весь свой бред Марровцы обильно пересыпали ссылками на него и пр. живых и мертвых классиков марксизма-ленинизма.
По слухам (непроверенным) он как-то под псевдонимом вступил дискуссию, и тут же узнал о себе от адептов "Нового учения" много нового, интересного, какого даже от Троцкого не слыхал.
Может быть его участие в дискуссии - всего лишь байка, в стиле Гарун-аль-Рашида. А скучная правда в том, что альтернативщики сдуру подняли градус в полемике на недозволительную величину, и с ними пришлось разобраться пока, не довели до греха.
Так или иначе Сталин написал свой труд. Победа псевдонауки внезапно и резко закончилась.
Остались, правда, ошметки. А вы думали откуда взялись знамениты задорновские "РА"?
Почитайте на досуге, "Марксизм и вопросы языкознания", он не слишком велик, весьма внятен, грамотен и не претендует на сенсации. Ну, кто бы спорил, тов. Сталин был сильно образованней и своих хулителей и своих почитателей. "В языкознаньи знаете Вы толк" (с)Алешковский - как раз про эту работу.
Даже сейчас, то дно псевдонауки еще не пробито. И объяснить его расцветом рынка не получится. Так в чем же причина?
Рискну предположить: дело не в рынке - а в ярмарке.
Ярмарке тщеславия. Именно она выносит мозг разумным вроде бы людям. Бац - и ты уже не хрен с горы, а выдающийся ученый со своей школой. Ну или топовый блогер, успешно продаваемый автор. Без разницы. Ну и что, что истина корчится в конвульсиях.
Во враги истины просто запишем всех несогласных.
Тщеславие - разновидность гордыни. Ну, это уже разговор не про марксизм, марронизм, сталинизм.
А-Медиа
Оценили 12 человек
27 кармы