Специально взял хорошие, не страдающие желтизной источники.
Перепечатка из "Химия и жизнь" на "Элементах" http://elementy.ru/nauchno-pop...
цитата:
"геологи считают, что не менее трети урана, а может быть, и весь он сосредоточен в земной коре, где его содержание составляет 2,5∙10–4 %. Почему так получилось, не обсуждается."
Как такое может не обсуждаться? Вопрос имеет огромное теоретическое и практическое значение. Известное распределение Урана никак не объясняется ни одной (из известных мне) теорией происхождения Земли и Солнечной системы, более того - прямо противоречит им. Он должен был по всякому закопаться поглубже, из-за своей плотности.
Еще цитата:
"Расчет показывает, что если бы уран был равномерно распределен по всей толще планеты хотя бы с той же концентрацией, что и на поверхности, то он выделял бы слишком много тепла."
А он мало того, что в коре. так еще и чаще всего - в осадочных породах -" углистых сланцах и фосфоритах: до 8∙10–3 и 2,5∙10–2"
Про практическую сторону и рассуждать много не стоит - на основе теории должна работать геологоразведка.
Может быть слышал кто-нибудь какое-то объяснение двум странным вещам
1. Откуда-таки Уран в земной коре взялся.
2.Почему это не обсуждается?
Оценили 5 человек
13 кармы