Павел Раста: Пробуждение Геракла

6 1117

Миновал праздник 23 февраля. И для Донбасса, на этот раз, он имел особенное, не всеми замеченное, но очень символическое значение. Для Донбасса 23 февраля стало 1419-м днём войны. При том, что Великая Отечественная Война длилась 1418 дней. И весьма символично, что обогнать ту великую войну нам было суждено в день 100-летия создания Красной Армии. Что ж, миром правят знаки и символы. Вынужден повторить это снова.

Не так давно мной было сказано, что одна из главных бед Донбасса – это то, что его вопросом за высокими зубчатыми стенами занимаются те, кто является блестящим тактиком, но в плане стратегии абсолютно бездарен. И это действительно беда, потому, что даже если бы всё было наоборот, и Донбассом занимались бы хорошие стратеги без малейших тактических талантов – даже это было бы гораздо лучше. Потому, что стратегия без тактики – это самый длинный путь к победе. Но тактика без стратегии – это всего лишь громкий шум перед поражением. И не обольщайтесь – это не мои слова. Это Сунь-цзы, трактат «Искусство войны». Тот самый, который до сих пор преподают во всём мире, как азы полководческого искусства. Но возникает вопрос – а в чём именно заключается этот стратегический провал и какие именно риски могут ждать Россию в случае, если у врага вдруг хватит ума этим провалом воспользоваться?

Ну, давайте поговорим об этом предметно.Знаете, что более всего свойственно всем сказочным витязям и былинным богатырям? Нет, не желание спасать принцесс от драконов. Им свойственно желание поспать. Крепким сном богатырским. Серьёзно, присмотритесь к легендам. Богатырь, почему-то, всегда любит нарушать устав строевой службы. Он спит, а враг в это время что-то злоумышляет – то ли осуществляет скрытное проникновение в землю русскую (или не русскую), пользуясь богатырским сном, то ли подкрадывается к самому богатырю, дабы вывести из строя его, как боевую единицу. И вокруг этого завязывается сюжет саги/былины/мифа. И, если верить этим самым былинам, то основной проблемой наших земель в седой древности был именно этот самый богатырский сон: что ни набег – то богатырь проспал. Потом, правда, героически преодолел напасть басурманскую, но, для начала, всё же позволил ей прокрасться мимо заставы молодецкой. Но для всех наших местных русофобов хочу заметить, что такой любовью к грёзам Морфея грешат отнюдь не только наши богатыри.

Вот, к примеру, Геракл. Знаете, каким стало его первое героическое свершение? Было это в те времена, когда сей герой ещё являлся практически младенцем. Геракл (по паспорту – Алкид) спал как-то раз в своей колыбели тем самым крепким сном истинного батыра. И те, кто должен был его охранять, тоже спали. А в это время Гера (богиня и, по совместительству, ревнивая жена его озабоченного папаши Зевса) подослала к сыну своей бесстыжей соперницы двух змей. Разумеется, подколодных. Полагаю, задача змей ни у кого сомнения не вызывает. И вот, когда они уже обвились вокруг спящего Геракла и собрались его ужалить, античный герой внезапно пробудился и удавил обеих гадюк. В результате чего все окружающие, разумеется, сразу поняли, что перед ними не просто дитя неразумное, а именно античный герой и полубог.Так вот, в вопросе Донбасса, Россия – она как тот Геракл. Спит сном героическим. Хотя спать в её ситуации, как минимум, необязательно. Более того – это крайне нежелательно, потому, что только античным богам ведомо, какие змеи в это время к ней приползут. Так что же может увидеть российский Геракл, когда проснётся? Для этого надо понять, какие у него сны.

А если уйти от языка метафор, то я задамся вопросом: какова стратегия РФ в Донбасском вопросе? На что сделана ставка теми, кто «занимается вопросом»? А ведь это, на самом деле на поверхности. Ответьте мне: что именно уже скоро четвёртый год «ответственные мужи» в Москве повторяют, как заклинание? Вы знаете эту фразу: «Минску альтернативы нет» (тм). А почему нет? В чём его безальтернативность для них? Они совершенно этого не скрывают и с гордостью вбрасывают причину своей гордости через подконтрольных «политологов» и «экспертов».

Всё дело в том, что «Минск-2» составлен так, что его условия невыполнимы. Ну, или, по крайней мере, считаются таковыми этими «ответственными мужами». И основная ставка в игре этих «мужей» делается на то, что украинский режим на их выполнения не пойдёт никогда. Соответственно, можно будет и дальше тянуть время сколь угодно долго. Тянуть и ждать, когда великая укропия развалится сама. И вот тогда они (такие мудрые и важные) придут и пожнут плоды. При этом какие именно плоды они собираются жать, не вполне понятно. Причём, подозреваю, что не только мне, но и им самим. В этом и есть тот самый стратегический провал: если нет понимания того, зачем тянется время и что делать после разрешения ситуации – значит эта схема не стратегическая, а тактическая. И, значит, произошла полная подмена тактикой стратегии. Ведь одна из вещей, которая особенно ярко отличает стратегию от тактики – это, как раз, система чёткого целеполагания. При том, что основные ответственные за это, скорее всего, даже не понимают разницы. И для них ЭТО – и есть стратегия.Вот так наш Геракл и спит. И именно поэтому его сон затянулся настолько, что уже обогнал по длительности Великую Отечественную Войну.

А теперь переходим к самому интересному. Как я уже говорил, ставку они сделали на то, что бандеровская власть «минские договорённости» не выполнит никогда. Вот только у меня вопрос: а почему? Ну, вот с чего вы, граждане, взяли, что враги на это не пойдут? Я просто пытаюсь понять. И задать главный вопрос сегодняшнего текста: а если всё-таки они это сделают, что тогда?

ЧТО ТОГДА?

А тогда нашего Геракла ждёт очень неприятное пробуждение. И увидит он перед собой куда больше змей, чем в легенде. Да и сами змеи будут чувствительно неприятней – и крупнее, и ядовитей.Нет, серьёзно, граждане, давайте пофантазируем. Что будет, если завтра мы просыпаемся, а т.н. «украина» взяла, да и выполнила все условия «Минска-2»? Что вы тогда делать будете? Вот только не надо про «такого не может быть, потому, что не может быть никогда». Иначе нарвётесь на следующий вопрос: а почему не может? И будет ваш стандартный ответ про «тупых хохлов». Ну, положим, умственные способности тех, кто поражён украинством, я совсем не склонен переоценивать – они действительно значительно снижаются.

Но, во-первых, не до такой степени, а, во-вторых, думают и принимают решения в данном вопросе не они. Так что я не исключал бы никакую возможность.А ещё вы, вероятно, скажете, что территория, занимаемая государственным украинством, контролируется бандеровскими вооружёнными формированиями, которые не стерпят такой «зрады» и оторвут голову Порошенко. Мол, они (лидеры и идеологи радикальных бандеровцев) резко против исполнения «Минска-2». Боюсь спросить: вам кто такое сказал? Вы, быть может, общаетесь с ними? Или делаете выводы, опираясь на телерепортажи и газетные статейки, которые сами же и заказываете? Ну, тогда это уже не ошибка, а психическое расстройство, граждане. Это во-первых. Во-вторых, все они крайне не самостоятельны. И если те, кто их действительно курирует данные бандеровские группировки, отдадут команду – они её выполнят. А что, есть сомнения? Кроме того, в ядре бандеровского движения находятся те, кого я никак не назвал бы «тупыми хохлами». Отнюдь, ребята – враг у нас, местами, весьма интеллектуальный, и это надо понимать. Или вы, опять же, поверили в собственные постановочные ток-шоу, где ведущие дерутся с подставными «мерзкими украми». Возможно, кавычки здесь были и излишни, ибо они действительно укры и действительно мерзкие, но они от этого так же и подставными быть не перестают. Равно как и то, что заказчики и авторы этих ток-шоу уже пробили днище и на большой скорости догоняют тех же «укров» в их падении на всё новые и новые шахтные горизонты.

Впрочем, я отвлёкся. Так что вы будете делать, если такое случится?Легко отвечу за вас – вы не знаете.Более того: для вас даже предположить такое – это значит, расписаться в собственном убожестве и бездарности. А ещё сам факт такого предположения будет означать для многих из вас автоматический вылет со многих тёплых мест, на которых вы уже несколько лет паразитируете на страданиях народа Донбасса. Который страдает, в немалой степени, из-за этой вашей «мудрости» тоже. Не только от украинских снарядов и бомб, но и от адских условий жизни, организованных ему, в том числе, и по вашей милости.Но, прошу прощения – я снова отвлёкся.Итак, вы не знаете, что будете делать. Да и не удивительно. Своими «тактическими схемками» при полном отсутствии стратегии вы сами себя загоняете в тупик. И если вдруг то, о чём я говорю, случится – пробудившийся кремлёвский Геракл увидит перед собой самых опасных, ядовитых и хитрых змей этого мира. Которые припомнят ему всё. И заявления о признании целостности и неделимости Украины. И официальное непризнание Народных Республик. И одновременное признание законности киевского режима (полностью легитимирующее государственный переворот 22 февраля 2014 года). И клятвенные заверения о верности «минскому формату». И всё, что вы наобещали в рамках «нормандской четвёрки». И ещё целую кучу всего, чего я банально не знаю, но оно есть – ведь я не думаю, что вы ограничились только этим, ребята. Аппетит – он ведь приходит во время еды. И самое жёсткое – путей отхода у вас, в этом случае, не будет вообще никаких. У вас просто не будет ни одного формального и даже неформального повода вмешаться в ситуацию.

За эти три года вы сами себе уничтожили все пути такого вмешательства. Вам просто скажут: ну, вот, обязательства выполнены – теперь вы выполняйте свои. И если вы попытаетесь метнуться – РФ, в этом случае, совершенно законно окажется на положении международного хулигана и беспредельщика. И выходов, при таких делах, будет всего два: либо сдаться, полностью слив Донбасс и уничтожив патриотический консенсус в собственном обществе, либо наплевать на всё и развязать теперь уже полноценную, тотальную холодную войну.

Готовы на это пойти, а? Что-то я слегка в этом сомневаюсь, глядя на идущую как раз в эти минуты «нейтральную олимпиаду». Самую малость сомневаюсь. Не знаю, почему.Единственный способ для вас избежать такого «пробуждения Геракла» — это как можно скорее обнулить «Минск-2». Не будет его – не будет и ваших пустопорожних обещаний. Как говорится, форс-мажор, так что извините, дорогие партнёры – так получилось. И поводов для этого может найтись масса. Любая вооружённая провокация украинских боевиков может стать таким поводом. К примеру – нынешняя концентрация войск в зоне боевых действий. Почему нет? Жёсткий ультиматум с нашей стороны, отказ отвести войска с их стороны – и всё, «Минска» нет.

Но только вы ведь этого не сделаете. В вашем случае, увы – я пессимист. И рассчитывать на ваше просветление у меня как-то не получается.И приходится, увы, рассчитывать на врага. На то, что «враг нас не предаст». А что прикажете делать? На врага одна надежда. На него, родимого. На то, что он продолжит вести себя так, как ведёт: брутально, злобно, кровожадно и бесконечно тупо. И вам, граждане «великие стратеги», я тоже искренне советую на это надеяться.

Потому, что иначе в одно прекрасное утро за красными зубчатыми стенами может разыграться античная трагедия «Геракл душит змею». И все неприличные ассоциации на эту древнегреческую фразу будут вполне справедливы.

Павел Раста (позывной «Шекспир»)

Источник

Конашенок попытался улететь в Армению, но был задержан в аэропорту Пулково, а позже, заикаясь от страха, записал видео, где принёс свои «глубочайшие извинения»

Сегодня и вчера стримеры наперебой извиняются за свои слова в прямом эфире, сказанные сразу после теракта. Одна женщина из Липецкой области в эфире говорила, что в Москве убили всего 113 человек, а на...

«Крокус-покус» Агаларовых: здание в кадастре не числится, а работали дети и самозанятые

Многие наверняка обратили внимание на школьников, выводивших людей из «Крокус Холла» в ходе теракта 22 марта. Они прославились на всю страну и получили уже немало наград. Правда, юридич...

Россия против Запада: гонка на выживание

Я всегда говорил и буду говорить, что силовые методы во внутренней и внешней политике — последний довод. Не невозможный, не запрещённый, не аморальный, а именно последний.Моральные оцен...

Обсудить
    • Alex
    • 25 февраля 2018 г. 22:03
  • :thumbsup:
  • :thumbsup:
    • yuri54
    • 26 февраля 2018 г. 12:01
    Абсолютно согласен!
  • Грят, текст читаецца лучше, когда абзацы есть.