Нововведение в редакторе. Вставка постов из Telegram

СЕМЕЙНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО В РОССИИ УНИЧТОЖЕНО

1 272

Активист «Мужского движения» и семейный юрист Антон Сорвачев и руководитель организации «Отцы страны» Ринат Абдулхаков в студии информационного агентства «Аврора» объяснили свою позицию со стороны мужчин и отцов о разрушенном семейном законодательстве в России

Мужчины отвечали на вопросы зрителей, заданные в прошлом эфире.

Со многими комментаторами, оппонирующими представителям мужского движения, Антон Сорвачев и Ринат Абдулхаков во многом согласны. Из возникшей дискуссии становится понятно, что обе стороны – мужская и женская, – действительно понимают весь перекос сегодняшнего семейного законодательства в сторону поддержки женщин, а не общих детей.

Из приведенных вопросов видно, что комментаторы-женщины негативно воспринимают даже саму попытку мужчин обсудить справедливость оплату алиментов, когда женщины могут не давать видеться отцу с детьми и настраивать их друг против друга.

«В судах по практике присуждают алименты по прожиточному минимуму, судью забывают 66-ю статью семейного кодекса, где говорится, что оба родителя в равной степени должны содержать ребенка. Если минимальный прожиточный минимум сегодня накладывают на отца, то про эту статью забывают. Т.е. ребенок живет с матерью, а отец платит минимальный прожиточный минимум. Если сейчас по Москве, условно, минимальный прожиточный минимум 15000, то отец должен платить 7500 рублей» — заявил Ринат Абдулхаков

Проблема действительно колоссальная. По мнению собеседников агентства, на сегодня, в возникшем законодательном перекосе, мужчина оказывается в заведомо проигрышной ситуации. Женщина рассматривает мужчину, как дополнительный «кошелек», который должен даже после развода обеспечивать ее полностью. Есть примеры, когда женщины в прямом смысле живут за счет алиментов, в особенности, если дети у них от разных мужей. При этом позволяя себе препятствовать отцу общению с детьми, приводя в дом чужих мужчин и воспитывая ребенка в негативном отношении к родному отцу.

Данный перекос никак не регулируется законодательством, поскольку государство считает это гражданскими отношениями, в которые особо вмешиваться не хочет.

С другой стороны, сложилась и судебная практика, в которой априори дети остаются с матерью, а мужчина оказывается лишенным и семьи, и жилья, и части средств к существованию. А, если алименты вовремя не будут оплачены, то и свободы.

Понятно, что закон, формально, действует в обе стороны. Просто практика правоприменения в сегодняшней России однозначно рассматривать мать, как сторону, с которой должны остаться дети. Отцу доказать обратное практически нереально.

Собеседники, в мужской позиции, хотят установить фактическое равноправие, чтобы не возникало ситуаций, когда дети становятся заложниками у взрослых.

Возникшее обвинение в попытке вернуть патриархат, активисты мужского движения абсолютно отрицают.

«По поводу патриархата я бы хотел сказать. Многие слушатели наши витают в заблуждениях, что были времена блаженного патриархата 100 лет назад. Мужчина в дорогом костюме обязательно, по деревенской грязи, раскуривая сигару, приходит домой в свою избу, садится в кресло качалку, накрывается хорошим барсом или медведем, мехом, закидывает ноги на жену, которая предусмотрительно стоит перед ним на четвереньках, и отдает команду всей семье. Блаженный патриархат! Нет. Нет! Во времена этого патриархата, который был 100 лент назад действительно у женщины было меньше юридических прав. Но мужчина по 20 лет в армии служи. Он в поход ушел и через 20 лет пришел назад. Пожалуйста. В то время, как женщины у очага. Да, они таскали ведра с водой, доили коров, но они не рисковали жизнью. Всегда на самые опасные участки бросали мужчин. Женщины всегда оставались в тепле во времена «блаженного патриархата», за который мы не выступаем, потому что он невозможен» — объяснил Сергей Сорвачев

Критическая ситуация, сложившаяся в России в настоящий момент, абсолютно не способствует развитию семьи и семейной культуры в частности. Государство отстранилось, но позволяет себе давить на одну из сторон, не давая возможности изменить правила игры. Это, по мнению собеседников агентства, приведет только к уменьшению количества браков и к увеличению количества неплательщиков алиментов со стороны мужчин.

-http://aurora.network/articles...

Израиль против всех, все против Израиля

Первый зампостпреда РФ при ООН Дмитрий Полянский отчитался в телеграм-канале: «Совет Безопасности ООН проголосовал по членству Палестины в ООН: 12 — за; 2 — воздержались (Велико...

Обсудить
  • " ...практика правоприменения в сегодняшней России однозначно рассматривать мать, как сторону, с которой должны остаться дети ..." - опять "проклятый путинизм"??? Эта практика сложилась ещё при Хрущёве, в "сияющем справедливостью СССР" ...