russky empirik [vgbhbr]
06 Сен 14:27
Постоянно слышу от разных известных личностей от Путина до Соловьева явную ахинею. Например - Чайковский был гомосексуалистом, Ленин заложил причины развала СССР включив право наций (союзных республик) на самоопределение в конституцию.
Про Чайковского все просто.
- он дружил с Толстым и Чеховым, которые терпеть не могли "бугров", так тогда называли пидаров. Невозможно представить, что бы эти авторитетнейшие люди общались с педерастом. Но ведь и педераст не будет с удовольствием общаться со своими ненавистниками.
- мулька про ориентацию Чайковского родилась после войны, когда в рамках борьбы с сионизмом московская консерватория была переименована из "... имени Рубинштейна" в "... имени Чайковского", евреям не понравилось. Но на наше счастье, они составили очень неправдоподобную якобы записку Чайковского о его любви к кучеру. Дело в том, что в реальных записках Чайковский не пользуется запятыми, причастными и деепричастными оборотами, которые использованы в фальшивке.
Про Ленина немногим сложнее.
Представьте себя на его месте - вся страна расползлась на независимые "Поволжья", "Дальневосточные республики", "Кубани", "Сибири", "Украины" и т.д. И нету под рукой ни КГБ, ни армии, даже госаппарата и то нет.
Вот и приходилось задабривать провинциальные элиты, потом пришел Сталин и навел железный порядок. Почему-то во время военных испытаний развалилась куча гейропских ужасно правильных ничтожеств, а вот СССР победил.
Так что бред нашей элиты очевиден, может, они и сами об этом знают. Но почему они с таким упорством оплевывают свои корни?
Конечно, все они упоротые антисоветчики, но Чайковского - то за что? Ведь не большевик же? Опять же мы наблюдаем очевидные попытки воссоединения постсоветского пространства и для этого совсем не надо пинать историю этого пространства.
Для чего они так подставляются? Почему совершенно добровольно выставляют себя идиотами? Может тут нет особой хитрости, может они просто дураки? Прошу помощи
http://worldcrisis.ru/crisis/2...
Оценили 6 человек
11 кармы