Константин Бондаренко: Конец Зеленского — три варианта смены власти в Киеве

У нынешних «колорадских жуков» с Банковой прежнего здоровья уже точно не будет

В эфире одного из «американских» YouTube-каналов ныне живущий в Вене известный украинский политолог Константин Бондаренко поделился своими мыслями по поводу возможной трансформации власти на Украине.

После громкого коррупционного скандала, начавшегося с «дела Миндича», репутация киевского режима в глазах западных спонсоров буквально обрушилась. О том, что может стать результатом этого громкого дела, и рассуждает Константин Бондаренко:

— Зеленский уверен в своей безнаказанности, он абсолютно оторвался от реалий. Он ощущает себя таким всемогущим деспотом, полагая — ему можно всё. При этом он уверен, что у него есть надежная крыша, и крыша эта — вовсе не Трамп, не Соединенные Штаты. Он считает, что в любой ситуации его выручит «евротройка» — Мерц, Макрон, Стармер. Европейские лидеры его не сдадут, поскольку он им нужен как определенный гарант того, что пока он будет находиться у власти, боевые действия не прекратятся.

А поскольку европейским лидерам надо, чтобы Украина продолжала воевать, он, обеспечивая это, может делать всё что угодно — отменять конституцию, преследовать Церковь, преследовать инакомыслящих, бросать людей в тюрьмы, вводить санкции. За малейшую критику возбуждать дела по статье 111, а это «Измена родине», и так далее. Он считает, что может делать всё. И Трамп ему не страшен, пока на его стороне Франция, Германия и Великобритания.

И вот тут он очень сильно ошибается. Он словно не понимает, что в Соединенных Штатах могут меняться президенты, могут меняться партии и команды, приходящие к власти. И власть в США — это не некая частная лавочка Трампа, а система. И Зеленский опрометчиво решил бросить вызов этой системе.

После скандалов с разоблачениями НАБУ, поставивших легитимность Зеленского под сомнение даже в глазах европейских лидеров, он может как-то и выкарабкается. Но тут вспоминается анекдот, когда какой-то крестьянин травит колорадских жуков, а сосед спрашивает: «Думаете, они от этого подохнут?» И слышит в ответ: «Может, и не подохнут. Но того здоровья, что было, уже иметь не будут». Потому я уверен, что нынешний скандал очень серьезно подкосил киевскую власть.

Как я думаю, у него сейчас может быть несколько выходов. Первый — вследствие скандала он уходит, передает власть верховной Раде Украины, Рада избирает новое руководство, а та в свою очередь идет и на переговоры с Россией, начинает процесс расследования злодеяний режима и прочее… Второй вариант — НАБУ, другие антикоррупционные структуры, соросята и им подобные структуры просто ставят Зеленского перед фактом. Мол, отправляй в отставку Ермака, отправляй в отставку правительство, а мы сформируем новые структуры власти. Ты при этом остаешься президентом, но уже чисто номинальным, «свадебным генералом», а управлять и контролировать бюджет будем мы.

Третий вариант. Я не исключаю и вероятность некоего государственного переворота, когда к власти может прийти какой-то бравый генерал. Он скажет «мы формируем переходное правительство», а если называть вещи своими именами, то хунту, и берем на себя всю полноту власти. Понятно, что для этого придется заручиться поддержкой «внешнего мира», чтобы такая власть хоть в какой-то степени воспринималась легитимной.

Каждый из этих вариантов в равной степени возможен, но сегодня мы находимся в ситуации полной неопределенности.

https://svpressa.ru/politic/ar...