Новая байка московской мэрии: реновация победит преступность.

11 1022


Московские власти планируют снизить уровень преступности, расселив районы с преимущественно пятиэтажной застройкой, которые признали самыми криминальными. "НИ" напоминают: подобные эксперименты уже проводились в мире и привели к прямо противоположному результату.

Сразу два (почему-то неназванных!) источника в мэрии Москвы рассказали РБК о грядущих чудесах реновации в борьбе с преступностью.

Власти проанализировали криминогенную карту Москвы и выяснили, что «пятиэтажки перекрывают весь город по криминалу», то есть по количеству преступлений, совершаемых их жителями, по низкому социальному статусу жильцов и так далее. Дело в том, что в хрущевках недорогое жилье, а следовательно, выше доля жителей «низкого социального статуса», в том числе алкоголиков, говорит чиновник. Отсюда - простенький, как три копейки "рецепт": если переселить жителей в новые большие дома и благоустроенные районы, то это «разбавит среду», и уровень правонарушений снизится, считают в мэрии.

«Если в доме 300 квартир и в 200 из них живут люди с низким социальным статусом, то они подавляют всех остальных. А если в доме живут 3 тыс. человек, а с низким социальным статусом — 200, то они начинают вести себя по-другому», — говорит источник.

Кроме того, к ухудшению криминогенной ситуации приводит плохое освещение улиц в районах. Низкая освещенность входит в пятерку главных причин преступности в районе, заключил столичный чиновник...

Однако не нужно быть знатным криминологом, чтобы оценить абсурдность бюрократических откровений.

Начнем с конца.

Если власти Москвы считают одной из весомых причин плохую освещенность улиц, то им следует для начала лучше осветить "криминальные" кварталы и, скажем, поставить больше видеокамер в потенциально опасных местах. Эта процедура обойдется в два миллиона раз дешевле и в сто раз быстрее, чем строительство новых районов на полтора миллиона человек.

Затем можно перейти к проблеме социального статуса и социального поведения алкоголиков, наркоманов, бандитов, воров, убийц и других социопатов, пытаясь ответить на простой вопрос: помогают ли новые стены и увеличенные на два квадратных метра кухни избавиться от дурных привычек и агрессии?

Отвечу сразу: НЕ помогают. Ничуть... Потому что причины криминального поведения людей куда глубже, нежели возраст и состояние домов, в которых они имеют несчастье родиться и жить.

Еще 30 лет назад автор этих строк делал репортаж из одной калужской деревни, где энергичный директор совхоза построил целую улицу из коттеджей. Куда переселил обитателей поганых изб. Спустя год половина из новостроек со всеми городскими удобствами были загажены точно так же, как и столетние избы. Совхозные алкаши пили, прогуливали работу и безобразничали, ничуть не сбавляя темпа. При этом - отказывались платить за коммунальные услуги, памятуя о том, что в своих "хатах" они бесплатно пользовались колодцем, топили дровами, а не газом, а канализация им "на фиг не нужна".

Все обитатели московских хрущевок, подлежащих сносу, получат новые квартиры (правда, прежнего "жилого" размера) тоже бесплатно. Да еще и с ремонтом.

С какой стати они должны относиться к ним лучше и вести себя в них приличнее, чем в старом доме?

И почему наличие более благополучных соседей должно сдерживать их от пьянок, буйства, хулиганства, поиска себе подобных и превращения новостроек в притоны, бордели, "малины" и воровские "хазы"? Разве за пару недель свинства нельзя превратить самую лучшую квартиру в зловонный гадюшник, стены подъездов расписать граффити, а потолки лифтов прижечь окурками от сигарет?

Вопросы, понятно, риторические...

Вспомним еще , что столичная преступность во многом носит "приезжий" характер, а в нынешних хрущевках нередко живут не владельцы, а съемщики чужих квартир. Что изменится после выдачи ключей от новостроек? Да ничего. Лишние квартиры их собственники будут сдавать и дальше, при этом сам рынок арендного жилья расширится, а приезжих в Москве будет еще больше - в том числе и тех, кто не в ладах с законом, и тех, кто не смог устроиться в столице нормальным образом, и кто сдался в борьбе за место под московским солнцем...

Впрочем, есть и мировой опыт по созданию мега-кварталов социального жилья. 

Напомним, что одним из типичных продуктов послевоенной эпохи президента Эйзенхауэра стал микрорайон Прюитт-Айгоу в городе Сент-Луис. возведенный по проекту молодого архитектора М. Ямасаки (который также был автором взорванных в 2001 году башен Всемирного торгового центра).

Так все красиво начиналось

К 1954 году на огромной площади, на которой когда-то располагалось поле и часть городских трущоб, было построено 33 однотипных одиннадцатиэтажных дома. Вокруг них появились небольшие зеленые зоны, а квартиры в домах отличались простотой и комфортом. Характерной особенностью новых зданий стали обширные стеклянные галереи в подъездах на некоторых этажах. Они должны были стать зоной общения и приятного времяпрепровождения жильцов. Небольшие лифты останавливались только на этажах с галереями.

Первые этажи были отведены под нужды проживающих. Там находились общие прачечные, подвалы, места для хранения велосипедов и т.д. Жилье предлагалось в аренду всем представителям среднего и малоимущего класса. Незадолго до этого в Миссури отменили закон о сегрегации и поэтому Прюитт-Айгоу тут же сделали символом единой Америки, социального благоденствия, братства и терпимости. Его и назвали в честь чернокожего пилота-героя Второй мировой войны О. Прюита и белого конгрессмена от штата Миссури У. Айгоу.

К Рождеству 1956 года в 2870 квартир комплекса въехали тысячи людей из трущоб Сент-Луиса. Это было похоже на сказку. После грязи и вони городской окраины взору неискушенных людей предстали новые, чистые, светлые и просторные квартиры. Арендная плата была низкой, да и за коммунальные услуги жильцы платили со значительной скидкой. В квартирах на Прюитт-Айгоу были все удобства, доступные современному человеку.

В ходе незапланированного социального эксперимента подтвердилась банальная истина — люди не очень дорожат тем, что досталось им без усилий. Матери-одиночки, потерявшие работу главы семейств, отчисленные студенты, пьющие старики — контингент, населявший Прюитт-Айгоу, довольно быстро перенес суровые законы улицы и трущоб в красивые многоэтажки. И теперь, чтобы выжить, этим законам были вынуждены подчиняться все.

Стычки между белым и черным населением, средним классом и безработными возникали постоянно. К середине 60-ых район представлял собой классическое гетто — со своими законами, вожаками и укладом. Ограбления, драки, порча имущества, неоплата счетов — все это быстро вошло в моду обитателей Прюитт-Айгоу. Те, кто зарабатывал хоть какие-то деньги, предпочли уехать из неблагополучного места. Вскоре население микрорайона на 99% составляли чернокожие.

Особенно неудачной оказалась идея с лифтами, курсировавшими с большой паузой между этажами. Тесные кабинки, в которых постоянно были разбиты лампочки, стали ареной драк, изнасилований и грабежей. Иногда крики несчастных жертв часами разносились по притихшему подъезду.

Закрылись две районные школы — учить «детей улиц» было невозможно. Подростки промышляли рэкетом, разбоем, торговлей наркотиками и иными преступлениями. Автомобили коммунальных служб, приезжавшие убирать мусор, забрасывали камнями, в них стреляли из огнестрельного оружия и не давали проехать. В районе вспыхивали пожары от незатушенных сигарет и поджогов, но и пожарных не пускали в гетто. Полицейские машины были несколько раз обстреляны и перестали ездить в Прюитт-Айгоу. Район стал изолированным притоном для низших слоев общества.

Из-за неоплаты услуг (на пятый год взносы платили только 15% жителей, на десятый — всего 2%) были отключены электричество, отопление и водоснабжение. Жильцы пытались греться и добывать воду своими силами. Коммуникации разрушались, вода хлестала по лестницам, затапливая комнаты и подъезды. В квартирах и галереях были разбиты стекла — в бессильной злобе против правительства, которое «не обеспечило» должный уровень социальных благ. Чистый и новый район за десяток с небольшим лет превратился в те же трущобы, из которых большая часть его обитателей была отселена когда-то. Отчасти благодаря Прюитт-Айгоу Сент-Луис вошел в тройку самых неблагополучных для жизни городов в США. Кстати, там он остается и по сей день.

К 1970 году небольшой микрорайон признается зоной бедствия. Все проекты реконструкции, ремонта, заселения Прюитт-Айгоу новыми жильцами признаны нецелесообразными. Коммуникации, внешнее и внутреннее состояние домов пришло в то состояние, после которого возможно единственное решение — снос. И как минимум еще одну составляющую проекта точно нельзя было восстановить — испорченную репутацию.

Жильцов начинают расселять. Прежнюю ошибку не повторяют — их выселяют в небольшие дома в благополучных районах, там где они будут меньшинством и просто обязаны будут интегрироваться в нормальное общество. Полиция и армия проводят тотальную зачистку, отлавливая главарей преступных группировок, наркодилеров и бомжей. В результате проводимых рейдов Прюитт-Айгоу стремительно пустеет, ветер гуляет в разбитых бетонных коробках, некогда звеневших от счастливых голосов.

16 марта 1972 года взрывают первый из домов. В течение двух лет оставшиеся 32 башни последовательно уничтожают, сравняв с землей целый микрорайон. К 1976 году территория превращена в пустырь, на котором не остается никаких следов комплекса.

Социальная трагедия Прюитт-Айгоу подтвердила мысль, вложенную Булгаковым в уста профессора Преображенского. Осознание того, что «разруха не в клозетах, а в головах«, пришло к американцам спустя почти 30 лет после начала программы социального жилья. Отныне заселять людей в огромные муравейники признано нецелесообразным и даже опасным.

Социальное жилье теперь строят «по-минимуму» — не делают его слишком роскошным и комфортабельным. Это делается для того, чтобы у человека был стимул работать и самостоятельно улучшать свое материальное состояние, а не ждать подачек от государства.

Однако, во всем мире до сих пор остается огромное количество депрессивных и упадочных районов, заставленных многоэтажными домами. Буквально несколько дней назад власти г. Глазго (Шотландия) пошли на снос 6 многоэтажек, построенных еще в 1960-ые гг., заселенных бездомными и превратившихся в притоны. Весь мир узнал об этом районе только потому, что два дома не «сложились» как положено, а остались стоять...

Московские чиновники, затеявшие реновацию, придумывают байки, прямо противоречащие мировому опыту. Строить им надо сейчас, немедленно. А вот социальные последствия их новация будут позже. Когда вранье обо всем хорошем сменится полицейскими сводками про все плохое.

Если, конечно, три тысячи добропорядочных москвичей не проведут воспитательную работу среди двух сотен своих непутевых соседей из числа алкашей, наркоманов и бандитов и не наставят их на путь истинный.

Начинать можно прямо сейчас.

Правда, из нашей же истории хорошо известно, как несколько хулиганов могут держать в страхе весь квартал. И никакие увещевания сознательных граждан - им не указ.

Источник : https://m.newizv.ru/news/city/...

Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Почему Собчак пропала с радаров
  • pretty
  • Вчера 08:29
  • В топе

КВАДРАТУРА   КРУГАЛистаю ленту новостей и думаю: «Чего-то не хватает, что-то в стране изменилось. А что?». И вдруг понял: нет Собчак. Пропала. Еще буквально пару месяцев назад ее фамилия обя...

Конашенок попытался улететь в Армению, но был задержан в аэропорту Пулково, а позже, заикаясь от страха, записал видео, где принёс свои «глубочайшие извинения»

Сегодня и вчера стримеры наперебой извиняются за свои слова в прямом эфире, сказанные сразу после теракта. Одна женщина из Липецкой области в эфире говорила, что в Москве убили всего 113 человек, а на...

Обсудить
    • Grand
    • 11 января 2018 г. 04:23
    Я думал у хохлов шиза первая в мире. Фигня - Москва рулит. 
  • "Власти проанализировали криминогенную карту Москвы и выяснили, что «пятиэтажки перекрывают весь город по криминалу», то есть по количеству преступлений, совершаемых их жителями" строительные вагончики с мигрантами перекрывают пятиэтажки на порядок,  возможно раз московские власти решили с этой стороны зайти и озаботились криминогенностью им надо уже начинать искать деньги на борьбу с миграцией , а неблагополучные жители пятиэтажек как раз займутся делом которое умеют за деньги градоначальников.
  • Деньги, деньги, деньги, плять, в глазах чиновников от мэрии, причем сейчас и сразу, социальные последствия им плевать! К тому же не факт, что после марта 2018 от кормушки могут и оторвать. Поэтому столбить программу надо сейчас!!!
  • А чурбанов с Кауказа куда расселять будете?))) А они, сука, прибывают небывалыми темпами. Да ещё и плодятся, как глисты))) Они вам очень помогут снизить масквабадскую преступность))) Или эти долбаебы всерьёз думают, что преступность от алкашей?))) 
  • Ничего-то вы, ребята,не поняли из заложенных целей и задач реновации. Передергивание (от незнания или непонимания)в статье  просто шедевральны. И оттдают вульгарной завистью и анекдотом про слепую девочку и пельмени. Ладно- отрядный подпевала Гранд, он из ебеней далеких, представитель коллективного разума, почти- что "полковник Моисей Ааронович Чинганчгук", считает площадку КОНТа  верхом  журналистики, а себя - носителем истины.Но автор-то, позиционирующий  себя москвичем, видимо, лет 200 не выходил из дому, боясь, что его криминальные элементы "обнесут" Видимо, тоже не попал в политики, не успел вовремя добежать, места не досталось.  Допущу даже, что у автора   ума и  информации больще, чем у Петра Толстого. Автор не слышит и не хочет слышать сказанного. Ему  удобнее сову на глобус натянуть, как истинному либералюге. Исходя из авторской интерпретации, расселять собираются  не ветхое жилье, а   воровские малины, сплошь заселенные бандитами и алкголиками. Спасибо, ё..ый автор за такие эпитеты землякам.  Твои ( на ты- потому как  уважения не заслуживаешь) сравнения с  социальными проектами дешевого!!! жилья  за рубежом могли бы быть сравнимы с  общагами для  малосемейной лимиты брежневского периода , так обильно  выросшие в 70-е годы в столице, но  никак, еще раз для глухих- НИКАК не с  современной ситуацией, хотя бы потому что  даже ветхое жилье находится либо в   собственности  либо им владеют на основании договора социального найма. И дома эти расположены вовсе не на окраинах города, а  чуть далее ТТК,  на окраинах-то как раз находится более современное жилье, ибо строилось куда позднее. И уверяю,  и улицы и дворы там освещены, как надо, и порядок во дворах, и пьяни, и преступников не более, чем в шикарных районах. Просто люди там остались жить  менее состоятельные. Ну, если ты умнее Петра Толстого, чего я  собственно, тут распинаюсь?  Про мигрантов из ср.азии тебе нет же смысла рассказывать? Которые вскладчину покупают однушку и живут там по 10  человек? Потом покупают по соседству двушку и  еще заселяется  туда  человек 15?И так по нарастающей, пока не скупят подъезд. И ты думаешь, эти люди будут платить за коммуналку? Или взносы на ремонт? Они будут жить диаспорой, анклавом, со своими порядками и навязывать свои порядки соседям. И хрен их мирно выселишь. Но этого тебе не дано понять, твои мысли заняты тем, что в Москве опять власти  будут воровать. И  опять без тебя.