Почему в условиях резкого повышения эффективности производства не сокращается продолжительность рабочего дня, а для того, чтобы "сводить концы с концами" и сохранить потребительский статус, людям приходится работать всё больше и больше.

43 7375

​​За последние полтора века человеческой истории энерговооружённость и эффективность производства выросли на порядки. За это время много разговоров было о том, что скоро техника сможет заменить человека в тяжёлом труде, можно будет сократить рабочий день, тратить больше времени на себя, уделять время на самосовершенствование, реализации своего потенциала и себя как личности. Но время шло, а рабочий день не становился короче.

И что мы сейчас видим? Люди работают десять-двенадцать часов в сутки. И тут возникает вопрос - почему в условиях резкого повышения эффективности производства не сокращается продолжительность рабочего дня, а для того, чтобы "сводить концы с концами" и сохранить потребительский статус, людям приходится работать всё больше и больше?

Чтобы исключить конкуренцию в сфере управления, у обычного благонамеренного человека не должно быть времени на самообразование и воспитание подрастающих поколений, что приводит к скрытому рабовладению, которое может им ощущаться, но не всегда осознаваться. 

Поэтому в сложившейся экономической системе трудовое большинство работает на удовлетворение потребностей паразитирующего меньшинства – так называемой "элиты".

С точки зрения этой "элиты", для того чтобы человек всё время был занят выживанием, а не достижением целей, ради которых он появился на свет, необходимо:

1. Не сокращать продолжительность рабочего дня;

2. Не допускать роста покупательной способности денежной единицы;

3. Поддерживать в обществе воспроизводство деградационно-паразитических потребностей для того, чтобы утилизировать высвободившееся время и творческий потенциал людей;

4. Вовремя избавляться от негодных и неугодных элементов общества.

Если вас обманывает кто-то конкретный вы перестаёте ему верить. Но когда врун коллективный, в лице сми, знаменитостей, "экспертов", учёных - то он может водить за нос людей столетиями.

При этом я не призываю к праздному безделью, которое также ведёт к деградации. Но утверждаю, что производство и распределение продукции в обществе должно быть ориентировано на удовлетворение демографически обусловленных потребностей большинства людей, а не своекорыстных желаний узких кланов «элиты».

На наш век выпала уникальная возможность осознать происходящее в жизни цивилизации нашей планеты и заняться освоением потенциала её развития. Человечество может отказаться от психологии выживания и выбрать путь осуществления более высоких целей. 

Если же люди проигнорируют эту возможность, то потенциал человечества в очередной раз может быть утилизирован либо в результате биосферной катастрофы, либо в глобальном военном конфликте.

Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Почему Собчак пропала с радаров
  • pretty
  • Сегодня 08:29
  • В топе

КВАДРАТУРА   КРУГАЛистаю ленту новостей и думаю: «Чего-то не хватает, что-то в стране изменилось. А что?». И вдруг понял: нет Собчак. Пропала. Еще буквально пару месяцев назад ее фамилия обя...

Шчо вы к нам прысталы?!

- Какие мы вам братьтя, хто вам это сказал?! Мы сами по себе! А вы лизеты й лизэтэ. Вы понимаете, шо мы не хотымо з вамы жыты?! Мы хотим отдильно, без вас, сами по себе!- Понимаем. И по...

Обсудить
  • Согласна :thumbsup:
  • Идея "Матрицы", где человек служил батарейкой чему-то там очень даже соответствует современному обществу. Важно не то, чего и сколько сделал человек, но сколько крови и нервов из него вытянуто.
  • У Сталина цели были противоположные первым трём пунктам! За это его и убили...
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
  • Поразительная ситуация. Если общество представить как единый организм, то получается, что им управляет не мозг, а глисты.