Хайпану слегонца.
Беседовали тут в комментах про одну странную демографическую проблему нашей необъятной Родины.
Она называется "нельзя плодить нищету".
Выглядит это примерно так: некий мужской половозрелый самец дееспособных лет, обладающий квартирой в собственности, машиной стоимостью > 1 млн., как-то раз, честно глядя в глаза, заявил: дескать, мне рано жениться и рожать детей, потому что а что я смогу им в жизни дать?
Мне стало интересно. Во-первых, что такого он решил дать своим детям, чего он не может себе позволить сам? А, во-вторых, с какого перепугу он решил, что дети без этого не захотят жить на свете?
Нет, я понимаю, что "всё лучшее детям".
И я даже сам недавно писал статью о том, что в подростковом возрасте есть период, когда (особенно для девочек) необходимое уважительное отношение одноклассников можно получить только через демонстрацию материального положения не ниже приемлемого и неких специфических атрибутов моды. И в этот период взросления такие атрибуты заменить нечем, так как багаж собственных умений и достижений у ребенка еще скуден, а ощущать уважение и принятие коллектива надо прямо сейчас (отложишь - ребёнок обрастёт социофобскими комплексами неполноценности, его могут зачморить).
Но.
Во-первых, тезис "нельзя плодить нищету" я почему-то слышал исключительно от людей, которых запихнуть в категорию бедных совершенно невозможно - не пролезет либо живот, либо косметичка.
Во-вторых, как ни парадоксально, зависимость количества детей в семьях от уровня жизни по всему миру почему-то не прямая (хотя казалось бы?!), а... обратная. То есть, в нищих странах семьи рожают по 6-10 детей и это норма, а в зажиточных бюргерских эуропах - 1-2 ребёнка на семью, и то не на каждую.
В-третьих, религиозный тезис - "Бог дал ребёнка, даст на него и ресурс" по моим наблюдениям почему-то работает.
В-четвертых, наконец - дети, не имевшие полного набора готовых решений для всех своих хотелок и вынужденные изобретать решения сами, почему-то вырастают более счастливыми, способными и успешными, чем те, кому на блюдечке приносили всё предварительно разжеванное. Я помню своё собственное детство, когда в еще советском пионерском лагере у меня не было вообще ни одной игрушки, и как через неделю половина отряда играли со мной в воздушные сражения, где на земле была устроена сеть аэродромов, а замысловатые самолёты были изготовлены из подручных материалов, был даже диспетчер, который заводил самолеты на посадку.
Таким образом, закрадывается подозрение, что тезис о нищете, как аргумент для отказа от продолжения рода - это какая-то глупейшая индоктринация из "святых 90-х". Я уж даже не знаю, что сюда прикрутить - и теорию заговора можно, и психологическое последствие советской уравниловки и волны разводов в 90х, когда 8 из 10 детей были выращены в неполных семьях.
Может, ну его на фиг, этот тезис о нищете? Ну какая из нас нищета, окститесь.
Оценил 101 человек
152 кармы