Эфирная разведка 02/04/2019. Российско-Украинские дела.

Restricted Area 404. 

В городах Украины было столько силовиков, что президента, кажется, свергали, а не выбирали. 

Выход Зеленского и Порошенко во второй тур недалёкие товарищи окрестили "победой Кремля", а чуть более "далёкие" (типа газеты Handelsblatt)  - поражением Кремля. 

Неправы и те, и другие. Этот результат не имеет к Кремлю никакого отношения. Это поражение проекта "Украина-Антироссия" перед лицом эволюции, потому что любой из кандидатов данный проект угробит в течение ближайших полутора-двух лет, причём, без всяких вложений со стороны Кремля. Только Порошенко будет делать это занудно, болезненно и подковёрно, а Зеленский - эффектно, публично и с фейерверками. 

Самым опасным для российской стратегии политиком была Юлия "Кысюндер" Тимошенко - она, хотя со скрипом и зубовной болью, но могла вырулить бандеровский проект (именно бандеровский проект, а не просто страну) в метастабильное состояние. Но она пролетела. 

Судя по тому, с каким лязгом и скрежетом админресурс Порошенко отжал ему второе место, шансов победить "по чесноку" у него никаких. Ожидаемый результат второго тура - что-то в районе 63 к 37 в пользу Зеленского. Теперь, если не случится никаких неожиданных провокаций, терактов и прочих обострений, через три недели Украина может смело клеить инвентарный номер на нового президента. 

Каким президентом будет Зеленский - я пока не знаю, потому что для того, чтобы вырулить из Руины в Украину, ему придется основательно политически переобуться где-то к осени-зиме, и вообще во многом стать другим человеком. В своём "ванильном" состоянии он хороший популист с лидерскими задатками, но с реальностью дружит не лучше Порошенки. Но он тот, кто может сломать сложившуюся систему, если осознает, что именно в ней - болезнь, а что есть здоровье. 

В случае избрания Зеленского, Россия с ним работать и договариваться будет. 

Самая важная и сложная задача перед Зеленским - это возвращение власти монополия на насилие. При попытке это сделать, его ждут многочисленные угрозы, покушения и открытый бунт. Даже войну на Донбассе закончить проще, чем сделать это: отдал приказ на отвод войск - и нет войны. А вот махновщина - она такая...

Следующая контрольная точка - середина ноября. Там будет понятно, какая именно это будет Украина. Вероятности отхода части территории в самостоятельное про-российское плавание до 2022 года не исключаю. 

Про наши дела.

1.

Вам не показалось, что все эти скандалы с увольнением "учительниц в купальниках" выглядят несколько... срежиссированными?

Режиссёрская работа здесь состоит не в том, чтобы найти фотку "физички" или "русички" в мини-бикини и нажаловаться директору школы, а в том, что кто-то постоянно разыскивает по стране такие частные случаи и вытаскивает их на уровень федеральных новостей, создавая видимость некой "протестной движухи по всей стране", которую потом подхватывают оппозиционный агитпроп и иноагенты. 

Я пока не совсем понимаю, подо что здесь копают - или под скрепы, или под православие, или это провокация чиновников на неадекватное поведение, или это генерация нужной картинки для западного потребителя в стиле "дремучее архаичное общество жжёт ведьм на кострах". Может быть всё сразу. 

* * *

С одной стороны, рекомендую и даже призываю учительниц не топить. Ставя себя на место и ученика, и родителя ученика, мне было бы приятнее, чтобы меня (моих детей) учил живой человек, у которого есть своя нормальная жизнь, который счастлив, здоров, привлекателен и не стесняется этого. 

Более того, современные ученики таковы, что идеальная фигура учителя для них - это не отстранённый сухо-академический персонаж, от которого они отгорожены пуленепробиваемым стеклом, а член их собственной "шайки" с выдающимися лидерскими качествами. Это тот, кто проживает учебный процесс на одной стороне с учениками, а не на противоположной. Тот, чей авторитет среди учеников не приставлен сверху, в порядке диктата, а завоёван естественным путём в процессе общения. 

Скажу даже совсем неожиданную вещь: естественный авторитет и организаторский талант учителя важнее знания им предмета. Знаю такие случаи, когда чисто за счет организаторских способностей учитель умудрялся организовать подготовку учеников по дисциплине, которой он сам вообще не владел. Задача учителя - не влить знания, а выстроить процесс их поиска и усвоения учениками. 

В качестве максимально наглядной иллюстрации, советую посмотреть фильм «Завтрак на траве» 1979 г. и вообще поплотнее изучить опыт пионервожатых. 

* * * 

С другой стороны, "в наш атомный век" :) социальные сети и посты в них - это далеко не личный уютный домик. Это в первую очередь компромат человека на самого себя, доступом посторонних к которому сам человек почти не управляет. 

Всё, что вы выложили о себе в интернет, рано или поздно БУДЕТ использовано против вас, даже если вам кажется, что врагов у вас нет, а прикопаться к вашему контенту невозможно. Интернет - это территория войны. Уютный домик сейчас возможен только в оффлайне. 

2. 

Вынужден отметить: оппозиции в чистом виде в России больше нет. 

Особая ирония в том, что эту мысль сперва высказал аналитик прозападно-либерального НКО "Центр Карнеги", а затем её перепостил со ссылкой на "центр" мистер Сулакшин в агитации за кавунистов, что кагбэ дополнительно подтвердило - всё именно так и есть. 

У нас теперь есть либо персоны под любой политической вывеской, сотрудничающие с одними и теми же западными НКО, либо люди, официально работающие с властью и этого не стесняющиеся. 

В ближайшее время обратите внимание на всех, кто будет вступать в партию "Справедливая Россия", а также на то, как после этого изменится программа этой партии. Теперь это партия не только и не столько Миронова, сколько Константина Малофеева. Пока всё выглядит так, что эти товарищи попытаются стать в глазах общества "самыми патриотичными патриотами" и узурпировать бренд "патриотизма", задействуя ресурсы подчёркнуто патриотических медиа, православного фонда Василия Великого, "ветеранов ополчения Донбасса" и т. п. Я пока не готов сказать, что эти ребята откровенно плохие. Они просто подозрительные, так как участия в строительстве консолидированного суверенного Российского государства я за ними не припомню - они всегда были сами за себя. 

Говорю открыто: эта секция статьи - мина-ловушка. Посмотрим, под кем рванёт ;-)

На сегодня, пожалуй, всё. 

Бдите.