Существует ли Россия без Ленина, Сталина, Хрущева, Путина?

179 16563

Не собирался сегодня ничего писать, но тут в личку приходит очень озадачивающее послание. Меня жестко отчитали за то, что я лайкнул пост моего товарища, где тот поздравляет россиян с днём рождения Ленина. Поздравляет, кстати, достаточно нейтрально, не впадая в правые или левые крайности, лишь подчёркивая роль Вождя Пролетариата в истории нашей страны. 

В комментах к этой статье, впрочем, лексика куда жёстче (18+). Причина, видимо, просто в том, что автор упомянул Владимира Ильича всуе. А это же для некоторых граждан сразу скандал. В аналогичной манере у нас в некоторых обществах можно получить по фюзеляжу канделяброй за упоминание Сталина, Путина, Хрущева, Андропова, Ельцина, Горбачева, Николая II, Петра I. 

Типа того...

Дорогие мои, я вас не понимаю. 

Вы что, реально думаете, что можно взять и вычеркнуть какую-то персону или событие из истории страны, и страна от этого сразу лучше заживёт? Но, позвольте, вы что, знаете реально работающий способ, как редактировать наше прошлое? 

Или вы по правде думаете, что можно взять и возродить Сталина, Николая II или еще кого-нибудь? А как, простите, вы чисто физически собираетесь это делать? 

А когда вы берёте некую историческую фигуру и возносите её до уровня полу-Бога или опускаете до уровня грязного трусливого предателя, делаете эту фигуру полностью белой или черной - вы реально думаете, что это способно решить какую-то из существующих актуальных проблем нашей жизни? 

У нас сотни тысяч людей увлечены ежедневным редактированием истории и сражениями вокруг темы, какой кусок прошлого надо вырезать, а какой - раздуть до размеров Нашего Всего. Водители, менеджеры, курьеры, инженеры и токари 6 разряда, бросив всё, выясняют, какое истинное значение для нашего существования имел, например, декрет 1922 г. об "отделении Церкви от государства". 

Причем, было бы полезно и нормально пытаться разобраться в таком вопросе ради общего развития. Но нет, поговоришь с этими людьми, и выясняется, что они в этом (или другом) декрете или в фигуре какого-либо вождя видят реальную причину наших сегодняшних бед (часто выдуманных), и свято уверены в том, что они прямо сейчас могут редактированием истории всё исправить. И при этом все кто угодно вокруг - душевнобольные, пьяные и враги, только не они сами. 

Мне одному кажется, что такая деятельность - это слив колоссальных объёмов энергии и времени в никуда? 

А может быть, лучше потратить это время и написать местным властям пачку предложений, где что можно улучшить в вашем населённом пункте прямо сейчас? Или придумать какую-то технологию, которая позволит вам и другим людям удобнее жить? Или, в конце концов, просто пойти и потратить это же самое время на общение с вашими близкими? Да хотя бы просто самому бросить пить и курить и пойти побегать в лесопарке. 

Есть тысяча способов сделать окружающую жизнь лучше хотя бы для себя прямо сегодня, ну или край - завтра. Хватит в своём уме биться насмерть с тем, на что вы реально никак повлиять не способны. Прошлое уже прошло. Оно случилось. Вы не можете откатить его назад. Более того, вы сами существуете на свете и сидите в своих домах и в этом интернете в том числе благодаря этому прошлому, нравится оно вам или нет. 

Я вообще не знаю, как в голову здоровому человеку может прийти идея кусок этого прошлого не принимать, а своей стране ставить условие - "с таким прошлым ты мне больше не родной дом". Да это и настоящего касается. 

Одну из книжек, на которых я вырос, написал один из заслуженных советских лётчиков. Вся эта книжка была посвящена тому, чтобы максимально наглядно показать мальчишкам, что такое быть мужчиной. И одна из самых запомнившихся мне заповедей из этой книги звучала так: "никогда не жалуйся на обстоятельства, которые ты не в силах изменить". 

Вот как-то так.


Ограбление по-евросоюзски

Помните старый КВН с Галустяном? Там, где «Ну хотя бы посмотреть документальный фильм про академика Сахалова». - Можно украсть российские деньги? - Нет! - А хотя бы проценты с них? - Н...

90% — карт-бланш на любые действия

Консолидация вокруг Путина в районе 90% - это абсолютное большинство. Это карт-бланш народа на любые, самые смелые действия. И сейчас на пресс-конференции Путин демонстрирует боевой настрой - и про...

Картинки 18 марта 2024 года
  • Rediska
  • Вчера 10:00
  • В топе

Реклама Реклама https://chern-molnija.livejournal.com/6782957.html

Обсудить
  • :thumbsup:
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :sunglasses: :point_up: Подписалась.
  • :exclamation:
  • Aenosurhfi, спасибо за поддержку! Даже если б пост не касался меня, все равно, отметил не только глубину понимания и изящную четкость формулировок :hand:
  • у великой страны не может быть ничтожного руководителя, который правит достаточно долгий срок ( два года и более). Есть аналогия с выдвижением на спортивные соревнования спортсменов от великих спортивных держав. Результаты этих спортсменов отличаются от результатов победителя соревнований на сотые доли процента, но никак не в разы. Как только Николай Второй или Хрущев перестали соответствовать самым жестким требованиям, они тут же были смещены. Петр Третий или Павел Первый утратили власть и погибли по тем же причинам. Ленин последние два года жизни тоже этим требованиям не соответствовал, но он успел заранее сформировать такую мощную команду, что его личное руководство уже не имело принципиального значения. То, что Ленин играл для СССР прогрессивную роль, для меня не подлежит сомнению. И память о нем в объективной форме должна жить.