Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

Кто важнее стране - профессионалы или патриоты?

79 4797

Острая дискуссия на тему спортсменов, которые, еще до решения Путина о бойкоте, просили отпустить их на Олимпиаду, породила один важный вопрос. А вот почему эти люди не настолько патриотичны, насколько мы от них этого ждём? И можно ли с этим что-то сделать?  

Одна из глубинных проблем нашего сегодняшнего общества - это то, что (в математическом смысле) множество патриотов и множество профессионалов в стране пересекаются меньше, чем на 1/3

То есть, в лучшем случае, лишь каждый третий профессионал своего дела одновременно патриот, и не более чем каждый третий патриот одновременно еще и профессионал. 

Это следствие многих провальных лет с 1984 до 2013, когда людей фактически воспитывала вражеская пропаганда. Практически любой молодой человек (кроме детей офицеров, наверное) на протяжении учебы испытывал на себе давление общественного мнения, признающего за критерии успеха "знание иностранных языков" и "устройство на работу в иностранную компанию". На тот момент мы не понимали, что эта парадигма - откровенно вражеская, очевидным это стало только в последние 5 лет. 

И теперь, когда сообщество патриотов думает, а не принять ли в масштабе страны подчеркнуто патриотическое решение, то с такими кадрами, каких мы сейчас имеем, мы гарантированно получим предательство от 1/3 до половины штата. Если не явное, то внутреннее, в мыслях - точно. А если это будут чиновники - то "скипнут" все 9 из 10 наверное. 


Второе печальное обстоятельство состоит в том, что успех в конкуренции (или даже противостоянии) на мировой арене гораздо больше зависит от профессионализма, чем от патриотизма. 

Тот же Стивен Джеймс Маттин, расовый англичанин и наёмный дизайнер "Автоваза", ни разу не патриот России, тем не менее, за деньги, создаёт нам конкурентный на мировом рынке продукт, который уже в свою очередь позволяет нам наконец-то начать гордиться собственным автопромом. Обидно, что он не русский, но его пользу для России отрицать сложно. 

Те же профессиональные хоккеисты, выигрывающие медали и водружающие флаг России на пьедестал почёта, могут быть не очень патриотичны в глубине души и хорошо играть просто за деньги, а получить аналогичный успех от настоящего патриота, плохо играющего в хоккей - невозможно.

Причем, эта воспитательная проблема еще не решена от слова вообще. Тут пока только временно Крым с Донбассом помогли, подняв в глазах многих профессионалов рейтинг собственной страны.

Более того. 

Я сейчас скажу вообще еретическую, невозможную, табуированную вещь в духе Ехидного Дугласа. Но я должен это сказать, чтобы мы это осознали и смогли подумать, что с этим делать. Это очень серьёзная проблема. 

Так вот: наша традиционная модель патриотизма такова, что большинство профессионалов её боятся

Наша модель патриотизма - это образ настоящего духовного воина, аскета, самурая, готового на самопожертвование ради Родины в любой момент. 

Ради чести Родины и её символов, настоящий патриот, в нашей модели, должен быть готов отбросить на второй план всё, включая свою жизнь, карьеру, дружбу, родственные связи, интересы, достижения и планы. В один момент похерить всё, к чему он, вероятно, шёл всю свою жизнь. 

Эта модель прекрасно подходит для воина - человека, сознательно выбравшего воинскую стезю и карьеру, и стоящего на страже Родины. Именно благодаря такой модели мы победили фашизм и вообще выжили в многочисленных воинах, как непобеждённый народ. Для защитника Родины наличие такого качества характера строжайше обязательно.

А вот насколько адекватны наши ожидания такой же готовности к самопожертвованию ради чести флага, если человек, допустим, конькобежец? Или дизайнер? Или изобретатель? Или фермер? Или программист? 

Или, может быть, исторически верная ипостась России такова, что людям, не готовым к воинско-монашескому подвигу здесь вообще делать нечего? 

Но тогда нам придётся снизить наши ожидания относительно тех достижений на мировой арене, которые зависят от не воинского духа, а от обычного гражданского профессионализма и мастерства. 

Потому что гражданский профессионализм обычно гораздо ниже способен к самопожертвованию, чем мы этого ждём от ВСЕХ поголовно собственных граждан. Это данность. Это можно корректировать в некоторых пределах патриотической пропагандой, но нельзя полностью искоренить. Спустя десятки или сотни лет мы возможно придем к обществу, показанному в "Гостье из будущего" (на которое я очень надеюсь), где примат общественного над личным не будет подлежать сомнению. Но прямо сейчас - нет. А достойное место на мировой арене нам нужно прямо сейчас. Без него мы - это не мы. 

К гражданским профессионалам необходим другой подход - мы не должны ждать от них жертвования собой в любую минуту, а должны придумывать что-то, чтобы в любой обстановке давать им возможность реализовывать свой профессиональный потенциал не "налево", а в интересах страны.

Спортсменам (если для них закрыта Олимпиада) придумывать наши собственные состязания, дизайнерам - собственный спрос на дизайн и конкурсы, рабочим - наши предприятия и стройки, фермерам - нашу землю и наши рынки, архитекторам - наши строительные проекты, артистам - наши сцены и студии, изобретателям - наши центры прототипирования и инвестиции на внедрение. 

Мы должны заботиться о том, чтобы патриотизм мог быть интересен и выгоден тем, кто по своей стезе не является воином. Если мы не хотим заботиться о том, чтобы у них это всегда было, мы должны быть готовы потерять 60-70% из них, и недополучить того, что они могли бы нам дать. А они вместо нас принесут пользу тому государству, которое эту заботу им даст.

Кстати, три золотые медали на Олимпиаде в Сочи для России выиграл кореец, который переехал в Россию именно потому, что Россия, в отличие от Кореи, предложила ему необходимую заботу. И в Сочи в составе нашей сборной он такой был не один. 

Да, я осуждаю спортсменов, которые хотят ехать на Олимпиаду и выступать под белым флагом. Потому что для патриота это позорный поступок. Если уж решили ехать - оденьте хотя бы форму СССР, разозлитесь, втащите им всем и поднимайтесь на пьедестал почёта под громкий "Интернационал", исполняемый хором болельщиков с трибун. Назовите свои команды именами знаменитых тренеров и спортсменов, которые сносили американцев с первых мест в турнирах. Стебать - так стебать!

Но вместо того, чтобы "ленивым движением бровей" просто позволить или запретить спортсменам туда ехать, страна обязана ещё и озаботиться тем, чтобы этим людям в такой ситуации было интересно остаться дома и посвятить свои усилия пользе Родине. 

Страна не должна оставлять таких людей на произвол судьбы в моменты сложного морального выбора. Они там далеко не все воины. Воины поступили бы правильно автоматически. А эти - нет. И это также нормально для их кастовой природы, как для воина - желание победы, для торговца - прибыли, для ученого - открытий, а для женщины - красивых нарядов. 

Мы часто завидуем другим странам, что у них есть всемирно известные марки автомобилей, компьютеров, телефонов, одежды, культовые музыкальные группы, архитектурные и дизайнерские достижения. Мы стремимся организовать всё это у себя (при полных требованиях к патриотизму участников), но по "необъяснимой причине" часто почему-то получается хуже. Может быть, проблема именно в недостаточно заботливом отношении к собственным профессионалам, которым однажды в сложной ситуации страна сказала "ну вы держитесь там"? 

Советский Союз потерял лояльность очень значительной части граждан именно по той причине, что партийное руководство положилось на чувство гражданского долга, оставшееся у населения после Великой Победы над фашизмом, и решило, что населению не особенно-то нужна колбаса, автомобили и модные стили музыки. Что граждане в социалистическом государстве должны добровольно ограничивать свои потребности и зажмуриваться при виде японских магнитофонов последней модели или модных узких штаников на британский манер, убеждая себя, что Светлое Будущее важнее, чем весь этот материальный тлен. 

Слишком рано. Это была потеря чувства реальности. Прекрасное Далёко еще не успело созреть в наших сердцах. Его еще надо заслужить, постепенно меняясь и прогрессируя самим. 

Вот такая спорная и непопулярная мысль, которую я хочу донести до населения нашей страны.

Теперь можете меня осуждать, клеймить, позорить, банить. 

Но проблема сама от этого не уйдёт, поэтому предлагаю, всё же, не отмахнуться от неё, а серьёзно обсудить. Она реально снижает наши возможности на мировой арене. 

Швейцария может снять санкции с России

Это случится, если в рамках референдума, инициированного крупнейшей партией, будет ужесточено положение Конституции о нейтралитете Ведущая национал-консервативная Швейцарская народная па...

На Украину сегодня 16 апреля прилетало

Мало, как на мой взгляд прилетало, но все же больше, чем ничего. А то в последние пару-тройку дней совсем соскучились НАШИ товарищи с той стороны и уже неправильные мысли о договорняках...

Иранский гамбит в Новом Мировом Порядке

Не только я заметил то, что Иран несколько дней после ударов со стороны Израиля кричал: «Держите меня семеро», а потом… ударил на пол шишечки. Да, военные объекты попали под удар, да н...

Обсудить
  • Добрый Вы)) Вопрос патриотизма имхо лежит в метафизической сфере коя правит профессиональной в материальном--испокон веков Так..Мысль Правит! Токавот эрзацпатриоты обесценили саму суть понятия Любви к Родине \как и Слово запечатано негожими примерами \.
  • Занимательный факт: окурок, выброшенный в урну, гораздо патриотичнее флажочка или ленточки на автомобиле.
  • Откуда такое перевёрнутое сознание? Тот кто надует губки,- ах, враги его незаслуженно обидели,- тот патриот. А тот кто, несмотря на все козни врагов, поедет и победит,- тот предатель.
  • Трепотня бестолковая.
  • Да без проблем, пусть едут сами по себе, без страны. Но. Пусть не ждут за это миллионных премиальных, от этой самой страны. Да и кто им там лыжи мазать должен, коньки точить, массажик пяток делать? Вот на таких условиях, многие ли поедут за "служидурачекполучишьзначек",