День, когда мне стало стыдно за подрастающее поколение

Всем доброго дня, меня зовут Александр, и эту заметку меня побудило написать произошедшее вчера, 26 марта.

С самого раннего возраста, когда я только научился читать, писать и адекватно воспринимать реальность, меня воспитывали как аполитичного человека. Моя бабушка говорила мне что любые разговоры с любым собеседником на политические темы, рано или поздно превращаются в спор и часто довольно агрессивный. В общем с политикой как с религией – интимно, индивидуально и дело сугубо каждого. Но вместе с этим в детстве меня научили читать, нет не поймите меня неправильно, читать нас вроде всех учили, но я мало читал художественной литературы, а много читал газет, которые в большом количестве выписывал мой дед. И только с дедом мне разрешалось, да и удавалось обсуждать ту злосчастную политику, про которую писали в то время федеральные издания. Детство мое пришлось на интересные 90е годы - уральский индустриальный город, бандитские разборки в котором гремели на весь в тот момент развалившийся союз, разорившиеся предприятия, огромное количество безработных. Так или иначе окружающие меня события заставляли уже в малом возрасте задумываться о власти, ее правильных и неправильных решениях. Тем не мене в мою голову надолго поселили фразу «никогда ни с кем не спорь о политике, и не лезь».

Все было хорошо, прошли серые 90е, начались сытые нулевые, не сразу, но разруха в городе начала пропадать, предприятия восстанавливались. Благополучные годы, а также неограниченный доступ к информации в сети способствовали еще большему погружению в вопросы внутренней и внешней политики. Читая взахлеб множество изданий, находящихся зачастую по разные стороны баррикад, у меня формировалось собственная точка зрения, итогом которой стала организация протестных движений в городе, после выборов президента в 2012 году.

Все началось в тот же день, 4 марта. В этот же вечер, как только стали известны первые результаты и когда в целом было ясно что нас обманули (хоть и не существенно), мой подростковый ум поставил себе целью выйти на улицу и бороться с несправедливостью. Зная о том, что несогласные с результатами выборов планируют собрать вечером в центре города, я, сев в машину поехал туда, где как я думал будет революционная сходка несогласных. Покатавшись по городу, немного остыв, а также, не заметив толп не согласных, я доехал до дома и зашел во всем известную социальную сеть, где за несколько минут нашел группу единомышленников, с которыми мы радостно планировали устроить локальный «переворот».

Буквально в течении недели, группа обрела некоторую известность, круг единомышленников вырос до нескольких тысяч (что для нашего города уже большой прогресс), и было принято решение поддержать московский митинг. В группе так же отметились политические деятели нашего города, с которыми у нас как мы думали организовался некий симбиоз – мы обеспечивали явку на мероприятие, они нам правовую поддержку. К слову сказать, как и в любой группе людей, у нас самоорганизовалось радикальное крыло, сдерживание и контроль которого я, уже изрядно поостыв и подумав, сделал своей целью. Акция прошла мирно, собрав тогда рекордные со времен 90х несколько тысяч человек, а я изрядно набегавшись смог своими словами сдержать порывы проявить агрессию. Провокаторов же по моему же призыву, толпа сама отдавала правоохранительным органам. Постояв несколько часов, зачитав требования, и покривлявшись перед объективами, толпа разошлась, предварительно решив собраться через неделю.

Дальше началось самое интересное. Через два дня, в своем ящике я обнаружил повестку, с требование явится в отдел по борьбе с экстремизмом. Подобные повестки получили и другие администраторы группы. Явившись на двухчасовую беседу, с грустным и виноватым лицом (впервые взяли поймали за хвост), я выслушал от наших органов нравоучительную беседу, с попытками понять истинные мотивы. Попугав для проформы, и видя, что неизгладимое впечатление в моем разуме оставлено, я был отпущен домой, с наказом не планировать радикальных акций. В общем все было стандартно и ожидаемо, но в штаны я немного наложил. Тем не менее, акция через неделю состоялась, и степени агрессивности ничем не отличалась от предыдущей. Другими словами, акция вновь была мирной, и никто из участников и органов правопорядка не пострадал. А провокаторов люди так же сами сдавали в руки полиции. Единственным отличие повторной акции было намного меньшее количество митингующих, и намного большее количество сотрудников МВД.

Немного времени потребовалось моему мозгу, чтобы понять, что вся эта акция, была спланирована далеко не администрацией группы (к которой я сам и принадлежал), а политическими деятелями, которые нам якобы оказывали правовую поддержку.

Разочаровавшись, я надолго забросил мысли и идеи об изменениях политического устройства. До сегодняшнего дня.

Так получилось, что мой прошлый опыт отбил у меня желание участия в политической жизни путем митингов и пикетов. Я переквалифицировался в так называемых диванных аналитиков и стратегов, и перестал принимать участия в протестном движении своего города. Сказалось и разочарования в людях, изменилась система ценностей, появилась семья, хоть и разделяет мои взгляды, но требует заботы, охраны и ответственности.

Я не ходил на митинг 26 марта, и более того я не пойду на любой другой, потому что вижу, что цели у организаторов, и участников разные. Точно так же было в 2012 году. Организаторы хотят, чего угодно (власти, денег, влияния), но не ответов на те вопросы, и не решений на те требования, которые вчера транслировались людьми по всей России. Более того сами люди не хотят этих решений и ответов, иначе никто бы некуда не уходил, не с площади, не с улицы, ведь все прекрасно понимали, что отставки премьера не будет в течении часа после того как толпа вышла на улицы. Лица расходившихся людей не выражали недовольства от молчания властей, все улыбались и махали, почти майская демонстрация времен СССР.

Мне как организатору мероприятий пятилетней давности стыдно за сегодняшних участников. А поводов для стыда более чем достаточно. Происходящее на видеороликах («кто не скачет тот медведь», выступление пятиклассника, агрессивное поведение, фаеры, и дымовые шашки), явно свидетельствует об отрицательных изменениях культуры современной оппозиции. Неудивительно что системная оппозиция даже не захотела в этом участвовать, ей просто не захотелось мараться.

Главное, что сделали вчера митингующие – это указали власти на недостаток политического воспитания, и малое количество работы с молодежью. Многие вышедшие на улицы, даже на следующий год не достигнут возраста для голосования, о каких изменениях они могли вести речь? Раньше их под своими знаменами собирала комсомольская организация, потом «Наши», теперь вот Навальный. Им без разницы под чьими флагами выходить, они хотят, чтобы их услышали. Но это желание продиктовано не политическими обстоятельствами, не роликом ФБК. Оно продиктовано обычной подростковой психологией. Более того и некая агрессивность в их действиях, так же была продиктована их возрастом. Не более и не менее. Навальному и его команде просто отдельный плюсик, за то, что подхватили упавшее знамя у нашистов, и взялись за молодежь. Но в краткосрочной перспективе, его команде это ничего не даст, кроме как демонстрации силы и влияния, для того чтобы впечатлить более взрослое поколение.

Да и главное требование «искоренить коррупцию», звучащее из их уст выглядит смешным. Они хотят судить коррупционеров, когда сами пользуются их услугами направо и налево. Сколько из вчерашних участников мужского пола откосили от армии? Сколько хоть раз давали взятку гаишнику? Точных ответов на эти вопросы мы не получим, но все прекрасно понимают, что дай бог если половина из них имеют чистую репутацию. Участники вы же сами первые взвоете от истребления взяточничества и кумовства. В стране, в которой всегда были взятки и злоупотребление полномочиями одним проходом по тверской и отставкой одного премьера ничего не изменить. Нет, можно конечно вырезать весь правящий класс как это сделали в 1917, но пройдет буквально немного времени, и мы получим то же самое. Потому что те проблемы, с которыми хотят бороться митингующие, культивируются не сверху, а снизу. Это мы хотим проскочить без очереди, это мы просим своего родственника помочь решить вопрос. С возрастом и опытом желания и возможности возрастают и во власть приходят те люди, которые всегда пользовались возможностями, сократить, подворовать и так далее. Во всех государствах, в рамках всего человечества, коррупция — это нормально, вопрос лишь в названии объемах.

Дак стоит ли выходить на улицы с требованием ответа? Да возможно стоит, но стоит ли пилить сук, на котором мы сами с вами сидим – я думаю, что нет.

А вот что действительно стоит делать - это грамотно работать с молодежью, организовывать ее досуг, устраивать общественные молодежные мероприятия. Что бы дети с раннего возраста вновь начали ценить что по-настоящему хорошего (на фоне плохого) для них делает государство и общество. Чтобы дети, а большинство участников событий 26 марта были детьми, не поддавались манипуляциям. тогда мне и другим не будет стыдно за скачущих школьников, за пятиклассника, который не знает, что говорит, за парня, который сломал шею сотруднику МВД, за призывы к противоправным действиям, звучащие из уст первокурсников.

Я согласен жить в государстве где власть коррумпирована, но я не хочу жить в государстве, населению которого стыдно за подрастающее поколение.